Detsle Опубликовано 4 мая, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 4 мая, 2009 народ, вопрос таков...как сделать DvD-Video чтобы можно было смотреть на плеере... Есть инструкции как это делать через Nero, только там очень уж долго...кодирование идёт... Чтобы один фильм сделать, нужно 1.5 часа...а мне таких 5 надо сделать) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Shadow TH Опубликовано 4 мая, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 4 мая, 2009 (изменено) Есть инструкции как это делать через Nero, только там очень уж долго...кодирование идёт... Чтобы один фильм сделать, нужно 1.5 часа...а мне таких 5 надо сделать) Ничего не поделаешь. Придётся подождать. Я обычно в таких случаях комп на ночь оставляю включённым и ставлю кодирование. Изменено 4 мая, 2009 пользователем Shadow TH Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
KANT Опубликовано 6 мая, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 6 мая, 2009 Detsle: народ, вопрос таков...как сделать DvD-Video чтобы можно было смотреть на плеере...Есть инструкции как это делать через Nero, только там очень уж долго...кодирование идёт... Чтобы один фильм сделать, нужно 1.5 часа...а мне таких 5 надо сделать) Хочешь быстро - пожалуйста. Купи четырёхядерный проц последней модели от Интел и вперёд и с песней! Раза в два а то больше сократишь время кодирования. А по-другому никак :dontgetit: Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Mercilaud Опубликовано 7 мая, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 7 мая, 2009 Или купить плейер с поддержкой XVid, DivX и пр. форматов. Собственно, сейчас все такие. И ничего не перекодировать. Имхо, это извращение - из AVI делать DVD... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Shadow TH Опубликовано 7 мая, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 7 мая, 2009 (изменено) Или купить плейер с поддержкой XVid, DivX и пр. форматов. Собственно, сейчас все такие. И ничего не перекодировать. Имхо, это извращение - из AVI делать DVD... Ну, AVI - это не всегда DivX или XviD. Даже если расширение имени AVI, видео может быть сжато скажем в IndeoVideo или звук будет закодирован в неподдерживаемый плеером формат (OGG Vorbis, например) и тогда кодировать по-любому придётся, хоть в DivX/XviD, хоть в DVD-Video, но в DivX сжимается всё-таки быстрее, чем в MPEG-2. Изменено 7 мая, 2009 пользователем Shadow TH Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
XaLBa Опубликовано 13 мая, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 13 мая, 2009 Ну, AVI - это не всегда DivX или XviD. Даже если расширение имени AVI, видео может быть сжато скажем в IndeoVideo или звук будет закодирован в неподдерживаемый плеером формат (OGG Vorbis, например) и тогда кодировать по-любому придётся, хоть в DivX/XviD, хоть в DVD-Video, но в DivX сжимается всё-таки быстрее, чем в MPEG-2. По крайней мере те АВИшки, что распространяются в сети, заточены под воспроизведение на бытовых плеерах с поддержкой DivX/XviD. И то что в DivX сжимается дольше чем в MPEG-2, тоже заблуждение. DivX - кодек более сложного стандарта, и производит больше операций на кадр. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Shadow TH Опубликовано 13 мая, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 13 мая, 2009 (изменено) По крайней мере те АВИшки, что распространяются в сети, заточены под воспроизведение на бытовых плеерах с поддержкой DivX/XviD. К сожалению, не все. Помимо видеодорожки видеофайлы имеют ещё и аудиодорожку. Чаще всего в распространяемых в сети видеофайлах звуковая дорожка записана в формате AC3, который как правило многие плейеры не могут воспроизвести (однако могут без проблем воспроизвести его с DVD-Video диска). Поэтому очень часто приходится перекодировать файлы не из-за видеоформата, а из-за формата звука (приходится звуковую дорожку сжимать в MP3), иначе придётся смотреть немое кино. И то что в DivX сжимается дольше чем в MPEG-2, тоже заблуждение. DivX - кодек более сложного стандарта, и производит больше операций на кадр. Вообще-то я сказал... ...в DivX сжимается всё-таки быстрее, чем в MPEG-2... В DivX сжимается действительно быстрее (низнай как в теории, но на практике именно так). Изменено 13 мая, 2009 пользователем Shadow TH Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
XaLBa Опубликовано 13 мая, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 13 мая, 2009 К сожалению, не все. Помимо видеодорожки видеофайлы имеют ещё и аудиодорожку. Чаще всего в распространяемых в сети видеофайлах звуковая дорожка записана в формате AC3, который как правило многие плейеры не могут воспроизвести (однако могут без проблем воспроизвести его с DVD-Video диска). Поэтому очень часто приходится перекодировать файлы не из-за видеоформата, а из-за формата звука (приходится звуковую дорожку сжимать в MP3), иначе придётся смотреть немое кино. Вообще-то я сказал... В DivX сжимается действительно быстрее (низнай как в теории, но на практике именно так). Бррр, насчёт DivX и заблуждения - оговорился. Хороший кодер MPEG-2 должен работать быстрее, чем DivX со сбалансированными настройками. Как-то так =) Насчёт проблем с AC3 в avi - можете привести примеры конкретных железок, чтоб их опасаться. С другой стороны, даже такая проблема решается без перекодирования видео. Выдёргиваем через VirtualDubMod аудиодорожку, перекодируем и снова подшиваем. Процесс занимает на порядок меньше времени, чем конвертирование видео. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Shadow TH Опубликовано 14 мая, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 14 мая, 2009 (изменено) можете привести примеры конкретных железок, чтоб их опасаться. Ну, к примеру плейер Samsung DVD-P365KD. В DVD-Video диске читает AC3 без проблем, а вот скажем в отдельном DivX или XviD файле - обнаруживает как AC3, но не воспроизводит. Выдёргиваем через VirtualDubMod аудиодорожку, перекодируем и снова подшиваем. Низнай. Что-то я что в Sony SoundForge что в VirtualDUB такую фишку пробовал делать, при сохранении "склеенных" дорожек потом всё равно же идёт конвертирование. Изменено 14 мая, 2009 пользователем Shadow TH Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
XaLBa Опубликовано 14 мая, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 14 мая, 2009 2 Shadow TH: Во-первых, желательно не VirtualDub, а VirtualDubMod. Он позволяет работать с потоками, и можно выдрать mp3 или ac3 в первозданном видео, а не с wav-заголовком. Во-вторых, чтобы просто приклеить новую аудиодорожку (например, перекодированную), для видео нужно вместо Full Processing Mode включить Direct Stream Copy. Тогда VD просто полностью сохранит видео, ничего не пережимая. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Shadow TH Опубликовано 14 мая, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 14 мая, 2009 2 Shadow TH: Во-первых, желательно не VirtualDub, а VirtualDubMod. Он позволяет работать с потоками, и можно выдрать mp3 или ac3 в первозданном видео, а не с wav-заголовком. Во-вторых, чтобы просто приклеить новую аудиодорожку (например, перекодированную), для видео нужно вместо Full Processing Mode включить Direct Stream Copy. Тогда VD просто полностью сохранит видео, ничего не пережимая. Понятно... ну что ж, спасибо за столь полезную инфу. Вам +1. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Alexander_XX Опубликовано 14 мая, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 14 мая, 2009 Лишнее телодвижение, открываем видео в VirtualDub или Avidemux, для видео ставим прямопотоковое копирование, а аудио конвентим в то что вам надо, с DTS дорожкой такой фокус не прокатит. И ещё если пережимать MP3 с переменным битрейтом в тот-же MP3 но с постоянным, лучше пользоваться Avidemux, программа сама распаковыет аудио поток и индексирует кадры, в VirtualDub это надо делать ручками. У меня два плеера Rolsen и BBK, оба понимают AC3 в AVI контейнерах, а последний корректно воспроизводит и DTS в AVI. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
XaLBa Опубликовано 14 мая, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 14 мая, 2009 2 Alexander_XX: Обычно DTS и AC3 дорожки шестиканальные. mp3 может быть только двухканальным. И если просто сконвертить шестиканальный звук в двухканальный, то он получается заметно тише. Посему предпочитаю доверять сие дело внешней утилите, которая заодно сможет поднять громкость. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Shadow TH Опубликовано 15 мая, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 15 мая, 2009 (изменено) Обычно DTS и AC3 дорожки шестиканальные. mp3 может быть только двухканальным. И если просто сконвертить шестиканальный звук в двухканальный, то он получается заметно тише. Посему предпочитаю доверять сие дело внешней утилите, которая заодно сможет поднять громкость. Я для конвертирования использую Xilisoft Video Converter. Очень часто сжимал XviD/AC3 в XviD/MP3, однако особого уменьшения громкости не замечал. Был правда один раз неудачный случай: после конвертирования русский дубляж стал слышим только в правом канале. Во всяком случае в конверторе есть опция Volume, значение которой можно увеличить от 100% до 150% например. Изменено 15 мая, 2009 пользователем Shadow TH Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
XaLBa Опубликовано 15 мая, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 15 мая, 2009 2 Shadow TH: Забыл заметить, то, что я писал, имело отношение к VirtualDub'у, например. Многие конвертеры умеют правильно подгонять громкость в таких случаях. А VirtualDub больше заточен под видео, и такие моменты в нём не предусмотрены. Но при этом он часто входит в состав пакетов программ для автоматического конвертирования (например AutoGK). Вам могу порекомендовать найти аналогичную Direct Stream Copy опцию в Xilisoft или попробовать использовать его только для обработки звука. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.