-=DeaD_MoroZ=- Posted November 29, 2009 Report Share Posted November 29, 2009 Всем форумчанам добрый день! Суть проблемы такая: есть комп на нем стоит xlight-ftp? провайдером предоставлено два статических ip-адреса с разными масками, одна сетевая карта, роутера, свитча нет. На ftp создано два виртуальных сервера с разными реквизитами, первый реквизиты которого прописаны в сетевухе работает без проблем, второй ни в какую не запускается. Прописывал в сетевой второй ip и маску в этом случае вырубается внеха остается только локалка и отрубается первый ftp. если кто сталкивался с подобным прошу подскажите, в сетевом строительстве я недалекий так что прошу попроще изъясняться. Заранее всем спасибо! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Andrey_al Posted November 29, 2009 Report Share Posted November 29, 2009 (edited) попробуй на каждом ftp сервере поставить разные порты, на первом можно оставить по-умолчанию, на другом изменить, например на 2121 Edited November 29, 2009 by Andrey_al Link to comment Share on other sites More sharing options...
-=DeaD_MoroZ=- Posted November 29, 2009 Author Report Share Posted November 29, 2009 пробовал так не запускается вирт. сервак, работает только тот, который в сетевой прописан проблема не в настройках ftp, а в сетевых настройках провайдер видит тока один мой ip, надо как то сетевой карте присвоить два адреса и чтоб они одновременно работали, если такое конечно возможно :g: либо думаю о таком варианте поставить свитч и вторую сетевуху и два кабеля подключить к свитчу, но не уверен что так все будет работать, вопрос покупать или нет дополнительно сетевую и свитч? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Maikll Posted November 29, 2009 Report Share Posted November 29, 2009 Как это провайдером предоставлено два статических ip-адреса с разными масками, коррелируется с в сетевых настройках провайдер видит тока один мой ip ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
-=DeaD_MoroZ=- Posted November 29, 2009 Author Report Share Posted November 29, 2009 ну один провайдер предоставил два выделеных канала с различными ип и масками, чтобы через свитч два компа подключить, но кабель в квартиру приходит один, вот а мне необходимо один комп подключить к сети , чтобы из сетки он выглядел как два с различными адресами Link to comment Share on other sites More sharing options...
Maikll Posted November 29, 2009 Report Share Posted November 29, 2009 ну один провайдер предоставил два выделеных канала с различными ип и масками, чтобы через свитч два компа подключить, но кабель в квартиру приходит один вот этот момент я и просил вас прояснить. Из сказанного я делаю вывод, что ваш провайдер требует покупки отдельного адреса на каждый подключенный к его сети компьютер. В таком случае, по-хорошему, вам для задуманного нужно будет поставить в компьютер вторую сетевую карту, прописать на ней второй выданный адрес, а в настройках ftp-сервера указать каждому на каком интерфейсе прослушивать входящие соединения. Но реализация этого на win-системе сопряжена сопряжена с определенными сложностями, в частности windows не умеет работать с двумя шлюзами одновременно и .т.п Link to comment Share on other sites More sharing options...
-=DeaD_MoroZ=- Posted November 29, 2009 Author Report Share Posted November 29, 2009 да вы все правильно поняли у меня была такая идея: вторая сетевуха и свитч, но не было уверенности что получится, а наобум покупать сетевуху и свитч нехотелось то есть на винде этого не реализовать?я правильно понимаю? тогда еще вопрос, зачем в настройках сетевого подключение есть поля куда можно добавить новые ip и маски сети,т.е туда можно прописать несколько сетевых реквизитов?что это дает? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Loader Posted November 29, 2009 Report Share Posted November 29, 2009 то есть на винде этого не реализовать?я правильно понимаю? Вы правильно поняли. зачем в настройках сетевого подключение есть поля куда можно добавить новые ip и маски сети,т.е туда можно прописать несколько сетевых реквизитов?что это дает? Приведу простой пример. Компьютер подключен к рабочей локальной сети имеющей ip 192.168.0.x, кроме того через эту же сетевую карту он подключен к интернету с ip 10.0.0.x Link to comment Share on other sites More sharing options...
Maikll Posted November 29, 2009 Report Share Posted November 29, 2009 то есть на винде этого не реализовать?я правильно понимаю? на самом деле - скорее всего будет работать, но исходящий трафик пойдет только по какому-то одному интерфейсу. :blush2: Другое дело, что все-таки так до конца и не понимаю смысла всей этой затеи с двумя адресами, учитывая что провод от провайдера один? В чем выгода? тогда еще вопрос, зачем в настройках сетевого подключение есть поля куда можно добавить новые ip и маски сети,т.е туда можно прописать несколько сетевых реквизитов?что это дает? Назначение альтернативных IP-адресов (Alternate IP addressing). Эта новинка в Windows XP Professional позволяет одному и тому же интерфейсу использовать два IP-адреса, по одному в каждый текущий момент времени. Это находит применение в ситуациях, когда IP-адрес не может быть получен (ни автоматически, ни с помощью ручной конфигурации) и нужен запасной вариант. Альтернативная IP-адресация нужна удаленным клиентам, которые устанавливают соединение с LAN или ISP из дома. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Timba Posted November 29, 2009 Report Share Posted November 29, 2009 -=DeaD_MoroZ=- Присоединяюсь к Maikll. Я вот тоже совсем не понимаю, для чего вся эта затея. Может вы расскажете все-таки про цель? Link to comment Share on other sites More sharing options...
-=DeaD_MoroZ=- Posted November 30, 2009 Author Report Share Posted November 30, 2009 а цель всего этого простая с 2 ftp в два раза больше раздач а на счет провода согласен провод один, но провайдер обещает что по обоим каналам скорость будет 100мбит/с, локалка конечно Link to comment Share on other sites More sharing options...
Old men Posted November 30, 2009 Report Share Posted November 30, 2009 провод один, но провайдер обещает что по обоим каналам скорость будет 100мбит/с, Это как??!! :blush2: Если у вас пара и порты карты расчитаны на 100 Мбит, то передать 200 Мбит физически невозможно. Не рассчитано на это оборудование Link to comment Share on other sites More sharing options...
-=DeaD_MoroZ=- Posted November 30, 2009 Author Report Share Posted November 30, 2009 карта гигабитная, свитч тоже гигабитный канал держит Link to comment Share on other sites More sharing options...
Maikll Posted November 30, 2009 Report Share Posted November 30, 2009 В квартиру (дом) приходит витая пара на 100Мбит и она одна, так как вы планируйте получить 200? Link to comment Share on other sites More sharing options...
-=DeaD_MoroZ=- Posted November 30, 2009 Author Report Share Posted November 30, 2009 В квартиру (дом) приходит витая пара на 100Мбит и она одна, так как вы планируйте получить 200? ну вот с этим я согласен, тут я буду уже с провайдером разбираться который заявляет что скорость будет на каждом канале 100мбит/с, либо второй кабель пусть тянут или еще чего придумывают это их проблемы Link to comment Share on other sites More sharing options...
Old men Posted November 30, 2009 Report Share Posted November 30, 2009 -=DeaD_MoroZ=-: Я бы на вашем месте сначала выяснил этот вопрос с провайдером, а уж потом заморачивался с настройкой. Насколько я представляю работу провайдера, тащить бесплатно вторую пару он не будет :smiles20(10): Link to comment Share on other sites More sharing options...
-=DeaD_MoroZ=- Posted November 30, 2009 Author Report Share Posted November 30, 2009 Убежденный лентяй в том то и дело что я им звонил они заверяют что скорость будет такая же как на первом ip Link to comment Share on other sites More sharing options...
Loader Posted November 30, 2009 Report Share Posted November 30, 2009 а цель всего этого простая с 2 ftp в два раза больше раздач а на счет провода согласен провод один, но провайдер обещает что по обоим каналам скорость будет 100мбит/с, локалка конечно 1. Один популярный ресурс выдаст в два раза больше траффика чем два непопулярных. 2. Не проще ли в таком случае поставить одну но гигабитную сетевуху? И сетевой кабель 8жильный вместо 4х. (ну любят наши провайдеры экономить). Link to comment Share on other sites More sharing options...
-=DeaD_MoroZ=- Posted December 1, 2009 Author Report Share Posted December 1, 2009 Loader у нас ограничение 100мбит/с, сетевуха итак гигабитная, канал почти всегда полностью забит, потому и появилась идея подключения второго Link to comment Share on other sites More sharing options...
Loader Posted December 1, 2009 Report Share Posted December 1, 2009 -=DeaD_MoroZ=-: Это уже вопрос к провайдеру. ИМХО проще гигабитный свитч соорудить с той стороны кабеля чем пытаться реализовать функции не предусмотренные ОСью Link to comment Share on other sites More sharing options...
-=DeaD_MoroZ=- Posted December 1, 2009 Author Report Share Posted December 1, 2009 Loader Ну провайдер не пойдет на это хоть ты тресни они не откроют мне гигабит, вот и приходится искать обходные пути понятно что если ничего не выйдет таким образом буду что то еще придумывать, хотя вроде люди говорят что на Unix такое легко организовать Link to comment Share on other sites More sharing options...
Maikll Posted December 1, 2009 Report Share Posted December 1, 2009 хотя вроде люди говорят что на Unix такое легко организовать Легко организовать что? Вытягивание скорости в 200 из канала на 100? :D я буду уже с провайдером разбираться который заявляет что скорость будет на каждом канале 100мбит/с, провайдер говорит о скорости подключения, а вы о скорости скачивания, отсюда и путаница Помимо всего прочего, скорость передачи будет зависеть от скорости самого узкого сегмента, поэтому даже прокладка двух кабелей не увеличит скорость вдвое, если магистральный канал от свича до соседнего узла в примеру тоже ограничен 100 Мбит. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Andrey_al Posted December 1, 2009 Report Share Posted December 1, 2009 в том то и дело что я им звонил они заверяют что скорость будет такая же как на первом ip они не врут, для сети fast ethernet вполне достаточно 2 пары проводов (всего в оплетке 4 пары), в коннекторе RJ-45, в этом случае, реально задействованы контакты 1-2-3-6, таким образом 2 пары свободны и могут быть обжаты под еще одно соединение, необходимо, только, что бы провайдер проделал то же самое со своей стороны и выделил тебе еще один порт в своем свитче... так что через один кабель можно пустить два канала, каждый из которых будет по 100 mbps Link to comment Share on other sites More sharing options...
-=DeaD_MoroZ=- Posted December 2, 2009 Author Report Share Posted December 2, 2009 Maikll не вытягивание скорости а организация 2 ip на одной сетевухе, одновременно работающих на счет скорости провайдер уверяет что канал на каждом ip будет 100мбит/с и учитывая то что в данный момент у меня один работает на полную скорость значит узкое место далеко не 100мбит/с не один же я на свитче вишу у них если же скорость поделится тогда какой смысл им продавать, а юзерам покупать у них второй ip когда можно ставить роутер и цеплять скока влезет компов, либо провести второй кабель в квартиру чуть за большие деньги Andrey_al +1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Yezhishe Posted December 2, 2009 Report Share Posted December 2, 2009 организация 2 ip на одной сетевухе, одновременно работающихПардон, но никогда ещё не слыхал таких возможностях... Два (и больше) IP по очереди - это сколь угодно, но одновременно - нет... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now