Ищу книгу.

[KUS]

Добрый день. Пытаюсь найти и не нахожу роман Юрия Козлова "Ночная охота". Ни в электронном, ни в "бумажном" варианте. Может быть, кто-нибудь подскажет? Или у кого-нибудь в закромах есть? Спасибо заранее.

[mikemet]

Вы, наверняка искали в сети..Я тоже попробовал, но к сожалению этой книги не нашел.

Зато по вашей "наводке" присмотрелся к автору и скачал "Колодец пророков". Тут же начал читать.

После Головачева никак не мог найти что-то почитать , а тут ,вот оно, вроде прилегло и зацепило.

Спасибо :bleh:

[Gesha45]

KUS:

да, до сети, похоже, "Ночная охота" ещё не дошла. Перерыл даже тркеры, но безрезультатно.

Нужно искать в книжных магазинах.

mikemet:

После Головачева никак не мог найти что-то почитать

После Головачёва, действительн, трудно переключиться на что-либо другое.

Если не пришлось читать - советую Василия Звягинцева, Романа Злотникова и Юрия Никитина.

[Гость Жидт]

KUS:

См. личку.

[mikemet]

To Gesha45:

Никитина пробовал читать - не то.

К остальным присмотримся, спасибо за подсказочку :)

[Yezhishe]

Звягинцев - это сильно гуд. Другое дело, что для того, чтобы его читать (а читать надобно с самого начала) - требуется некоторая подкованность в истории. В противном случае оно проскользнёт мимо сознания...

[Gesha45]

Звягинцев - это сильно гуд

Я бы сказал Звягинцевы - это гуд. :) Помимо Василия Звягинцева достоин внимания Александр Звягинцев, многим известный, как автор "Сармата".

[Yezhishe]

Пока не знаком... Начал скачивать - сейчас же и прочитаю...

[mikemet]

Звягинцев - это сильно гуд. Другое дело, что для того, чтобы его читать (а читать надобно с самого начала) - требуется некоторая подкованность в истории. В противном случае оно проскользнёт мимо сознания...

Очень уважаю Валентина Пикуля ( жаль,"ушел" от нас человек) и его исторические романы.Весьма помогло в познании истории России и не только.

Валентин Саввич досконально и скурпулезно работал с оригиналами исторических документов, плюс своя интерпретация видения исторического момента делают его романы занимательными и весьма познавательными.

[Yezhishe]

Что касаемо истории - рекомендую призадуматься. Безусловно, захочется что-то и оспорить. Но лучше - подумать...

[Gesha45]

Yezhishe:

Что касаемо истории - рекомендую призадуматься.

Да, многожанровость Бушкова поразительна. Когда-то открыл его прочитав серию романов о "Пиранье", потом о Свароге и т.д.

[Yezhishe]

А тут он, самолично говоря об интересе к Истории - приводит такие аргументы (и источники, кстати) - что поневоле голова заработает. Во всяком случае, батюшка мой, правоверный коммуняка - и тот призадумался преизрядно....

[NatM]

Yezhishe: Когда пошла по ссылке, почти не сомневалась, что выйду на Бушкова :bleh:

Он почему-то никогда не замечает документов и источников, доказывающих противоположное...

Пару раз с таким вИденьем столкнулась, доверять перестала. Как раз, очень похоже на пропаганду коммунистов.

Но это личное дело каждого, проверять и верить или не верить писателю... Так что это - ИМХО, чистой воды :bleh:

Изменено 11 августа, 2010 пользователем NatM

[Yezhishe]

Ну отчего ж не замечает? Другое дело - к каким выводам приходит после анализа и осмысления...

Во всяком случае, лично мне его точка зрения нравится.

[NatM]

Он их не приводит. И вывод делает, основываясь только на тех источниках, что ему нравятся...

Помню, как оправдывал Сталина. Из отдельных моментов делал вывод обо всем...

Оффтоп

Так часто делает РенТВ: помню, как война в Осетии освещалась: то, что Грузия бомбила мирных жителей не освещалось, а то, что наши бомбили - ах, какие нехорошие, не обращая внимая, что это в ответ и только военные объекты! Даже пристрастные зарубежные источники признавали, что наши бомбили именно военные объекты. Вывод от таких новостей напрашивался именно тот, который с правдой не имел ничего общего! Так можно не врать, а освещать, что выгодно и вывод будет в корне неверный