Yezhishe Опубликовано 19 января, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 января, 2011 Да я ж разве против? Но, как известно, "Всяк кулик своё болото хвалит!" Ну и поскольку в 99% случаев советуют только Intel - внёс свою лепту... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Razorblade Опубликовано 19 января, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 января, 2011 (изменено) Нет, это я к тому, что если проецировать ситуацию на перспективность, как этого хочет Indemion. Ты знаешь, я не сторонник ни Интел ни АМД, покупаю то, что на данный момент производительнее и использую. Глядя на последние результаты тестов - http://www.fcenter.ru/online.shtml?articles/hardware/processors/30175#04, вердикт явно не в пользу АМД. По сути шестиядерная архитектура это некий "крик души", с помощью которого компания надеялась залатать бреш в слишком уж очевидном преимуществе Интел (в особенности в среднем звене ценовой политики). К сожалению продавать 6 ядерные камни, по неброской цене, в свете прогрессирующей архитектуры конкурента, это пока единственный удел компании на рынке процессоров, категории мейнстрим. Изменено 19 января, 2011 пользователем Razorblade Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Yezhishe Опубликовано 19 января, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 января, 2011 А что перспективность? AM3 в ближайшее время никуда не денется, а сколько уже сокетов Intel поменять изволил за время существования AM2\AM3? В итоге получается, что AMD'шник в лучшем положении - что бы ни решил поменять - камень ли, мать ли - ему не надо менять всё сразу... Можно спокойно менять поэтапно, по мере поступления денег. (олигархов и к ним приравненным - не касаемся ), сохраняя преемственность. P.S. Впрочем, начинает уже холивар напоминать, так что прекратим, пожалуй. Пищу для размышлений дали - ну и хорошо. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Razorblade Опубликовано 19 января, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 января, 2011 (изменено) Да, все это так. Только кому нужна эта преемственность, во время падения производительности? Многим ли понадобятся будущие Zambezi (кстати, отчего такой уклон в африканскую тему?) :), на 32нм., c сомнительным разделяемым блоком операций с плавающей точкой..., если уже во втором квартале 2012 года Интел запустит 22нм. CPU, причем неизвестно, какие еще мощности у них там будут "под капотом"... PS. Будет ли эта пресловутая преемственность пока тоже под грифом неизвестности, потому как вроде планируется выпустить сокет АМ3 + Изменено 19 января, 2011 пользователем Razorblade Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Yezhishe Опубликовано 19 января, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 января, 2011 В меру справедливая постановка вопроса. Если конечно не принимать во внимание то, что уже существующие мощности более чем достаточны для любых домашних задач. А разница в три-восемь секунд при выполнении чего-то там... Ну пущай пальцы гнёт тот, кому охота. ОС бы для начала научились отстраивать на оптимум, а то "тупит", видите ли, "тормозит"... Или я не прав? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Razorblade Опубликовано 19 января, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 января, 2011 Уууу.... ОСи это вообще больной мозоль :) Кстати, пора реально заканчивать оффтоп. 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Indemion Опубликовано 20 января, 2011 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 20 января, 2011 Вы уж не злитесь ребятки , но действительно надо все ответы получить а то времени в обрез... А если вместо -- 1. AMD - Athlon II x4 Quad Core 640 Socket AM3 3.0Ghz Box = 140$ взять Athlon II x3 Triple Core 445 3.1Ghz Socket AM3 Box = 110$ он сильно проиграет CORE i3 ??? Просто в будущем можно будет взять Phenom с 6 ядрами... 2. И какая разница между GA-880GM-UD2H = 113$ и GA-880GM-D2H = 103$ 3. 3. И какая память им больше всего подойдёт ??? DDR3 1333 Mhz ???И правда , что DDR2 800MHz мало чем отличается от DDR3 1333 Mhz ??? Ответьте пожалуйста на всё по порядку (по возможности) Извините за шквал вопросов ... Просто чтобы потом не жалеть о содеянном , хочется , как любому примату - получше и подешевле... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Razorblade Опубликовано 20 января, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 января, 2011 (изменено) Я уже писал об этом постом раньше. Забудьте про то, что де через год можно будет купить Атлон x6, по одной простой и объективной причине - они попросту выйдут из оборотной цепи! В этом году АМД избавится от остатков этих процессоров, и их место займут 4/6/8 ядерные "бульдозеры". Сокет тоже обновится на АМ3 - "R2" или говоря доступным языком (расшифровывая) - сокет АМ3 второй ревизии. Если вам и повезет купить такой "камушек", то разве что у частного продавца или залежавшимся в пыли забвения, на полке магаза в каком-нибудь Мухосранске. :) Вообще в упор не вижу смысла покупать что-то на 775/1156/1366/am2/am3 сокетах. Все эти наивные иллюзии о преемственности развеятся как дым летом этого года. В конце концов систему можно понять; с появлением процессора меняется и сокет на мамках - производителям чипсетов (в том числе и звуковых) тоже нужно отрабатывать свои бабки и "сосать палец" они не намерены. Так называемая "обратная связь" со старыми процессорами не более чем маркетинговая замануха на ближайший год, полтора, потом начинается стандартная свистопляска с заменами и это - обычная практика IT рынка. В отношении памяти не все так однозначно. Просто тут в большей степени играют роль а) цена и б) задержки определенных модулей. В случае ддр3 выгоднее купить 1600мгц модуль, так как он сочитает в себе оптимальную цену при хорошей производительности и малых таймингах. Ниже этой планки покупать плашки памяти - себе в убыток. Выше... ну тут уж насколько позволяют финансы. У первой материнки четыре слота для памяти, у второй всего два. На вскидку не помню, могут быть урезаны кое-какие фички, подробнее надо искать в сети. При добром разгоне i3-му проиграют оба эти процессора. В штатном режиме он будет не намного опережать 3-х ядерник от АМД. Изменено 20 января, 2011 пользователем Razorblade 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Indemion Опубликовано 20 января, 2011 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 20 января, 2011 И последний вопрос !!! Для CORE I3 , kake. лучше плату выбрать ??? 1. ASUS P7H55-M PRO s1156 Core i3/i5/i7, Intel H55, DDR3 1600, PCI-E = 144$ или 2. P55M-UD2 s1156 Core i5/i7, Intel P55, DDR3 2200, 2xPCI-E = 140$ И какой лучше процессор ??? 1. Athlon II x4 Quad Core 640 Socket AM3 3.0Ghz Box = 139$ или 2. Athlon II x4 Quad Core 640 Socket AM3 3.0Ghz Box = 129$ ВСЁ !!!! Жду ответа и бегу в магазин , а там , как карта ляжет... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Cameroon Опубликовано 20 января, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 января, 2011 (изменено) Для CORE I3 , kake. лучше плату выбрать ???1. ASUS P7H55-M PRO s1156 Core i3/i5/i7, Intel H55, DDR3 1600, PCI-E = 144$ или 2. P55M-UD2 s1156 Core i5/i7, Intel P55, DDR3 2200, 2xPCI-E = 140$ с первой платой сможешь использовать графическое ядро, интегрированное в процессор, со второй нет. у второй побогаче набор переферийных выходов на задней панели, но поддержки Core i3 официально не заявлено (почему-то). И какой лучше процессор ???1. Athlon II x4 Quad Core 640 Socket AM3 3.0Ghz Box = 139$ или 2. Athlon II x4 Quad Core 640 Socket AM3 3.0Ghz Box = 129$ со стороны почему-то кажется, что они одинаковые. :) Изменено 20 января, 2011 пользователем Cameroon Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Indemion Опубликовано 20 января, 2011 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 20 января, 2011 Пардон , лоханулся... Для CORE I3 , kake. лучше плату выбрать ??? 1. ASUS P7H55-M PRO s1156 Core i3/i5/i7, Intel H55, DDR3 1600, PCI-E = 144$ или 2. GIGABYTE GA-H55M-UD2H s1156 Core i3/i5/i7, Intel H55, DDR3 1600, 2xPCI-E, VGA, HDMI, DP = 140$ И какой лучше процессор ??? 1. Athlon II x4 Quad Core 640 Socket AM3 3.0Ghz Box = 139$ или 2. Phenom II x2 Dual Core 555 Socket AM3 3.2Ghz Box = 129$ ВСЁ !!!! Жду ответа и бегу в магазин , а там , как карта ляжет... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Cameroon Опубликовано 20 января, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 января, 2011 (изменено) Для CORE I3 , kake. лучше плату выбрать ???1. ASUS P7H55-M PRO s1156 Core i3/i5/i7, Intel H55, DDR3 1600, PCI-E = 144$ или 2. GIGABYTE GA-H55M-UD2H s1156 Core i3/i5/i7, Intel H55, DDR3 1600, 2xPCI-E, VGA, HDMI, DP = 140$ они обе слабенькие, но чисто субъективно я бы выбрал Гигу. И какой лучше процессор ???1. Athlon II x4 Quad Core 640 Socket AM3 3.0Ghz Box = 139$ или 2. Phenom II x2 Dual Core 555 Socket AM3 3.2Ghz Box = 129$ лучше смотря для чего... Атлон гарантированно даст 4 ядра на 3ггц (без кэша третьего уровня), но обычно эти процы не очень любят разгон. а данный Феном даст только два ядра на 3,2ггц, но с кэшем третьего уровня, который поможет в сложных задачах. кроме того, этот проц собирается на новом степпинге С3 на ядре Каллисто. если у матери есть АСС (а у GA-880GM-UD2H он есть, если в какой-нибудь ревизии его не убрали (хотя, по-моему, их уже сняли с производства)), то в трети случаев этот проц успешно способен разблокироваться до Денеба, в котором будет 4 ядра по 3,2ггц с 6мб кэша L3. т.е. получится 955ый Феном, который иногда даже способен держать разгон до 3.8ггц. но это только если повезет. Изменено 20 января, 2011 пользователем Cameroon Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Indemion Опубликовано 20 января, 2011 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 20 января, 2011 Короче говоря , финальная конфигурация... Проц: Core i3 540, 3.06GHz, s1156, 4MB, GPU Core, Tray Мать: GIGABYTE GA-H55M-UD2H Память: 2x2GB G.Skill Ripjaws X Edition Dual Channel DDR III 1600Mhz Ж/Д: Hitachi DeskStar 500GB 7200 16MB SATA2 DWD: Sony Optiraс Корпус: Thermaltake SopranoRS БП: Chieftec 550W 14 смFAN Active PFC ИТОГО : 609$ Проверьте на наличие ошибок... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Razorblade Опубликовано 20 января, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 января, 2011 Все в норме. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Indemion Опубликовано 20 января, 2011 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 20 января, 2011 Вот только у меня сомнения по поводу Onboard Graphics сколько она сможет отщипнуть Памяти ??? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Razorblade Опубликовано 20 января, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 января, 2011 А чем "грузить" собираетесь? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Indemion Опубликовано 20 января, 2011 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 20 января, 2011 Пока ни чем... Я просто хотел разобраться , с видеосистемой этой... Сколько там видеопамяти (сколько она отщепнёт от оперативки) и всяческие видеовыходы б только с определённым процом работают или как ???? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Razorblade Опубликовано 20 января, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 января, 2011 Загруженность видеосистемы целиком и полностью зависит от того, какими приложениями вы будете пользоваться. Такой и была постановка вопроса. Для просмотра фильмов буфер обмена исполнительных операций будет использовать свою видеопамять, а вот в прожорливых программах вроде Фотошопа, может быть задействована часть компьютерной - ддр3 памяти. Обычно, встраеваемая видеопамять не превышает 128/ 256мб. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Indemion Опубликовано 20 января, 2011 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 20 января, 2011 И по поводу USB 3 , это актуально сейчас ??? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Razorblade Опубликовано 20 января, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 января, 2011 Зависит от того как использовать. Человеку вроде меня, у которого постоянно что-то скачивается (игры, фильмы, музыка, не суть важно...) необходимы устройства чтения/записи с поддержкой усб 3.0. Потому как постоянно приходится возится с информацией, переносить/ копировать, записывать на болванки, и чем быстрее будет происходить этот процесс тем меньше времени я потрачу впустую. Конечно актуально, если есть лишняя копейка. Но это справедливо в моем случае. Кому-то другому, возможно, подобное будет и не столь важно. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Indemion Опубликовано 21 января, 2011 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 21 января, 2011 GA-H55M-UD2H GA-H67MA-D2H в этой есть USB 3 X 2 И 2 x SATA 6Gb/s НО НА ДВА СЛОТА ПАМЯТИ МЕНЬШЕ И СТОИТ НА 16$ БОЛЬШЕ ЧЕМ ВЫШЕОПИСАННАЯ , ЧТО ЛУЧШЕ ??? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Yezhishe Опубликовано 21 января, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 21 января, 2011 C одной стороны, GA-H67MA-D2H на новом Intel® H67 Express чипсете, поддерживает те же 16 Gb оперативки, что и GA-H55M-UD2H, но не четырьмя, а двумя слотами. С другой стороны, это чуть хуже в смысле удобства наращивания объёма памяти при нужде... Зато поддерживает USB 3.0 и Crossfire - так что с моей личной точки зрения она (GA-H67MA-D2H) - предпочтительнее. Возможно, коллега Razorblade согласится с этим мнением. P.S. Но лично я всё равно бы на AMD платформе собирал ... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Indemion Опубликовано 21 января, 2011 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 21 января, 2011 У первой тоже есть Crossfire , и опасения по поводу второй , если Один слот DIMM перегорит... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Yezhishe Опубликовано 21 января, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 21 января, 2011 Официальный сайт, страничка GA-H55M-UD2H - ни слова про Crossfire. Официальный сайт, страничка GA-H67MA-D2H - поддержка заявлена. опасения по поводу второй , если Один слот DIMM перегорит "А если бы он вёз патроны?" © старый анекдот Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Indemion Опубликовано 21 января, 2011 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 21 января, 2011 Я не нашёл ни какой разницы между этими Матерями , только в цене... GA-H57M-USB3 GA-H55M-USB3 Первая дороже второй на 10$... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения