какой компютер посоветуете ?

[Cameroon]

Я не нашёл ни какой разницы между этими Матерями

разница в использованном чипсете.

Н57 поддерживает на два слота PCIEx1 и USB 2.0 больше, чем Н55. это не принципиально.

[Indemion]

А какой сокет Лучше 1155 или 1156 ???

[Cameroon]

GA-H55M-UD2H - ни слова про Crossfire.

Н55 официально не поддерживает Кросс, зато имеет интерфейс FDI для вывода обработанной процессором графики.

Р67 поддерживает Кросс и Слай, разбивая 16 линий PCI-E 2.0 в конфигурации 8х8.

А какой сокет Лучше 1155 или 1156 ???

они для разных процессоров: 1155 - для Сэнди, 1156 - для Линфилдов и Кларкдейлов. (если не ошибаюсь, надо уточнять)

[Indemion]

Н55 официально не поддерживает Кросс, зато имеет интерфейс FDI для вывода обработанной процессором графики.

Р67 поддерживает Кросс и Слай, разбивая 16 линий PCI-E 2.0 в конфигурации 8х8.

они для разных процессоров: 1155 - для Сэнди, 1156 - для Линфилдов и Кларкдейлов. (если не ошибаюсь, надо уточнять)

Ну в моем случае Core I3 540 ? подойдут оба ???

[Razorblade]

i3 540 устанавливается в 1156 сокет.

[Indemion]

Последниt , но сложные вопросы...

Какую из этих материнок брать ????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

H55M-D2H s1156 Core i3/i5/i7, Intel H55, DDR3 2200, 2xPCI-E, VGA, HDMI = 108$

H55M-UD2H s1156 Core i3/i5/i7, Intel H55, DDR3 1600, 2xPCI-E, VGA, HDMI = 135$

H55M-USB3 s1156 Core i3/i5/i7, Intel H55, DDR3 1600, 2xPCI-E, VGA, HDMI = 160$

H57M-USB3 s1156 Core i3/i5/i7, Intel H57, DDR3 2200, 2xPCI-E, VGA, HDMI = 167$

Я склоняюсь ко второй (UD2H) , в отличае от более дорогих у неё только отсутствует USB 3.0 ...

И не понятно почему у 2 из них написанно 1600 , когда у всех на сайте Gigabyte написанно 2200+ или я чего-то не понял ???

И неужели большая разница в

Chieftec 550W Active PFC,80+, 14cm Fan (Retail) = 99$

и

Thermaltake TR2 RX 550W Modular PSU Active PFC (Retail) = 106$

(этого (550W) мне ведь хватит для всего железа + видюха класная ???)

К выбранной я возьму : 2x2GB G.Skill Ripjaws X Edition Dual Channel DDR III 1600Mhz и Core I3 540 и в будущем видюху...

[Cameroon]

@Indemion, юсб3 тебе сейчас нужен? флешки или винчи на него есть? скорее всего нет. если через пол года собрался железо менять, что тебе этот юсб3 до балды.

1600мгц памяти для i3 540 - это баловство. интегрированный в него контроллер памяти работает на частоте 1333мгц. все, что выше - ничего кроме понтов не даст. на 2200мгц сможет стабильно работать только та память, которая одна стоит вдвое дороже, чем почти весь твой комп целиком.

разница между БП заключается в модульности одного из них. т.е. можно отстегнуть ненужные кабели, чтоб они без дела в системнике не болтались.

"классная" видюха - это какая? GTX460? для нее 550Вт хватит с лихвой.

[Indemion]

@Indemion, юсб3 тебе сейчас нужен? флешки или винчи на него есть? скорее всего нет. если через пол года собрался железо менять, что тебе этот юсб3 до балды.

1600мгц памяти для i3 540 - это баловство. интегрированный в него контроллер памяти работает на частоте 1333мгц. все, что выше - ничего кроме понтов не даст. на 2200мгц сможет стабильно работать только та память, которая одна стоит вдвое дороже, чем почти весь твой комп целиком.

разница между БП заключается в модульности одного из них. т.е. можно отстегнуть ненужные кабели, чтоб они без дела в системнике не болтались.

"классная" видюха - это какая? GTX460? для нее 550Вт хватит с лихвой.

Спасибо за полный ответ !!!!

Ха , на самом деле , все процы Intel включая самые последние поддерживают до 1333. Так память выше 1333 где используется ???

Есть вот такие set's :

1333MHz 2x2GB G.Skill Ripjaws X Edition Dual Channel = 67$

1666MHz 2x2GB G.Skill Ripjaws X Edition Dual Channel = 67$

Так , что брать ??? Учитывая будущую МОЩНУЮ видюху ???

[Cameroon]

Так память выше 1333 где используется ???

частота памяти и частота контроллера памяти - разные вещи. частоту памяти можно множителем памяти гнать хоть до 2500мгц, но толк от этого будет заметен только в синтетике.

достаточно взять 1333мгц и не париться.

Учитывая будущую МОЩНУЮ видюху ???

я что, непонятно спрашивал?

"классная" видюха - это какая?

[Razorblade]

Касаемо блоков. Для более мощной видеокарты, придется раскошелиться на Термалтейк toughpower 750 ватт, так как называть GTX 460 - игровой, можно лишь с боольшущей натяжкой. Оптимальная игровая карта как по деньгам так и по производительности это - radeon 6950 2gb. Кстати она сейчас упала в цене. Где-то к апрелю месяцу будет стоить не так дорого... БП от Чифтек все таки продукция ранней формации, не поддерживают ни модульное подключение кабелей, ни стандарт 85+ (как скажем Антековские или Энермаксовские).Да и охлаждение грешит изрядной шумливостью.

Высокие частоты памяти не имеют никакого отношения к процессорной пропускной способности шины. 1600мгц. покажут класс производительности в ресурсоемких приложениях, таких как - игры. Вот в них чем выше частота памяти, тем быстрее видеокарта обработает раздробленные полигоны и "выплеснет" их на экран. Задержки тут играют не последнюю роль. Как уже писал выше, 1600мгц - лучшее из того, что есть на рынке сейчас. Многие гоняются за частотой, забывая о задержках. Начиная с ддр3 1866мгц. и выше, как дрожжи растут задержки, и толку от такой памяти никакого! Потому как необработанные видеокартой шейдеры загибаются, а исполнительный буфер простаивает (из-за пресловутых задержек). В итоге, вроде бы на вид мощный комп. в купе с некислой видеокартой начинает тормозить... Этим грешили модули от Corsair xms3 2000mhz, Supertalent, Mushkin и Patriot G2 2000mhz - с громким рекламным слоганом - "для геймеров".

Вот такая астролябия! :) Еще раз вспоминается вечный тезис - "лучшее - враг хорошего!"

Изменено 21 января, 2011 пользователем Razorblade

[Cameroon]

Да и охлаждение грешит изрядной шумливостью.

давайте не будем грешить на то, чего не знаем. 14см фан на моем работает настолько тихо, что после геймингового 850-ваттника от OCZ я вообще забыл, что в системнике БП может вызывать какой-либо шум.

Вот такая астролябия!

тестировал свою память на 1600 с 8ми таймингами и 1066 с 7ми. разница нулевая.

тестировал и зависимость от разгона системной шины. 260*13 работает точно так же, как 200*17. разница в фпс свелась к погрешности.

разгон шины - сугубо душевное удовольствие, ИМХО. на цифрах оно все красиво, в реале - не работает (по крайней мере в конфигурации с одной гпу).

Thermaltake TR2 RX имеет не самую лучшую репутацию. тест одна из производительных моделей этой серии провалила по всем статьям:

According to our methodology, Thermaltake TR2 RX 750 W cannot deliver its labeled wattage. It burned after one minute delivering 750 W at a room temperature a little bit above 45º C. Thinking that we may have got a defective unit, we asked Thermaltake another sample, which burned exactly the same way. In both units the component that burned was one of the +12 V rectifiers.

Efficiency was always high when we pulled up to 60% of the power supply maximum load (i.e., up to 450 W), between 84.5% and 86.4%. But at 80% load (600 W) efficiency dropped to 81.9%, still above the 80% mark. At full load we couldn’t measure efficiency, because the unit burned before we could read all numbers.

Not being able to deliver its labeled wattage is not the worst about this power supply. Noise and ripple levels were way above the maximum allowed during tests four and five. With the first sample, noise levels during test four was 130.2 mV at +12VA and 127.6 mV at +12VB, jumping to 183.8 mV and 166.8 mV during test five, respectively. We got even worse results with the second sample, as it also failed on +5 V and +3.3 V, as we summarize in the table below. The maximum allowed is 120 mV on +12 V and 50 mV on +5 V and +3.3 V. All these numbers are peak-to-peak figures. Below we show the scope waveforms for you to see the problem.

а вот Toughpower Grand уже можно доверять:

The Thermaltake Toughpower Grand 750 W can really deliver its labeled wattage at high temperatures.

Efficiency was extremely high, above 88% at light load (20% load, 150 W) and above 85% at full load, peaking 90.2% at 40% load (300 W). These are good results but since it is an 80 Plus Gold unit, it should present efficiency above 87% at full load. Time and time again we see this happening, because the 80 Plus certification tests are done at a room temperature of only 23º C, while we tested this particular unit at 48º C, and efficiency drops with temperature.

Voltages were always inside the allowed range, but during tests four and five the +5 V and +3.3 V outputs were touching the lower limit (+4.75 V and +3.13 V, respectively).

Noise and ripple levels were always extremely low. Below you can see the results for the power supply outputs during test number five. The maximum allowed is 120 mV for +12 V and -12 V outputs, and 50 mV for +5 V and +3.3 V outputs. All values are peak-to-peak figures.

Изменено 21 января, 2011 пользователем Cameroon

[Razorblade]

Что касается блоков, пардон. Ты видимо имеешь в виду 550 ваттные APS. А я все по старой памяти про прежнюю серию пишу. Что делать- старею...:) Да тут ты прав, обновленная серия имеет тихий 120мм вентиль. А про ТР2 я не писал, тут внимательней будь, упоминался - Thoughpower от Термалтейка. TR2 - полное Г, потому и стоит не дорого. С Грандом я работаю постоянно. Считай каждая 3-я система собирается либо с ним либо с Кулермастером - silent pro gold. Grand очень хорошая вещь и главное не шумный. Правда не знаю, хватит ли Indemion'у на Гранд финансов. Не самый дешевый БП.

Изменено 21 января, 2011 пользователем Razorblade

[Indemion]

Это вы скажите мне какая классная видюха , я в игры уже давно не играю...

В пределах ~ 200$

[Cameroon]

в этом ценовом диапазоне классных не бывает. есть более-менее хорошие.

самая лучшая за эти деньги - эта: http://www.nix.ru/autocatalog/microstar/msi_video/PCIE_DDR5_MSI_V238_N460GTX_HAWK_DualDVI_miniHDMI_SLI_GeForce_GTX460_105669.html

можно эту: http://www.nix.ru/autocatalog/asus/asustek_video/PCIE_DDR5_ASUS_ENGTX460_DirectCU_2DI_1GD5_DualDVI_miniHDMI_SLI_GeForce_GTX460_104358.html

[Indemion]

Спасибо , я опять в волнениях , показания путаются ,такое впечатление , что я постепенно схожу с ума...

Мне нужен недорогой (~ 600$) но мощный компьютер !!! Для 1.виртуальных машин и 2.игр !!!

Имеются следующие комбинации :

AMD Проц :

Athlon II x4 Quad Core 640 Socket AM3 3.0Ghz Box = 140$

или

Phenom II x2 Dual Core 555 Socket AM3 3.2Ghz Box = 130$

к выбранному из них посоветуйте мать :

ASUS - M4A88T-M AM3, 880G, DDR3 1333, VGA ATI HD4250, PCI-E, CrossFireX = 136$

или

GIGABYTE - 880GM-UD2H AM2+, AM3, 880G, DDR3 1666, VGA ATI HD4250, HDMI, 1394a = 115$

ИЛИ

INTEL Проц :

Core i3 540, 3.06GHz, s1156, 4MB, GPU Core, Tray = 145$

к нему мать из этих :

ASUS - P7H55-M PRO s1156 Core i3/i5/i7, Intel H55, DDR3 1600 = 146$

или

GIGABYTE - 55M-UD2H s1156 Core i3/i5/i7, Intel H55, DDR3 1600 = 137$

[Yezhishe]

Недорогой...

но

Мощный...

Тут уж или шашечки, или ехать... Иного не дано, к сожалению.

Из не очень сильной комплектухи собрать мощное не выйдет. Это не та арифметика, когда две котлеты + две картофелины = сытость...

[Razorblade]

Собрать недорогой и одновременно мощный комп. это - утопия!

Есть вариант собрать нижеследующую систему. Конечно о верхах производительности не стоит и мечтать, зато можно сразу прикупить игровую карту.

Проц. - Athlon 2 X2 255 3.1ггц.

Мать - Asus M4A77T

Память - Kingston hyper-x 4гб 1600мгц.

Hdd - Seagate 7200.12 250гб.

Корпус - Thermaltake v3

Видео - АТИ 6950 2гб.

БП - thermaltake toughpower 775 ватт

[Cameroon]

этот проц 6950 даже на 4ггц не раскроет (и то он в предельном разгоне даже 3,7-3,8ггц вряд ли сможет нормально держать, плюс нужен еще кулер как минимум за 1000 руб). напрасная трата денег. потолок для двух-ядерного Атлона - 5770.

965ый Феном в сравнении с 760ым Линфилдом показывает гораздо более скромный фпс в играх даже на 5850, которая менее процессорозависима, чем Кайман.

Изменено 21 января, 2011 пользователем Cameroon

[Razorblade]

Извини, но тут вопрос стоит уже не из чего выбирать, а скорее КАК выбирать... Исходя из суммы в 625$ ( и то я превысил этот лимит где-то на 40-ку) ничего лучше не придумаешь, тем паче, пусть лучше будет одна видеокарта средней мощности, раскрывающая частично свой потенциал, чем всякий нафталин в лице 5770 и иже с ней, которые и трети своих сопливых сил, в играх, вразумительно не задействуют. ;)

ПЫСЫ. Думаю, касаемо фпс ты все же перегнул палку. Глянь-ка сюдыть - http://news.pegas.dp.ua/itnews/nix-ru/news_2010-05-08-15-15-27-717.html

Используемая видеокарта GTX 285. Уже умалчиваю о "фортке" - Виста...

80фпс в Fallout'e, мало? Снизили бы разрешение до 1280*1024 результат был бы еще выше. ;) Более чем достаточно для комфортной игры, учитывая, что 6950 на голову обходит GTX 285.

Изменено 21 января, 2011 пользователем Razorblade

[Cameroon]

она даже на половину возможного фпс не выйдет. какой смысл тогда покупать? даже х4 Атлон - для нее слишком слабо.

никак не получится играть нормально, когда проц дешевле видеокарты на 10 тыс.

почти все современные игры нагружают все ядра моего 4ггц проца на 60-80%. Атлончик просто загнется как соломинка.

2х Атлон проигрывает топовым АМД-шным процам топовым более, чем вдвое. особенно когда дело доходит до серьезных видеокарт.

а вот Кларкдейл уже более менее способен тягаться даже с 4х Феномами.

Изменено 21 января, 2011 пользователем Cameroon

[Razorblade]

Подобную сравнительную таблицу отложи подальше. Речь у нас идет об ограниченной сумме денег, а не о том какой проц. круче. Ты на указанные мною реальные тесты глянул? Теперь ответь на простой вопрос - 80 фпс этого достаточно для игры или нет, а рассусоливания о загруженности ядер оставь на потом. Ссылку для кого привел? Захочешь, найдешь в сети еще много таких же тестов, и ничего, все работает и Атлончик не "загибается"! :)

Изменено 21 января, 2011 пользователем Razorblade

[Indemion]

С процом опредилились , теперь какую МАМКУ брать ???

ASUS - M4A88T-M AM3, 880G, DDR3 1333, VGA ATI HD4250, PCI-E, CrossFireX = 136$

или

GIGABYTE - 880GM-UD2H AM2+, AM3, 880G, DDR3 1666, VGA ATI HD4250, HDMI, 1394a = 115$

и Какую память ???

1333MHz 2x2GB G.Skill Ripjaws X Edition Dual Channel = 67$

1666MHz 2x2GB G.Skill Ripjaws X Edition Dual Channel = 67$

это самыйдешёвый вариант...

Так , что брать ???

Изменено 21 января, 2011 пользователем Indemion

[Razorblade]

С процом опредилились , теперь какую МАМКУ брать ???

ASUS - M4A88T-M AM3, 880G, DDR3 1333, VGA ATI HD4250, PCI-E, CrossFireX = 136$

или

GIGABYTE - 880GM-UD2H AM2+, AM3, 880G, DDR3 1666, VGA ATI HD4250, HDMI, 1394a = 115$

Азус.

[Indemion]

А память ???

[Razorblade]

А память ???

Из предложенных выше - второй вариант 1666мгц.

Изменено 21 января, 2011 пользователем Razorblade