Око за око

[THE OLD VERMIN]

В Иране сегодня приведут в исполнение жестокое наказание в отношении гражданина страны, который облил серной кислотой лицо молодой девушки – сама пострадавшая закапает в его глаза опасное химическое вещество

Против исполнения приговора уже выступили правозащитники.

Принцип «око за око» в действии: семь лет назад Маджид Мовахеди обезобразил и ослепил Амени Бахрами - за то, что она отказалась выходить за него замуж. Иранец плеснул в лицо девушки серную кислоту. Судебное разбирательство длилось несколько лет, в 2008м он был признан виновным. Наказание приведет в исполнение сама пострадавшая - сегодня она закапает серную кислоту в глаза обидчика – по пять капель в каждый. Перед этим медики введут осужденного в бессознательное состояние.

Правозащитники из Amnesty International уже попросили власти Ирана не приводить в исполнение жестокий приговор. «Невероятно, что иранские власти допустят это зверский и бесчеловечный акт, причисленным к пыткам. Руководство Ирана ответственно перед международным правом, чтобы подобный приговор не состоялся. Сама пострадавшая говорит, что в последнее время правозащитники звонят и ей самой. «Они оказывают давление на меня, чтобы я его простила. Но я этого не сделаю».

Три года назад иранка Амени Бахрами написала книгу «Око за око» – ее опубликовали в Германии.

Эхо Москвы.

[NatM]

Честно говоря, двойственное отношение. С одной стороны, может, другим не повадно будет. С другой, я бы, наверное, не смогла такое сделать... Хоть он и будет без сознания...

[TOLKOV]

По-моему,это тот редкий случай,когда суд принял правильное решение.

Всем известно,что ни какие цивилизованные меры применяемые к насильникам

ни чего не меняли,а только порождали чувство безнаказанности.

[THE OLD VERMIN]

Сотворить такое мог только нелюдь.

Зло должно быть соразмерно, но адекватно наказано, пусть даже таким варварским способом.

И все же я считаю, что наказание - дело палача, но никак не жертвы. Она тем самым уподобится своему истязателю.

[Gesha45]

Я проголосовал за "иное мнение" о котором не стану распространяться.

Есть пункт "Суд необходим, но цивилизованный". Хотелось бы узнать, что подразумевается под понятием "цивилизованный суд"?

[THE OLD VERMIN]

Цивилизованный - наиболее организованный, нежели варварский.

У большинства проголосовавших как раз этот пункт не вызвал никаких сомнений. И почему пункт с варварством не вызвал вопросов? Это, так сказать, антиподы, на чем собственно и строится вся суть данного опроса.

[Тролль]

Нормы этики сильно зависят от обычаев. Старинный принцип Востока: око за око, и зуб за зуб.

Я считаю, наказание за осознанно совершенное преступление должно превышать причиненный вред. Я - если нет сомнений в виновности преступника - за безболезненную смертную казнь. Если есть - тюрьма. Надо, чтобы даже ребенок знал: ЭТОГО ДЕЛАТЬ НЕЛЬЗЯ. АБСОЛЮТНО НЕЛЬЗЯ. Наказание не должно быть равно вине - тогда в худшем случае преступник сыграет вничью - оно должно быть лишь пропорционально ей. И тут, по-моему, наказание, существенно превышающее осознанно причиненный женщине вред - только смерть.

И я полностью согласен с THE OLD VERMIN - наказание за преступление должно идти не от жертвы, а от безличного правосудия.

[Yezhishe]

Ну как по мне, так зря принято решение привести ублюдка в "бессознание"... Он должен видеть (пока ещё может), что к нему приближается, и - обязан ощутить хотя бы часть того, что причинил...

P.S. А если серьёзно, то сильно жалею о том давно ушедшем времени, когда можно было вызвать на дуэль... Мир был бы чище.

[Gesha45]

Цивилизованный - наиболее организованный, нежели варварский.

А как определить какой из судов цивилизованный, а какой варварский?

Суд должен быть справедливым, а в, так названном, цивилизованном суде, та сторона, которая может позволить себе наиболее крутого адвоката - и будет в выигрыше.

[THE OLD VERMIN]

Вот и именно - суд должен быть справедливым. На крутого адвоката должен найтись еще более крутой обвинитель. При всей так называемой состязательности сторон, не должно быть места банальному сговору. Вот это лично я подразумеваю под понятием цивилизованный суд.

[Teddy_Bear]

Вот и именно - суд должен быть справедливым. На крутого адвоката должен найтись еще более крутой обвинитель. При всей так называемой состязательности сторон, не должно быть места банальному сговору. Вот это лично я подразумеваю под понятием цивилизованный суд.

Это не цивилизованный суд. Это суд идеальный. Тот, что существует лишь в мире идей Платона.

[Teddy_Bear]

сильно жалею о том давно ушедшем времени, когда можно было вызвать на дуэль... Мир был бы чище.

Сейчас дуэль называется - "забить стрелку".

В результате дуэлей Пушкин и Лермонтов убиты, а "два Михалкова по Земле ползут".

[THE OLD VERMIN]

Исполнение приговора в Саудовской Аравии.

http://drugoi.livejournal.com/3641039.html

[NatM]

Бррр....

[TOLKOV]

Диктатура в своем роде. Народ и приезжие в узде и страхе. 100 раз подумаешь, прежде чем открыть рот.