Умные мысли

[Evgeniy Witer]

Представляю Вам сайт чтения цитат и афоризмов, который я хотел создать очень долгое время. Аналогов по удобству и функционалу в данный момент нет.

Для духовной пищи самое то - CleverMinds.ru

Что он из себя представляет:

- чтение цитат разделенных по группам

- быстрая авторизация через vkontakte oauth

- автоматическое перелистывание страниц

- 50.000 цитат, 10.000 авторов

- добавление в избранное понравившихся цитат

Помните, что мысль - тоже действие и то, как мы думаем определяет то, кто мы есть.

А самое главное быть собой, и хотеть достичь в жизни чего-то. Ну а далее каждому своё...

[Dann]

Не нашел поиска на главной странице. :)

[Taymer]

Не нашел поиска на главной странице.

Потому что:

автоматическое перелистывание страниц

Ты обязан прочесть всё :D

[Evgeniy Witer]

Поиск идёт по автору, пока. Недоработок много.

Ты обязан прочесть всё :D

Ваш сарказ неуместен, проэкт дорабатывается по ходу...

Почему не проголосовали, а то кости помыть несложно.

[Taymer]

Ваш сарказ неуместен

Ирония:)

проэкт

Проект:)

С таким названием никто Вас не найдёт Гугл

[TOLKOV]

Проект:)

С таким названием никто Вас не найдёт Гугл

+1.

Изменено 25 июля, 2011 пользователем TOLKOV

[long.]

При возможности постарайтесь подключить к Проекту корректора, а то как-то неловко (неприятно) читать цитаты и афоризмы с опечатками.

[Omq]

В поиске по авторам система выдаёт:

Сайт понравился.

[Taymer]

А как искал? У меня норм сработало

[Omq]

А как искал? У меня норм сработало

Зашел в поиск по авторам и на кого-то нажал. Искать еще не начинал.

Браузер Mozilla Firefox. Adobe Reader 9.0.

[Taymer]

Нажимал, искал. Всё нормально.

[Dann]

В поиске по авторам система выдаёт

В интернетах пишут, что Reader обновить надо при такой ошибке.

[Yezhishe]

Ну как по мне, так хочешь дать точную цитату - возьми источник. При условии, что оный текст ты когда-то прочитал самолично, но за течением лет помнишь смысл, но не буквальное написание.

IMHO, подобные сервисы\ресурсы способствуют не столько оперативности подбора интересующего, сколько поддержанию малоначитанности и, следовательно, отупления людей.

А ведь и правда! Ну на фига мне читать всего Шопенгауэра, если могу и так найти какие-то слова?

[mikemet]

to Yezhishe: Прав - +.

[Omq]

В интернетах пишут, что Reader обновить надо при такой ошибке.

Сделал, спасибо. Reader как раз после этого обновиться и предложил. Ошибки больше нет.

[long.]

Так как проект

дорабатывается по ходу...

посоветую также сверить авторов и их тексты потому, что досадно читать нелепости, вроде такой:

Лицо Рона приобрело изысканно-зеленый оттенок.

Из:

Цитаты автора Андрей Платонов

Литература → На могилах русских солдат

Цитата № 320 - http://librus19.iliv...ldat_97942.html

http://bookz.ru/auth...1-platna63.html

http://www.likebook....w/72187/?page=1

[Yezhishe]

To long - с удовольствием констатирую - "таки плюс один!"

Потому что подтвердилось моё высказывание...

[Omq]

"Лицо Рона приобрело изысканно-зеленый оттенок" - это из Гарри Поттера. :)

[Yezhishe]

Да хоть из Васи Пупкина...

Публикуешь что - уж будь любезен обеспечить достоверность!

И - проверяемость. Весьма не лишне, кстати...

[Omq]

Публикуешь что - уж будь любезен обеспечить достоверность!

И - проверяемость. Весьма не лишне, кстати...

А кто-то с этим спорит?

[Omq]

И опечатки есть, и всё остальное. Никто не идеален. Надо бы прикрутить кнопку "Жалоба" к каждой цитате, проще было бы наводить и следить за порядком.

[Yezhishe]

Не лучше ли предоставить людям самолично читать источники - и пользовать нужные слова? Не навязывая нагугленные цитаты?

Или Вы станете утверждать, что сами отобрали мудрость веков?

[Omq]

Или Вы станете утверждать, что сами отобрали мудрость веков?

Этот вопрос адресован мне или автору сайта? :blushing:

Я ни на что не претендую, мне нравится читать тексты песен, за этим туда и зашел. Есть разные цели и разные нужды. Бывает, например, читаешь строки на том же форуме и не знаешь, кому они принадлежат. Так что погуглить придется, чтобы найти источник. И что бы там ни было, в раздел "Зацени" сайты выкладывают для критики другого порядка? А ошибки будут хочешь-не хочешь, ведь сами пользователи эти цитаты на сайт и добавляют, всех и всё не проверишь. Сами ведь модерируете, пользователи бывают разными.

[Yezhishe]

Да я в общем-то, не в целях наезда...

Просто странно как-то, когда "творцы уникальных сайтов" выкладывают "к оценке" то, что вообще-то достойно остракизма. В силу многих причин, совершенно очевидных нормально образованным и начитанным людям. Не более того, право слово...

P.S. Лично я, когда (и если) что-то утверждаю - проверяюсь как минимум по двум источникам. И то - предпочитаю использовать "предположительные слова", пока не получится действительно удостовериться...

Так о чём же можно говорить, если цитаты - с орфографическими ошибками??

[asd62]

Ну понятие "достойно остракизма" все же относительно. Вот цитатка адресованная мне:

"Извините, Александр, но заигрывание с Богом или, в Вашем случае, с Дьяволом, пусть и облечённое в форму поэтической иронии, представляется мне занятием малопочтенным. "

Спрашивается, а почему?

При этом другой написал следующее: "Это наиболее сильный текст, что я читал у Александра."

По поводу "зацени" - не очень понятно зачем? Подобных цитатников множество в сети, сам ими пользуюсь, что бы ненароком не сплагиатить, и стоит ли создавать очередной. :rolleyes: