Перейти к содержимому
СофтФорум - всё о компьютерах и не только
Evgeniy Witer

Умные мысли

  

8 пользователей проголосовало

  1. 1. Как вам рксурс CleverMinds

    • Хорош
      1
    • Требует доработок
      3
    • Ужас
      2


Рекомендуемые сообщения

Представляю Вам сайт чтения цитат и афоризмов, который я хотел создать очень долгое время. Аналогов по удобству и функционалу в данный момент нет.

Для духовной пищи самое то - CleverMinds.ru

cleverminds.gif

Что он из себя представляет:

- чтение цитат разделенных по группам

- быстрая авторизация через vkontakte oauth

- автоматическое перелистывание страниц

- 50.000 цитат, 10.000 авторов

- добавление в избранное понравившихся цитат

cleverminds2.gif

Помните, что мысль - тоже действие и то, как мы думаем определяет то, кто мы есть.

А самое главное быть собой, и хотеть достичь в жизни чего-то. Ну а далее каждому своё...

  • Upvote 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не нашел поиска на главной странице. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не нашел поиска на главной странице.

Потому что:

автоматическое перелистывание страниц

Ты обязан прочесть всё :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Поиск идёт по автору, пока. Недоработок много.

Ты обязан прочесть всё :D

Ваш сарказ неуместен, проэкт дорабатывается по ходу...

Почему не проголосовали, а то кости помыть несложно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ваш сарказ неуместен

Ирония:)

проэкт

Проект:)

С таким названием никто Вас не найдёт Гугл

  • Upvote 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Проект:)

С таким названием никто Вас не найдёт Гугл

+1.

Изменено пользователем TOLKOV

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

При возможности постарайтесь подключить к Проекту корректора, а то как-то неловко (неприятно) читать цитаты и афоризмы с опечатками.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В поиске по авторам система выдаёт:

1.gif

Сайт понравился.

post-102847-0-41209600-1311959237_thumb.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А как искал? У меня норм сработало

Image 1.jpg

post-92297-0-03908300-1311960142_thumb.j

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
А как искал? У меня норм сработало

Зашел в поиск по авторам и на кого-то нажал. Искать еще не начинал.

Браузер Mozilla Firefox. Adobe Reader 9.0.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Нажимал, искал. Всё нормально.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В поиске по авторам система выдаёт

В интернетах пишут, что Reader обновить надо при такой ошибке.

  • Upvote 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну как по мне, так хочешь дать точную цитату - возьми источник. При условии, что оный текст ты когда-то прочитал самолично, но за течением лет помнишь смысл, но не буквальное написание.

IMHO, подобные сервисы\ресурсы способствуют не столько оперативности подбора интересующего, сколько поддержанию малоначитанности и, следовательно, отупления людей.

А ведь и правда! Ну на фига мне читать всего Шопенгауэра, если могу и так найти какие-то слова?

  • Upvote 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

to Yezhishe: Прав - +.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В интернетах пишут, что Reader обновить надо при такой ошибке.

Сделал, спасибо. Reader как раз после этого обновиться и предложил. Ошибки больше нет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Так как проект

дорабатывается по ходу...

посоветую также сверить авторов и их тексты потому, что досадно читать нелепости, вроде такой:

Лицо Рона приобрело изысканно-зеленый оттенок.

Из:

Цитаты автора Андрей Платонов

Литература → На могилах русских солдат

Цитата № 320 - http://librus19.iliv...ldat_97942.html

http://bookz.ru/auth...1-platna63.html

http://www.likebook....w/72187/?page=1

  • Upvote 3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

To long - с удовольствием констатирую - "таки плюс один!" blush2.gif

Потому что подтвердилось моё высказывание...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

"Лицо Рона приобрело изысканно-зеленый оттенок" - это из Гарри Поттера. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да хоть из Васи Пупкина...

Публикуешь что - уж будь любезен обеспечить достоверность!

И - проверяемость. Весьма не лишне, кстати...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Публикуешь что - уж будь любезен обеспечить достоверность!

И - проверяемость. Весьма не лишне, кстати...

А кто-то с этим спорит?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

И опечатки есть, и всё остальное. Никто не идеален. Надо бы прикрутить кнопку "Жалоба" к каждой цитате, проще было бы наводить и следить за порядком.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не лучше ли предоставить людям самолично читать источники - и пользовать нужные слова? Не навязывая нагугленные цитаты?

Или Вы станете утверждать, что сами отобрали мудрость веков?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Или Вы станете утверждать, что сами отобрали мудрость веков?

Этот вопрос адресован мне или автору сайта? :blushing:

Я ни на что не претендую, мне нравится читать тексты песен, за этим туда и зашел. Есть разные цели и разные нужды. Бывает, например, читаешь строки на том же форуме и не знаешь, кому они принадлежат. Так что погуглить придется, чтобы найти источник. И что бы там ни было, в раздел "Зацени" сайты выкладывают для критики другого порядка? А ошибки будут хочешь-не хочешь, ведь сами пользователи эти цитаты на сайт и добавляют, всех и всё не проверишь. Сами ведь модерируете, пользователи бывают разными.

  • Upvote 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да я в общем-то, не в целях наезда...

Просто странно как-то, когда "творцы уникальных сайтов" выкладывают "к оценке" то, что вообще-то достойно остракизма. В силу многих причин, совершенно очевидных нормально образованным и начитанным людям. Не более того, право слово...

P.S. Лично я, когда (и если) что-то утверждаю - проверяюсь как минимум по двум источникам. И то - предпочитаю использовать "предположительные слова", пока не получится действительно удостовериться...

Так о чём же можно говорить, если цитаты - с орфографическими ошибками??

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну понятие "достойно остракизма" все же относительно. Вот цитатка адресованная мне:

"Извините, Александр, но заигрывание с Богом или, в Вашем случае, с Дьяволом, пусть и облечённое в форму поэтической иронии, представляется мне занятием малопочтенным. "

Спрашивается, а почему?

При этом другой написал следующее: "Это наиболее сильный текст, что я читал у Александра."

По поводу "зацени" - не очень понятно зачем? Подобных цитатников множество в сети, сам ими пользуюсь, что бы ненароком не сплагиатить, и стоит ли создавать очередной. :rolleyes:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость
Эта тема закрыта для публикации сообщений.

×