Перейти к содержанию
СофтФорум - всё о компьютерах и не только

Мафия 16. Битва с сорняками.


Рекомендуемые сообщения

Спокойно давай все спокойно в смысле. разбираться.

На сытый желудок, а то такого наломать можно!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 859
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

Многа букаф. Спалилась Красная шапочка.

Я была права? Данаец? :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Достаточно, чтоб увидеть, что начинаешь ставить все с ног на голову.

Не достаточно. И на голову, простите, ставите всё-таки вы. Простите. Из невинного сарказма про логику раздуть такого слона. Про странность ваших действий вам заметили неоднократно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ната, подозреваnm Дмитрия, это не значит не поддерживать Дана

Именно не поддержала - не проголосовала против того, против кого Дан :)

Не врал, а говорил о своих мыслях

Как же? Ведь я дала две ссылки - я говорю совсем не то, что говорит Дан о моих словах! Он не свои мысли говорил, он говорил о якобы моих словах. Разница!

Вам так необходима смерть этого человека? Вы уверены в его мафиозности? Не сомневаетесь?

После того, как он стал переворачивать мои слова с ног на голову, я перестала ему верить :)

Или я должна была и дальше смотреть, как он "не замечает" одно, перевирает другое?.. Чтож, Ваше право верить такому человеку :)

Про странность ваших действий вам заметили неоднократно.

Я знаю, что голосовала для смотрящих со стороны - странно :) Поэтому и сказала - не ищите логики :)

Тем не менее - ищете... Ваше право. Это были чувства - не более того :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

После того, как он стал переворачивать мои слова с ног на голову, я перестала ему верить :)

При чем тут слова, Ната? Вот я хоть убей не пойму. Если бы я сказал вместо "считает, что в этом есть логика" --> "считает, что это нормальный аргумент", ты бы не зацепилась?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Именно не поддержала - не проголосовала против того, против кого Дан :)

Да. Но на тот момент не поддержала его и я. почему оперлась на мнение Хауш?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Может быть они объяснят логику таких действий. Мне странно. Что я не так поняла?

вчера я проголосовала против Дмитрия,потому что:

1.не подозревала так сильно Люду.

2.боялась,что если проголосую против spiderman,то другие тоже начнут,так как у нас уже традицию самых тихих убирать и тогда мы убьем мирного.А это значит потерять товарища раз.повысить все подозрения насчет себя,так как первая проголосовала я два.

но я увидела голос Наташи (против НатМ)а мне такие голоса не нравятся.

и я решила проголосовать против spiderman,потому что осталось всего несколько минут и мой голос был единственным,а это значит,что он так и так останется.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если бы я сказал вместо "считает, что в этом есть логика" --> "считает, что это нормальный аргумент", ты бы не зацепилась?

Это совсем другое! Потому, что я сразу от логики открестилась...

И аргумент - было бы понятно, что ты совсем о другом! Но ты именно о логике сказал!

Да. Но на тот момент не поддержала его и я. почему оперлась на мнение Хауш?

Потому что ты - частенько по-другому голосуешь :)

Да, аргумент сильный.

Для меня - да :) Для других - нет... :) Я другим и не навязываю свое вИдение :) Это твоя прерогатива :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

вчера я проголосовала против Дмитрия,потому что:

1.не подозревала так сильно Люду.

Т.е только двое были на подозрении и ты выбрала того, кого более подозреваешь?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Т.е только двое были на подозрении и ты выбрала того, кого более подозреваешь?

подозреваю я всех,но на тот момент больше всего Дмитрия,да. :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это совсем другое! Потому, что я сразу от логики открестилась...

И аргумент - было бы понятно, что ты совсем о другом! Но ты именно о логике сказал!

Только я то имел в виду именно это. Перечитай, товарищ марадер. И на смысл внимание обрати, а буквоедство оставь в покое. Но я тебя понял. Ты просто хочешь, чтобы я устал. Ну молодец. Я устал. Устал спорить с тобой ни о чем. Ты не права. И ты зря прицепилась к слову. Я то не маф.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

подозреваю я всех,но на тот момент больше всего Дмитрия,да. :)

Значит ли это, что Дан был в общем ряду подозреваемых, не больше всех.Допускаешь, что он мирный и просто мог ошибаться?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не понял.

Ната ведь проголосовала против себя,так?

а меня такие голоса просто убивают,незнаю почему. :)

поэтому я убрала голос против Дмитрия.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ната ведь проголосовала против себя,так?

а меня такие голоса просто убивают,незнаю почему. :)

поэтому я убрала голос против Дмитрия.

А как это связано? Честно, не понимаю.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я то не маф

Я тоже :)

Но ты не только это извратил, ты еще и сказал, что я с утра тебя крайним сделала, не смотря на мой пост предназначенный тебе, где я говорила, что мы оба по убеждению голосовали. Ты это "не заметил".

Тебе нужно было меня врагом во что бы то ни стало выставить. Значит и видеть мои слова тебе не надо было.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Значит ли это, что Дан был в общем ряду подозреваемых, не больше всех.

вчера можно сказать я его не подозревала,точнее была пока увлечена другими.

Допускаешь, что он мирный и просто мог ошибаться?

допускаю,но утро очень повлияло на мое решение.

особенно после этой "логики",когда он в упор не видел,что мы с Натой ему пишем.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Тебе нужно было меня врагом во что бы то ни стало выставить.

Знает каждый садовод

Только злобный кукловод

Извергает тонны слов

Чтоб прибавить свой улов

Неокрепших мирных душ.

Например, возьмем Хауш.

Мало говорит, но метко

От меня ей вот - конфетка.

1.jpg

Тебе нужно было меня врагом во что бы то ни стало выставить.

Знает каждый садовод

Только злобный кукловод

Извергает тонны слов

Чтоб прибавить свой улов

Неокрепших мирных душ.

Например, возьмем Хауш.

Мало говорит, но метко

От меня ей вот - конфетка.

1.jpg

post-95456-0-10916600-1314021578_thumb.j

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А как это связано?

вообще никак. :) вот просто убивают меня такие голоса и я подумала,что Ната специально его поставила из-за Дмитрия.

связи нет,но вот как то так получается :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

вчера можно сказать я его не подозревала,точнее была пока увлечена другими.

допускаю,но утро очень повлияло на мое решение.

Хауш, речь идет о вчера.

Именно не поддержала - не проголосовала против того, против кого Дан :)

А то что сегодня, примеры, что мирные дубасят друг друга у нас есть. К сожалению.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Нату я стал подозревать после её вчерашних странных метаний и аргументации, которые сейчас перечислила Ласна.

А когда вы сегодня на всё утро устроили возню вокруг "логики", то стал сомневаться и в тебе. Вы построили весь спор так, что каждый по своему был прав, т.к. спорили в разных плоскостях, "не замечая" о чём говорит визави.

Я согласен. Спор ни о чем. Но ухватилась таки она, а не я. Я в жизнь не цеплялся к словам! Но своё дело она сделала, молодец! Я чуток вымотался. Поздравляю, товарищи марадеры! Ща мы наверное остальных мафоф совсем перестанем искать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу



×
×
  • Создать...