Мафия 24. Чикаго. Город ветров.

[Saule]

Здравствуйте Джулия! Может Вы внесете ясность, кого подозреваете?

Я немного переживаю из-за того, что мой список может быть воспринят неадекватно; тяжело слышать: "а он даже и играть не начал, как я уже покушаюсь!" :)) + выводы, наверняка, сведутся к тому, что я буду первой подозреваемой. Хотя терять нечего. Вчера было сложно, сегодня еще сложнее!!! Растасовать ровно в такой ситуации у меня не получается, поэтому брать на себя ответственность не могу. А всё усугубляется еще и тем, что мало определить, необходимо каким-то образом проголосовать командно. Это возможно?

Если назвать неактивного, мафии это будет на руку, так как она узнает старейшину. Разумнее оставить в тайне, держа ситуацию под контролем.

У нас есть:

1. Убийство NatM

2. Вчерашнее голосование.

3. Отравление.

[Omq]

Очень мешает, что сообщения не просмотреть.

[Saule]

Очень мешает, что сообщения не просмотреть.

Не то слово. Как без рук.

[Omq]

Предлагаю не сидеть на месте, убить мафа есть все шансы. Каждый третий среди нас маф.

[Skif]

Кто же против? Ты против кого голосовать готов?

Каламбур получился. :)

[Vovan555971]

Действительно каламбур незнаю кого защищать, никто никого не подозревает, прямых ответов не дает и тем самым вызывает подозрения... :blush2:

[Skif]

А всё усугубляется еще и тем, что мало определить, необходимо каким-то образом проголосовать командно. Это возможно?

Возможно. Если даже среди нас затешутся мафы, можно вынудить их слить своего.

[Vovan555971]

Кого?

Алдо

[Skif]

никто никого не подозревает

:shocking:

[lasna]

никто никого не подозревает, прямых ответов не дает

Сказала бы очень многих.

Как относитесь к Teddy_Bear?

[Saule]

Предлагаю не сидеть на месте, убить мафа есть все шансы. Каждый третий среди нас маф.

Для меня сейчас работает метод исключения. Он не 100%, но может быть близок к тому. Я не видела ничего криминального с точки зрения логики.

Вычеркнуть могу, как минимум, троих. Например, не подозреваю Танико.

Не смотря на то, что у меня вчера были точно такие же ощущения, как у Ласны:

Очень интересует непоколебимось Танико. Мне кажется, у нее есть поддержка. Это может быть хитрым планом?

Но утро это чувство рассеяло. Танико считаю мирной, даже если ошиблась.

Действительно каламбур незнаю кого защищать, никто никого не подозревает, прямых ответов не дает и тем самым вызывает подозрения... :blush2:

Вы кого имеете в виду?

[Vovan555971]

Сказала бы очень многих.

Как относитесь к Teddy_Bear?

А Вы мой пост читали?

[Skif]

Медведь, ты бы появился. А то на плюш пустят. :)

Кстати, Владимир, вы обвиняете других, что они не отвечают на прямые вопросы, но так и не сказали почему бурно встревожились голосу против Вас и промолчали про Танико.

[lasna]

А Вы мой пост читали?

Это вопрос ко всем.

[Skif]

Например, не подозреваю Танико.

С чего это? Её утренние слова - просто клондайк юмора. Жаль она ушла.

[lasna]

С чего это?

А ты что всерьез подозреваешь?

[Skif]

А ты что всерьез подозреваешь?

Да.

[lasna]

Да.

Даже 2 мафов? и непонимние?

[Saule]

С чего это? Её утренние слова - просто клондайк юмора. Жаль она ушла.

Эти слова дополнительное доказательство того, что можно записать в мирные. На мой личный взгляд.

Хотя вполне допускаю, что могу ошибаться (в этом случае всё очень плохо и надо думать сначала).

Далее. Не подозреваю @Omq.

[Skif]

Даже 2 мафов? и непонимние?

Не понял.

[Vovan555971]

Это вопрос ко всем.

Это вопрос ко всем.

Можете и Вы ответить!

Даже 2 мафов? и непонимние?

Например?

[Omq]

Не подозреваю @Omq.

И третий, можно без причины.

[lasna]

Можете и Вы ответить!

Могу.

Мне не понравилсь его прыжки. Непонятно.

Радостно увидел поддержку молодого игрока и совсем не обратил внимание на несоответствия, Почему?

Не понял.

На мой взгляд ее нужно пока оставить в покое, по правилам хорошего тона.

[Vovan555971]

Медведь, ты бы появился. А то на плюш пустят. :)

Кстати, Владимир, вы обвиняете других, что они не отвечают на прямые вопросы, но так и не сказали почему бурно встревожились голосу против Вас и промолчали про Танико.

Танико, она же Татьяна может еще... Вы собирались против неё голосовать, я уже не подозреваю она новичек и может допускать ошибки, а Вы "шкеритесь" и не отвечаете на вопросы-почему?

[Saule]

И третий, можно без причины.

@lasna.