Перейти к содержанию
СофтФорум - всё о компьютерах и не только

Мафия 29. Мафия начинается в субботу


Рекомендуемые сообщения

согласна с тем, что ко мне вопросы появились

Нет, согласна с тем, что у меня они были еще вчера :)

И на утро еще была под впечатлением... И хотелось бы просто четко еще услышать на вчерашний вопрос ответ - только чтоб не было неясностей.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 760
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

Так виноват в этом не кот же? :)
Поэтому и говорю, что скрывать не буду и позиция не очень. Но от ощущений того, что меня специально направили по не тому следу, не могу пока вот так в раз избавиться.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Так зачем переживать

Ясно. Я увидела немного по другому. - как обычную обиду человека, которому приписали по его мнению что-то ужасно примитивное :) И хотела, чтоб ты увидел это так же, но не успела...

Но от ощущений того, что меня специально направили по не тому следу, не могу пока вот так в раз избавиться.

Был еще один голос - против меня, но за ним ты не пошел :)

Это к тому, что был выбор. Выбор сделан. Кот не виноват...

Дык а я тут при чем?

Когда кого-то завешь на баррикады, будь готов, что если узнают, что не прав - повернут против тебя :) Только победителя не судят :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мои призеры BuglerV, Skif, Vovan555971.

Наелся колбасы, теперь бунтуешь проказник, а вчера прям в друзья набивался, охранять-э-эх продажная душенка.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Поясню:[/size]Некоторые слова опасно произносить.

Там вон двое со стрехнином в карманах бегают. Но ни один, ни второй из них на Скифа вроде вчера не косились. Как понимать их слова?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Там вон двое со стрехнином в карманах бегают. Но ни один, ни второй из них на Скифа вроде вчера не косились. Как понимать их слова?

Скажем так:

Я уверен что с профессором без стрехнина не обошлось.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Был еще один голос - против меня, но за ним ты не пошел :)

Это к тому, что был выбор. Выбор сделан. Кот не виноват...

Я с этим и не спорю. Но сегодня не буду торопиться.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да и стрехнин меня сейчас меньше всего волнует. А почему

коту это так интересно? Давайте посчитаем. 6 человек, 1 кот,

1 джинн и 1 змей. Итого 9. Сажаем стрехнинника, ночью уходят

друзья и 3 на 3. Зло торжествует.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Скажем так:

Я уверен что с профессором без стрехнина не обошлось.

А что по поводу мирности Джина? И уверенности в том, что телохранитель погиб не своей смертью?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да и стрехнин меня сейчас меньше всего волнует. А почему

коту это так интересно?

Интересно что? Я ответил на вопрос о том, что я словами бросаюсь. Я один ими бросаюсь? Стрехнинщиков две штуки тоже быть не может. И вообще бросаюсь ли?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Больше даже! Я понимаю как это может выглядять со стороны и претензий не имею. Но делая вывод о том что я не просто так сказал о хранительстве, вы делаете не верный вывод.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кот не настолько глуп чтобы бросаться такими вот словами.

И поэтому NatM под ОГРОМНЫМ подозрением.

Вопрос не в подозрениях. А в том почему для вас Джин мирный? Какие основания для этого? И второй вопрос почему такая уверенность в том что телохранитель погиб не своей смертью? Я задаю их не из праздного любопыства, мне это как мирному не понятно. Потому что у меня как у мирного нет такой уверенности.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Больше даже! Я понимаю как это может выглядять со стороны и претензий не имею.

Но делая вывод о том что я не просто так сказал о хранительстве, вы делаете не верный вывод.

Тоже допускаю. Именно поэтому я в первый день имел троих

мирных, как помните. А именно TeddyBead cabs Dann. Но такая уверенная

посадка священника не может не бросаться в глаза.

Но стоит признать что я сам не защищал ее вчера, хотя мог.

Не был уверен. Но уверенность кота... откуда?

Может я что-то не так понял опять...

В любом случае NatM пока для меня первый претендент

на посадку, как ни крути.

Против NatM

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Так, Киевна почистил твои закрома.

Против Skif

Почему: только он один в убийстве Ласны не увидел ничего странного

Ой, Анмарама, за уши притянутая причина! Так и видится диалог:

- Привет! Я на минутку. Против кого проголосовать?

- Против Скифа. Авось соберутся голоса. Только причину придумай.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вопрос не в подозрениях. А в том почему для вас Джин мирный? Какие основания для этого? И второй вопрос почему такая уверенность в том что телохранитель погиб не своей смертью? Я задаю их не из праздного любопыства, мне это как мирному не понятно. Потому что у меня как у мирного нет такой уверенности.
По поводу Джина мне тоже интересно. При том что Вигль не единственный, кто считает Джина мирным. Резонный вопрос, почему? И уверены ли вы, что это так и вы не ошибаетесь?
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вопрос не в подозрениях. А в том почему для вас Джин мирный?

Какие основания для этого? И второй вопрос почему такая уверенность

в том что телохранитель погиб не своей смертью?

По поводу ТЕЛОХРАНИТЕЛЯ да, только вероятностные предположения.

А по поводу джина: я знаю что он скрывает. Эту информацию я раскрою

только в крайнем случае. Либо если попросит сам джин.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Так, Киевна почистил твои закрома.

Ах ты хулиган! Ах ты разбойник!!! Не зря тебя траванули!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не был уверен. Но уверенность кота... откуда?

Может я что-то не так понял опять...

Не понял, уверенность кота в чем? И когда я говорил что я уверен? Объяснил свою позицию уже, не ясновидящий. И не могу сказать что о голосе своем жалею. Даже если мирный, крики о том какие вы все плохие раз я для вас мафка не очень действуют на обстановку и мирным никак не помогают, наоборот это сеет хаос и выбивает из мыслительных процессов.

По поводу ТЕЛОХРАНИТЕЛЯ да, только вероятностные предположения.

Только выглядело это не как вероятные предположения, а как уверенность.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я уверен что с профессором без стрехнина не обошлось.

Да, нехорошо мне как-то...

Не зря тебя траванули!

Злая ты.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Есть еще вопрос в кого же ночью пытались убить.

То что наш ТЕЛОХРАНИТЕЛЬ получил пулю целенаправленно

вериться слабо. Скорее он успел как раз вовремя, и кому-то

повезло остаться в живых.

Вот. Почему слабо верится? И так и так могло быть. Какие уж тут слабости.

Да, нехорошо мне как-то...

Хорошо, не хорошо, а мысли какие?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Злая ты.

Он объедает меня, а я злая! Нет, вы видели, люди добрые?!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вигль, я понимаю что могу ошибаться. Уверенности у меня как вчера так и сегодня нет и не было. Но пока вы у меня подозреваемый номер один.

Наелся колбасы, теперь бунтуешь проказник, а вчера прям в друзья набивался, охранять-э-эх продажная душенка.

Владимир, странно что то настроение такое, что мол "перебьтесь" да угрозы со стрехнином, то вроде на смену пошло и слова поласковее стали. К чему бы это? Что поменялось?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу



×
×
  • Создать...