Файл хостинг с возможностью прямой приватной загрузки

[LifeOnNet]

Доброго времени суток!

Нужен файл хостинг с возможностью выдачи прямой уникальной ссылки для скачивания файла, чтобы загрузка или обнаружение файла на хостинге было возможно только по этой ссылке, только для ее получателей.

Например Rapidshare дает уникальные ссылки, но файлы часто индексируются в поисковиках.

Или хостинги требующие пароль на загрузку, не подходит, потому как возможна загрузка с консоли (wget).

Заранее благодарю тех кто сталкивался и готов помочь.

Изменено 7 июля, 2013 пользователем LifeOnNet

[Yezhishe]

чтобы загрузка или обнаружение файла на хостинге было возможно только по этой ссылке, только для ее получателей.

Файл - в архив.

Запароленный.

Архиву - понятное только адресату имя.

?

Profit!

Оффтоп

О, эти великие тайны Мадридского двора!

[LifeOnNet]

Да нет, это то оно понятно :) Это я бы даже постеснялся спрашивать. :).

Интересует хостинг с которого файл можно закачать программой. То есть без интерактива.

Если меня неправильно поняли, приведу пример:

1.Файл залит на обменник, URL для прямой загрузки файла (без всяких там страниц с ожиданиями/паролями, то есть без интерактива):

http://Имя_хостинга/Уникальный_ключ_встроенный_в_адрес/Имя_файла

2.Файл не индексируется поисковиками, не присутствует во всяких страницах последних закачек на сервер на хостинге, то есть загрузить возможно используя только ссылку.

3.Введения пароля не требуется, ссылку может открыть даже программа и загрузить файл для использования.

Изменено 13 июля, 2013 пользователем LifeOnNet

[Yezhishe]

1) Любой файлообменник.

2) Договориться с администрацией файлообменника, чтобы именно ваши загрузки не индексировались, так как индексация производится автоматически, но путём некоторых телодвижений можно этого избежать.

3) Программе для скачивания по барабану - есть ли пароль, нет ли пароля, она обрабатывает ссылку, а не файл...

P.S. Не очень понимаю этакой "секретности". Cпецифическое home video, что ли?

[LifeOnNet]

1) Любой файлообменник.

Не факт- тот же letitbit дает ссылку на страницу загрузки с таймером, а не на файл.

2) Договориться с администрацией файлообменника, чтобы именно ваши загрузки не индексировались, так как индексация производится автоматически, но путём некоторых телодвижений можно этого избежать.

Не у всех есть VIP настройка загрузок.

3) Программе для скачивания по барабану - есть ли пароль, нет ли пароля, она обрабатывает ссылку, а не файл...

Имеется в виду не менеджер загрузок, а тот же PHP скрипт выкачивающий файл или wget в шелл скрипте (опять же без интерактива) как я писал выше.

P.S. Не очень понимаю этакой "секретности". Cпецифическое home video, что ли?

Данные корпоративного содержание, возможны коммерческие тайны. Извлечение данных может производится автоматически системами, вручную оператором, по запросу и т.д. Объем данных может быть велик для передачи по почте, отсюда необходимость приватной передачи данных через файлообменник. В заказ клиента не входило включение встроенного в систему файлообменника, или почты с большим размером ящика.

[Yezhishe]

О! Ну наконец-то хоть более или менее вразумительно объяснено!...

Сильно опасаюсь, что в подобных обстоятельствах проще сотворить своё собственное хранилище с доступом по FTP, нежели найти именно хостинг. Особенно - учитывая размер видеофайлов (несомненно) достаточно хорошего качества.

P.S. Кстати... Попробуйте подумать о передаче необходимого при помощи торрент-протокола.

А что? Формируете торрент-файл, шлёте его клиенту по почте (заархивированным, с паролем, за ради вящей сохранности), и клиент радостно его скачивает с какой-либо вашей служебной машины. Не заморачиваясь какими-либо хостингами, индексацией и прочей чешуёй.

[LifeOnNet]

О! Ну наконец-то хоть более или менее вразумительно объяснено!...

Извиняюсь за легкий каламбур

Сильно опасаюсь, что в подобных обстоятельствах проще сотворить своё собственное хранилище с доступом по FTP, нежели найти именно хостинг.

Думаю также, но ограничен местом хранения на хостинге клиента где будет лежать система. -->

В заказ клиента не входило включение встроенного в систему файлообменника, или почты с большим размером ящика.

Попробуйте подумать о передаче необходимого при помощи торрент-протокола.

Я отношусь положительно, думал с самого начала, но заказчик отрицательно смотрит на применение Peer-To-Peer сетей.

Видимо оттенок навеянный пиратским применением оных. Но не мое это дело.

Еще одна деталь- скорость загрузки. Хостинг заказчика адаптирован на базовый трафик, то есть невозможно будет не только закачать видео или данные очень больших размеров (не хватит места) но и скачать с него сложно. В то же время файлхостинги обычно располагают всей гарнитурой (зеркала, широкополосный интернет) для доставки "всего, везде и быстро", при чем без лишних доработок.

А вот писать с нуля для этого систему FTP с зеркалами это работа выходящая за рамки бюджета заказчика :)

Изменено 17 июля, 2013 пользователем LifeOnNet

[kvazimoda]

@LifeOnNet, тогда какие-нибудь платные версии/аналоги DropBox'а, SkyDrive'а и т.п.

[Yezhishe]

Да тот же GoogleDrive, к примеру...

Там можно и денежки чуть-чуть положить за ради большего пространства.

[THE OLD VERMIN]

Да тот же GoogleDrive, к примеру...

Давненько не видел топикстартера, решил разбудить, возможно, подписан здесь.

Совсем недавно вот здесь много нарыли про облачные хранилища.