Непонятная загрузка железок при обработке видео

[Yezhishe]

Долго соображал, где бы разместить, но выходит, что в Hardware как-то логичнее.

 

Собственно, вопрос в следующем - имеется конфигурация:

Не самая дурная материнка - Asus F2 A85-V Pro

Вполне приличный камень - AMD A10-6800K APU with Radeon^tm HD Graphics 4,4GHz + нормальный кулер

16 Гб ОЗУ Corsair XMS3 

120 Гб SSD (Plextor) + 2Тб SATA (110 гигов отдано под SCRATCH)

64 разрядная Windows 7 домашняя расширенная, лицензия, (+10 гигов файл подкачки на SSD)

Антивирусник - MSE.

Все известные и необходимые для конкретного случая настройки\оптимизации сделаны.

 

Софт для обработки видео - 

 

1) GoPro Studio 2.0 Edit Software (Freeware)

2) Pinnacle Studio 17 ultimate Licensed (на лицензию Premiere Pro денежки пока не хватает, увы...)

 

Теоретически - вполне нормальная и достаточная конфигурация для работы. Но - что в первом, что во втором случае ПО - загрузка всех ядер камня (даже при разгоне до 5.1Ggh) - гуляет от 95 до 100% и, в общем-то, имеется общее ощущение "тормознутости" процесса обработки. Грубо говоря - рендеринг и конвертация 30-сек ролика вряд ли должен занимать более 5-8 минут. Даже с малой кучкой (3-5) переходов и наложением двухстрочного титра на последних секундах шести.

 

Был бы рад соображениям...

 

P.S. Не спрашивайте, "почему не Intel" - вышло так, что пришлось собирать на AMD платформе.

[Razorblade]

6800K даже в разгоне - очень слабенький для подобных задач, тем паче аж в самой Pinnacle studio. Пробовал на схожем камне (ради интереса, дабы было, что сравнивать с интеловскими) поработать с видео в более простеньких программках вроде Blaze Magic,Ulead Video Studio 10, Сolor-7 video. Во-первых, по времени занимало порядка 3 часов, во-вторых загрузка проца близилась к указанным тобою 95%. Потом прошелся по целому солидному списку "бенчей":

Futuremark PCMark 7 1.0.4; Futuremark 3DMark Vantage 1.1.0; Futuremark 3DMark 11 1.0.3; Winrar 4.1 x64; 7-zip 9.20 x64; Fritz Chess Benchmark 4.3; Maxon Cinebench 11.5 x64; TechARP x264 HD 4.0; TrueCrypt 7.1; SVPmark 3.0.2; POV-Ray 3.7 RC3 x64 и везде были очень слабенькие показатели.

Короче говоря - не та это архитектура. Для бюджетных ноутбуков - да, согласен, вполне себе сносные чипы, с неплохой видеоподсистемой. Для стационара, увы и ах...На ее фоне даже "феники" выглядят куда-как лучше.

[TOLKOV]

Но - что в первом, что во втором случае ПО - загрузка всех ядер камня (даже при разгоне до 5.1Ggh) - гуляет от 95 до 100% и, в общем-то, имеется общее ощущение "тормознутости" процесса обработки. Грубо говоря - рендеринг и конвертация 30-сек ролика вряд ли должен занимать более 5-8 минут.

Не знаю, как должно обстоять дело с GoPro Studio, но с Pinnacle у тебя все в пределах нормы. А именно - загрузка 95 до 100%, т.к. Pinnacle   жадный до ресурсов проца(как и другие монтажки), а не быстрая работа, это "заслуга" пинакловского движка. EDIUS 6, или Adobe Premiere работают ощутимо быстрее. Ну и проц, тут сам понимаешь.

Изменено 17 января, 2014 пользователем TOLKOV