Перейти к содержанию
СофтФорум - всё о компьютерах и не только

Хард диски


Razorblade

Выбор лучшего в критерии надежный  

49 проголосовавших

У вас нет разрешения голосовать в этом опросе или просматривать его результаты. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь для возможности голосования в этом опросе.

Рекомендуемые сообщения

Я знаю что с огромным завалом на рынке ПК жестких дисков,появилось много разных производителей этой продукции и многие люди задаються вопросом-а какой же выбор будет оптимальным?.

Итак.Для начала господа товарищи давайте следовать следующим пунктам.

1.Не писать фразы типа.. я неуважаю определенную фирму производитель,потому как.."у моего друга", "у товарища ,друга моего товарища.." или "у моего дедушки" ломались харды определенной фирмы.

2.Обьективно давать оценку той или иной фирме(процент брака и тд) исходя из личного опыта.Надеюсь все понятно.

3.Температура жестких дисков в расчет не принимаеться тут понятное дело все зависит от того в какой среде находиться изделие..жара,холод..различия корпусов...присутствие вентиляции или наоборот и еще многие факторы играют роль.Поэтому прошу это учесть!Будем выбирать ж.диск по принципу..надежный и желательно тихий.Хотя на последнем акцентировать внимание особо тоже не будем.

Ну что ж,давайте подискусируем.Ваш выбор.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Makstor ???, мож имелось ввиду MAXTOR!!! :)

Я За MAXTOR 3 года стоит не жалуюсьЮ, ни одной ошибки, ВСЕ стабильно!!! и круто. Прада 20Гигов - мало. Думаю брать либо этой же фирмы, либо SEAGATE, т.к. посмотрел на этом же форум, тема подобная была про харды, говорят - ничо. B)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Razorblade

Был уже такой топик.... :)

У меня стоит WD на 80 Гиг, ничего плохого сказать не могу, правда юзаю

только год.

На сколько знаю из прочитанной литературы, Western Digital - один из лучших производителей винтов, оговорюсь, не самый лучший.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я пользуюсь Seagate Barracuda 7200.7 RPM 80GB , правда не очень давно - всего полгода, но очень им доволен... :)

Голосую за Seagate, но знаю (не слышал , а знаю), что хорошие жесткие диски выпускает Western Digital... :)

Gena0

...т.к. посмотрел на этом же форум, тема подобная была про харды...

А не подскажешь ссылочку? Интересно посмотреть (друг в ближайшее время хочет покупать винч объемом 160GB :) :lol: :), но не знает какого производителя выбрать...).

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Trefun

Razorblade

Был уже такой топик....

А где он был? поконкретнее мона? :) (хоть название скажи топика приблизительно) :) :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

P.I.N.G.V.I.N.

А где он был? поконкретнее мона?  (хоть название скажи топика приблизительно)

Мона...http://www.softboard.ru/index.php?showtopic=5168

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я думаю, что SEAGATE по некоторым параметрам как правило лучше других винтов, хотя и не совершенная. Работает тихо, емкость большая. Но ей не уступает и IBM т.к. у него быстрый доступ к дискам, и средняя скорость записи тоже выше чем у остальных. Ну а MAXTOR и WESTERN примерно находятся на одной ступени, если не считать что Western немного подороже стоит. Лучше конечно брать IBM.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

друзья про то что тема была я знаю..но мне не понравилось в ней высказывание по типу малолетних детей...мол вот это рулез а ..это суксь..ну детский сад какой то..я добавил некоторые пункты которых в предыдущей теме не было..имеющий око да увидит :D и выбирать ж.диск будем по вышеперечисленным критериям.Мне то понятно все уже давно и тему я мог не создавать.Но пусть люди,новички кто заходят на форум..узнают что то новенькое для себя. :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

На моем компьютре, основной диск Maxtor 60 Gb/7200 и второй- Western Union Pro 6.2 / с моего старого компьютера/. По моему Western Union более надежден.Ето , конечно мое мнение :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Проголосовал за Maxtor, но вообще у меня стоит три винта в компе, это IBM 40 Gb, Maxtor 120 Gb и QuantumFireball 20 Gb (переносной), все работают уже несколько лет без особых проблем, шумов и сбоев, не считая IBM, я его долбанул однажды, так что на нем периодически появляются плохие блоки, но тут ИМХО качество винчестера уже непричем, сам виноват

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

У меня 2ч120GB и 2ч160GB на моём компьютере и все Maxtor.

Ничего пока не ломалось. Скорость просто зашибись... - 112Mb/sec (чтение и запись одинаково)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Seagate - тихо работает, и у меня с дисками этой фирмы проблем не было, хотя один работает с 1996 года.

QuantumFireball 20 Gb проработал один год и полетел.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я всегда был только за Seagate!!! Он может помедленнее, но очень надёжный!!

В основном я его ценю заэто... Может со мной кто-то и не согласиться :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Работаю лично с ВД-шками уже не первый год. Супер!!! Если сравнивать с Сигейтами или Максторами, то ВДшки быстрее и тише. И отказов никогда не было. :rolleyes:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Так-с...

IBM-очень не надёжные винчестеры, не все, но основная партия из которых летело в среднем 70%(так или иначе). Были случаи, когда вылетали некоторые диски отдельно...

Maxtor - насчёт надёжности ничего не могу сказать, поскольку сам юзаю с октября 2003-ого. Пока никаких проблем...Но не очень даволен, почему? Незнаю.

Segate - был Barracuda 80Gb - работал надёжно тихо, но к сожалению сгорел вместе со всем остальным на даче от перепада напряжения...А так мой выбор за него, как говорилось самая лучшая надёжность 1% вылетов(но опять же от партии зависит)

WD-примерно так же как и барракуда, только слышал что надёжность похуже что-то около 10%!

Мой главный критерий выбора надёжность - и выбор Segate!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мой опыт работы с хардами различных производителей говорит, что самые надежные Seagate. За них мой голос.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Сиагейт без хорошего охлаждения, очень-очень туго работают.

Hitachi (IBM) найменьший процент брака в поставках, отличные тех.характеристики. Смотреть на ixbt.com

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Сиагейт без хорошего охлаждения, очень-очень туго работают.

Hitachi (IBM) найменьший процент брака в поставках, отличные тех.характеристики.  Смотреть на ixbt.com

из личного опыта-4 баракуда пашет безо всякого охлаждения побыстрее ВД и что характерно тихо

У хитачи только последняя серия на 180GXP еще более менее нормальная.О дятлах вспомни..и главное отзывы о них. :unsure:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Народ , а влияет ли на качество и характеристики винчестера его объем? :( (например будет ли настолько же надежен 160Gb-товый Seagate , как и 80 гиговый той же модели?:angry:)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Народ , а влияет ли на качество и характеристики винчестера его объем? :)  (например будет ли настолько же надежен 160Gb-товый Seagate , как и  80 гиговый той же модели?:))

У Сигейта нет,у Макстора еще как!!Пример.Если купишь винт от Макстора серии Diamond 9 гиг этак на 80 то считай берешь кота в мешке..или ..или..А вот 40вая серия у них очень даже ничего.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...