kvazimoda

Ты пробовал такое? Есть у меня подозрение, что на 12 вольтах либо ШИМ пробьёт из-за ударных токов, либо БП уйдёт в защиту. Тут нужен именно стабилизатор тока. И вот в готовом варианте, я боюсь, оно может довольно дорого встать. Первое что приходит в голову, это сварочный инвертер. Но его, скорее всего, придётся дорабатывать, чтобы сделать такое низкое ограничение по току. Ну, или какая-нибудь зарядка для литий-ионных аккумуляторов. Так же, в отличии от саморегулирующегося кабеля, если вдруг что-то произойдёт с этим блоком питания, и он начнёт гнать ток неконтролируемо, кабель и сам расплавится, и трубу может повредить. Так что, предохранитель я бы в систему заложил какой-нибудь. Как тепловой, так и по току. Что касается мощности, заводские саморегулирующиеся кабели идут 16 Вт на метр. Понятно, что тут больше зависит от качества теплоизоляции трубы, но если для варианта с триммерной леской требуется какое-то более серьёзное утепление, то это тоже деньги. Собственно, именно поэтому я и спросил за экономику вопроса. Ты считал затраченное электричество, но его не имеет смысл сравнивать, т.к. в моём варианте тоже греем электричеством, и потому при прочих равных энергии затратим столько же. Посмотрел удельное сопротивление для стали, на 10 метрах кабеля (20 метрах лески) при токе 7А будет падать около 4,34В. В целом, на примерно 27,6 метров (55 метров тросика) можно напрямую подать 12В и будет что-то около расчётных 7А, но это всего 3Вт на метр. Много это или мало, я не знаю. Ну и саморегулирующийся кабель кажется более простым и надёжным устройством, нежели импульсный блок питания. Если же говорить за бегать с чайником и ремонтировать лопнувшие трубы руками женщин и детей, то вариант с тросиком выглядит как издевательство над этими самыми женщинами и детьми. Т.к. заводской кабель — это просто, понятно, надёжно, и любой сантехник/электрик заменит и починит. А вот этот, я не побоюсь этого слова, колхоз выглядит экономией на спичках. Сколько этого кабеля там надо? Сколько экономия в абсолютных величинах? Заводской кабель на 30 метров я нашёл за 3300 рублей. Только сама леска 60 метров будет стоит 1200 рублей. Т.е. экономия 2100 рублей. Лично мне не кажется эта сумма существенной. Но согласен, что каждый сам решает, как ему и что делать. Просто, зачастую люди видят вот эту разницу, но не оценивают, а что за этим стоит. Риски, дополнительные расходы, лёгкость (сложность) дальнейшего обслуживания, обслуживание сторонними лицами, и т.д. и т.п.

А экономику вопроса считал? Просто, я посмотрел сколько стоит саморегулирующийся кабель. Цены стартуют от 100 рублей за метр. В целом, за 150 руб/м вполне реально взять. При этом, не нужен какой-то блок питания/трансформатор, достаточно просто воткнуть в розетку (вилка тоже уже есть в наличии). Леску нашёл за 20 рублей метр. Ты предлагаешь обматывать трубу сдвоенным в два раза тросиком, т.е. выходит 40 рублей за метр. Получается, что сам кабель в 4 раза дешевле, но вот сколько будет стоить организация питания для него?

Читаешь старые посты и такая ностальгия... Обсуждают переход с XP на семёрку... Разрешения экрана такие мелкие... Сейчас уже актуален переход с 10 на 11-ую. И экраны 4К и больше. Ну и чтоб поддержать умершую тему. Мой же десктоп стал совсем неинтересным. Я уже давно перешёл на тайловый оконный менеджер i3wm. В автозагрузке у меня сразу запускаются браузер, терминал, почтовый клиент, Телега и паролехранилка. Всё это автоматом раскидывается по рабочим столам и мониторам. Фоновая картинка рабочего стола так и стоит когда-то давно сфотографированная травка в зеленоградском парке Победы. Т.к. автоматически загружается сразу много всего, то фоновую картинку я вижу довольно редко, только когда запускаю какое-нибудь приложение на отдельном столе. Ярлыков тоже никаких не использую, даже не знаю, как их тут отрисовать на рабочем столе. Что-то часто используемое у меня навешано на горячие клавиши, типа калькулятора или файлового менеджера. А остальное запускаю вручную набирая название приложения. В общем, спустя лет 10-12 стало совсем нечем хвалиться. Сплошное задротство P.S.: И да, второй монитор у меня 1080p, потому он тут такой маленький слева

Если некропостить, то по-жёсткому Это фильм "Утопим Мону!"?

Работа на низком напряжении будет полезна при измерении деталей прямо на плате. Конечно, 0,3В — это многовато, но некоторые диоды и транзисторы уже не будут открываться на таком напряжении, а значит, будут меньше мешать измерять целевую деталь.

Прибор измеряет сумму функций токов. Для постоянного тока, как ты уже определил, это будет простая сумма. Для переменного же тока добавится фаза, т.е. на сколько график потребления тока в одном проводнике сдвинут относительно такого же графика в другом. Если частота будет одинаковая, а смещение будет на ½T, то прибор покажет ноль. Кстати, если токовые клещи рассчитаны на какой-то большой ток, а тебе необходимо измерить малый, то можно один и тот же проводник пропустить несколько раз через клещи. Полученное значение надо будет разделить на количество витков. С переменным током это тоже работает, по крайней мере, на небольших частотах, типа тех, что используются в розетке (50-60Гц).

Формально, это не столько защита от перенапряжения, сколько защита от импульсных выбросов. Например, когда у тебя индуктивная нагрузка, тот же электродвигатель или трансформатор, то при его отключении за счёт обратной самоиндукции может возникать выброс с высоким напряжением. И вот такой выброс и призван гасить этот варистор. А то, что он устраивает КЗ при отгорании нуля, это побочный эфект. И далеко не всегда жизни этого варистора хватает, чтобы сработал предохранитель. Тут уж как повезёт. Довольно часто варистор взрывается быстрее предохранителя.

Первая ссылка в Гугле: https://www.nucleustechnologies.com/blog/free-methods-to-convert-mbox-to-pst-file/

Ну, тогда и разговор ни о чём, ведь

Устройте слепой тест, если, конечно, вы относитесь к тем людям, которые хотят здраво рассуждать и не хотят сами себя обманывать.

Ага, точно!

Какая, нахрен, мёртвая вода! Почитайте сначала, как дистилятор работает! Для справки, для дезинфекции медицинских инструментов положено их кипятить не менее 40 минут (если не путаю с часом). Это чтобы убить максимальное количество бактерий. А вы тут меньше минуты воду в чайнике прокипятили. Даже сальмонелла семь минут кипячения выдерживает.

Ага, и тоже самое с чайником Рассела :)

@Valery, приведи конкретные примеры нападок атеистов на верующих. Я могу пару примеров обратного привести, когда верующие вмешиваются в жизнь атеистов. Но я вот лично не вижу какого-то перекоса в ту или иную сторону. Если брать людей, которые вопят во всяких вконтактиках и жежешечках, то дураков и фанатиков хватает на обоих фронтах. Просто, возможно, что вас, как верующего человека, задевают всякие высказывания в сторону религии и веры, потому вам и кажется, что вас сильно обижают. Меня, как атеиста, не задевают ни высказывания в сторону религии, ни в сторону атеизма. Но, например, сильно задевают некоторые действия со стороны религиозных людей. И вообще, мне не нравится, что в нашей стране начали делать сильно обиженных верующих, наподобие сильно обиженных негров в Америке или там же женщин. С этими обидами получается какой-то перебор.

Есть термопоты с таймером. Можно указать ему включиться рано утром, когда действует ещё низкий тариф. Но в целом, согласен, что зависит от образа жизни. Если надо только один раз вскипятить воду для утреннего чаепития, то, наверное, проще чайник взять, но заливать в него грамм 300-400 воды, как раз на чашку-две чая. А чтобы не шумел, надобно держать его чистым от накипи. Когда накапливается накипь, шум становится несколько громче. По крайней мере, мне так субъективно кажется.