Anti Spyware

[misfits]

Ad-Aware

другие проги даже не юзал.

пару раз Ad-Aware выручила, к тому же регулярно обновляется, так что все устраивает.

[Гость ~Real F@ck~]

Ad-Aware и только он спасает меня от этих злосчастных червЯков!

[Quatsch]

голосовал за Spybot. Работает быстро, систему особо не грузит в отличие от других.

[snejinka]

Мне нравится ad-aware , потому что есть ad-watch,anti-trojan shield тоже нравится , когда надо просканить конкретную папку, закачанную с сети .spybot и spyware doctor иногда запускаю , anti-trojan elite пробовала , но в демке он пишет , что что-то находит, но не показывает где, да и нет ничего на самом деле - развод. microsoft anti-spyware не понравился , никогда ничего не находил, когда другие программы находили.

[Quatsch]

скачал сегодня с софтодрома Spydefense, которого в опросе нет, хотя зря. Я попробовал его и ad-aware сразу снёс. Он нашёл в Firefox остатки от тулбара MyWebSearch, который я уже давно удалил. Другие антишпионы его не находили. Вот ссылка

Изменено 22 февраля, 2006 пользователем Quatsch

[GUST]

скачал сегодня с софтодрома Spydefense, которого в опросе нет, хотя зря. Я попробовал его и ad-aware сразу снёс. Он нашёл в Firefox остатки от тулбара MyWebSearch, который я уже давно удалил. Другие антишпионы его не находили. Вот ссылка

И как ставится? на долго? Поподробнее, а то сразу закачка пошла на 4.6 МБ неизвестной тяжести...

И ещё: обновление базы, рус/англ, с какими прогами соседствует, что точно для него надо удалить, что ещё?

Изменено 22 февраля, 2006 пользователем GUST

[Quatsch]

И как ставится? на долго? Поподробнее, а то сразу закачка пошла на 4.6 МБ неизвестной тяжести...

И ещё: обновление базы, рус/англ, с какими прогами соседствует, что точно для него надо удалить, что ещё?

прога на английском, обновляется, удалять не надо ничего для неё.

[Saule]

скачал сегодня с софтодрома Spydefense, которого в опросе нет, хотя зря. Я попробовал его и ad-aware сразу снёс. Он нашёл в Firefox остатки от тулбара MyWebSearch, который я уже давно удалил. Другие антишпионы его не находили. Вот ссылка

Spy Sweeper нашел бы, могу поспорить :sm(100):

[Quatsch]

Spy Sweeper нашел бы, могу поспорить

Может и нашёл бы, я не спорю, но преимущество Spydefense в том, что он бесплатный

[Saule]

Может и нашёл бы, я не спорю, но преимущество Spydefense в том, что он бесплатный

С этим уже не поспоришь, агрумент действительно веский

Просто вы сказали, что другие антишпионы ничего не находили, и меня это немного задело.

Если бы предложение звучало бы следующим образом: "другие бесплатные антишптоны ничего не находили", я бы, честное слово, промолчала.

[GUST]

Уважаемые спецы! Объясните примату, Spydefense или Spy Sweeper ???

Это из одной линейки, подобные?

Меня не интересует, хто из них ковыряет глубже - ЗАДАЧИ у них одни?

У меня: Нортон, Ad-Aware SE Personal и Spydefense, вчера скачал и попробовал. Совместимо?

Настройки Spydefense, пока, по умолчанию стоят. Может что-то изменить? Поднастроить?

[Saule]

Уважаемые спецы! Объясните примату, Spydefense или Spy Sweeper ???

Это из одной линейки, подобные?

Меня не интересует, хто из них ковыряет глубже - ЗАДАЧИ у них одни?

Да, задачи у них одни, поэтому в полне можно обойтись без Spy Sweeper, к тому же он действительно платный :sm(100):

У меня: Нортон, Ad-Aware SE Personal и Spydefense, вчера скачал и попробовал. Совместимо?

Совместимо.

[Quatsch]

Настройки Spydefense, пока, по умолчанию стоят. Может что-то изменить? Поднастроить?

я ничего не изменял. всё и так думаю нормально настроено.

[Сыр]

Помоему эту тему надо немного разбавить :D Или хотя бы назвать "Все об Spydefense" ;)

Хотя, я не за этим пришел :) Я обнаружил, что у Microsoft-a AntiSpyware появился приеемник! Называется Windows Defender (типа защитник виндовса) Кому интересно даю ссылки:

Информация

Скачать

Хочется отметить, что Windows Defender будет встроена в Windows Vista по умолчанию.

microsoft anti-spyware не понравился , никогда ничего не находил, когда другие программы находили.

Я для себя разделил обязанности Ad-Aware

и Microsoft AntiSpyware (в смысле Windows Defender) Ad-Aware лучше ищет всякие кейлоггеры, воров паролей, а Defender лучше справляется с наружными раздражающими вещами: тулбарами, всякими иконками типа "Click to fix problems" и т.п.

Изменено 4 марта, 2006 пользователем Сыр

[GUST]

Вопрос ко всем, а к Saule - персонально :)

1. Нортона убрал из автозагрузки, все ключи прог в Реестре. В СЕРВИСЕ оставил включёную функцию. Он и так хватает, если что-то пытается залезть. Периодически обновляю его базу и сканюсь в рушную, если появляются подозрения. Или ничего НЕТ, или 1-3 каких-нить "зверя" находит... Когда они пролезают-то? Или какую-то прогу всё-таки кликнуть/запускать при входе в Инет?

2. Ad-Aware SE Personal через два-три дня запускю в Инете, сразу автоапдейт, периодически жму на скан и ОК! Также иногда удаляю из КАРАНТИНА (он их туда автоматом бросает).

3. Spydefense - тоже самое что п.2, но он остаётся и в ТРЕЕ, рядом с часами, пока не сделаешь ему ВЫХОД.

Если п.1 ОБЯЗАН хватать на лету, то у п.2 и 3 ЭТОГО НЕТ! Выясняется позже. А КАК их сделать ЖИВЕЕ/шустрее/активнее?

В Настройках? Или у них нет такой обязанности?

Колитесь, раз дочитали... ;)

[Saule]

Вопрос ко всем, а к Saule - персонально :D

1. Нортона убрал из автозагрузки, все ключи прог в Реестре. В СЕРВИСЕ оставил включёную функцию. Он и так хватает, если что-то пытается залезть. Периодически обновляю его базу и сканюсь в рушную, если появляются подозрения. Или ничего НЕТ, или 1-3 каких-нить "зверя" находит... Когда они пролезают-то? Или какую-то прогу всё-таки кликнуть/запускать при входе в Инет?

2. Ad-Aware SE Personal через два-три дня запускю в Инете, сразу автоапдейт, периодически жму на скан и ОК! Также иногда удаляю из КАРАНТИНА (он их туда автоматом бросает).

3. Spydefense - тоже самое что п.2, но он остаётся и в ТРЕЕ, рядом с часами, пока не сделаешь ему ВЫХОД.

Если п.1 ОБЯЗАН хватать на лету, то у п.2 и 3 ЭТОГО НЕТ! Выясняется позже. А КАК их сделать ЖИВЕЕ/шустрее/активнее?

В Настройках? Или у них нет такой обязанности?

Колитесь, раз дочитали...

Лично я немного не поняла суть вопроса :)

Ты просто не уверен, что твой комп достаточно хорошо защищен и настройки антивируса на данный момент надежны?

Поясни, плизз, чтобы стило чуть по-понятнее :)

Совершенно не относится к Anti Spyware, а значит, не в тему, но всё же... проверить свой антивирусный монитор, например, можно следующим образом. Скопируй в окно браузера следующую ссылку (если просто на неё нажать, то ты попадешь не туда, куда надо, нужно именно скопировать), и при попытке перейти на эту страницу твой антивирус должен обязательно "запищать"; если он этого не сделает, то тебе действительно нужно что-то в твоих настройках менять:

http://saule.sporaw.ru/test/eicar.com

Там находится тестовый вирус Eicar (стандарт в тестировании антивирусного ПО), который лишь содержит определенную последовательность символов (на которое антивирус должен обязательно среагировать, если он нормально работает), и сам не не является вирусом (т.е. не наносит вреда компьютеру или данным, ничего не заражает и не удаляет).

Можешь также попробывать скачать архив, содержащий Eicar (обычно на архивы антивирусы по умолчанию не реагируют), а затем этот архив открыть (а вот при открытии хорошо настроеный антивирус должен предупредить о том, что там находится зараженный файл).

Точно также, нужно скопировать в окошко браузера, а не просто нажать:

http://saule.sporaw.ru/test/eicar.rar

http://saule.sporaw.ru/test/eicar.zip

http://saule.sporaw.ru/test/eicar.zip' rel="external nofollow"> Изменено 27 февраля, 2007 пользователем Saule

[GUST]

Saule - уточняю:

1. Эти проги у меня выключенные, включаю периодически.

2. Уверен, что достаточно защищён, но уточняюсь по деталям - запускать их, или так же периодически?

Тестовые сайты - отлично! Проверю! Спасибо! :sm(100):

[Saule]

Saule - уточняю:

1. Эти проги у меня выключенные, включаю периодически.

2. Уверен, что достаточно защищён, но уточняюсь по деталям - запускать их, или так же периодически?

Ну на самом деле, это полностью на твоё усмотрение :)

В любом случае программа остается висеть в трее не просто так, а какбы предполагает постоянную защиту от угроз твоей безопасности (угроз Spyware). Но в принципе, если у тебя браузер без дырочек, такая постоянная защита не обязательна (т.е. периодических проверок будет в полне достаточно).

Но еще раз повторю, это только на твоё усмотрение.

[Loader]

Меня радует что Firefox не восприимчим к этому тесту от Saule он просто вывел листинг этого виря

При запуске в осле каспер среагировал

[Simon Scatt]

http://bezpeka.com/ru/lib/sec/gen/art533.html

Исследование эффективности средств защиты от шпионских программ

[Shurr]

http://bezpeka.com/ru/lib/sec/gen/art533.html

Исследование эффективности средств защиты от шпионских программ

Исследование, проводимое ООО "Центр информационной безопасности" показало, что лучшим програмным продуктом для защиты от шпионов является продукт, производимый ООО "Центр информационной безопасности". Интересное совпадение, вы не находите? :)

[mesmer]

Так-с,Народ вот тут на нашем дискуссиннике выкинули статью с www.soft-hard.net

Так вот,собственно:

article.txt

article.txt

Изменено 5 апреля, 2006 пользователем Shurr

[Tuve]

http://bezpeka.com/ru/lib/sec/gen/art533.html

Исследование эффективности средств защиты от шпионских программ

Da uz, issledovanija vpecatljajut. Kaspersky nashol toljko 2 iz 10 Cem daljshe, tem strashnee stanovitjsja

[Mikl]

Я не профи. Простой самоучка. Пользуюсь Ad-aware уже 3 года. Реньше была кажется v 6 сейчас SE Prof. С точки зрения внутренних процессов ничего сказать и оценить не могу. Что-то чистит и на том спасибо. За три года дважды помогал находить какую-то нечесть даже в реестре. Кроме того использую фаревол Outpost Firewall Pro ver. 3.0....... Там тоже есть Anti-stryware.

[Staind]

Вопрос по ad-aware se personal. Когда я загружаю веб-обновление, обновляются базы или новая версия программы?