pinmix Опубликовано 28 апреля, 2006 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 апреля, 2006 Laren: Вот типа ты сам догадался... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Laren Опубликовано 28 апреля, 2006 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 апреля, 2006 Laren: Вот типа ты сам догадался... Не понял? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
BMW Опубликовано 28 апреля, 2006 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 апреля, 2006 Laren: Потому что белых овец больше :D Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Laren Опубликовано 28 апреля, 2006 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 апреля, 2006 BMW Да. Твой ход :D Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
BMW Опубликовано 28 апреля, 2006 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 апреля, 2006 Вес кирпича - 1 кг и еще 1/2 веса кирпича. Какой вес у кирпича? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
pinmix Опубликовано 28 апреля, 2006 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 апреля, 2006 BMW: Вес кирпича - 1 кг Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
BMW Опубликовано 28 апреля, 2006 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 апреля, 2006 pinmix: Нет. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Laren Опубликовано 28 апреля, 2006 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 апреля, 2006 Стало быть 1,5 кг Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
BMW Опубликовано 28 апреля, 2006 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 апреля, 2006 Нет. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
pinmix Опубликовано 28 апреля, 2006 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 апреля, 2006 BMW: А ну тогда два! в смысле 2 кг! Ведь нужно узнать половину, а вторая половина 1 кг, а т.к. 0,5 = 0,5 то 0,5+0,5=2кг! Я просто думал что задача с подвохом мол 1 кирпич массой 1 кг + еще пол кирпича! Сразу напрашивается ответ: 1,5, а нет ведь сказано что 1 кирпич массой 1 кг; но задача не та! А ответ 2! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
BMW Опубликовано 28 апреля, 2006 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 апреля, 2006 pinmix: ведь сказано что 1 кирпич массой 1 кг Сказано как раз, что 1 кг и еще 1/2 веса кирпича. А ответ правильный. Решается так: х - вес кирпича х=1+х/2 1=х-х/2 1=(2х-х)/2 2х-х=2 х=2 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
pinmix Опубликовано 28 апреля, 2006 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 апреля, 2006 BMW: Ну я так и написал! Ведь нужно узнать половину, а вторая половина 1 кг, а т.к. 0,5 = 0,5 то 0,5+0,5=2кг! Вот мой вопрос: Почему, когда поезда разъезжаются, пассажиры слышат сильный шум, во много раз сильнее, чем когда поезд один? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
BMW Опубликовано 28 апреля, 2006 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 апреля, 2006 pinmix: Налаживается шум проходящего поезда и отраженный (от проходящего) шум своего поезда. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
pinmix Опубликовано 28 апреля, 2006 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 апреля, 2006 BMW: не понял... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Laren Опубликовано 28 апреля, 2006 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 апреля, 2006 Это похоже чемто на эффект эха. Идет звуковая волна от одного поезда и сталкивается со звуковой волной второго поезда. Называется это что-то типа деффракция звука. Отсюда шумовой эффект от поездов увиличивается в несколько раз. Не знаю как точнее сказать. :( Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
pinmix Опубликовано 28 апреля, 2006 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 апреля, 2006 BMW, Laren: Да правильно BMW сказал, я просто хотел чтоб он поточнее сказал... Тот же самый эффект будет, если поезд въедет в туннель. На открытом пространстве человек, сидящий в поезде, слышит шум от колёс через корпус поезда + дифракция звуковой волны, распространяющейся по воздуху. Первая составляющая заглушается различными материалами, а вторая довольно мала - слишком узко то направление, при котором звуковая волна от колес попадет в окна поезда. Если же в нескольких метрах от поезда есть стена (или другой поезд), то имеешь всю отраженную волну за вычетом поглощения отражающей поверхности. В случае со стеной или соседним поездом отражающая поверхность довольно упруга, а поэтому слышишь практически весь шум от колес. Кроме этого возможен вариант с интерференцией - наложением отраженной волны на прямую. BMW: Твоя очередь! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
BMW Опубликовано 28 апреля, 2006 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 апреля, 2006 У какой планеты сутки длятся дольше года? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Laren Опубликовано 28 апреля, 2006 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 апреля, 2006 У Плутона. Период обращения больше чем у других планет, т.к. эта самая далекая от Солнца планета Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
pinmix Опубликовано 28 апреля, 2006 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 апреля, 2006 BMW: На Венере! Laren: А на плутоне сутки длятся в 6,5 раз дольше земных, а значит 24*6,5=156 часов, но ни как не год! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
BMW Опубликовано 28 апреля, 2006 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 апреля, 2006 Laren, pinmix: Вы оба не разобрались, что есть сутки, а что год. Сутки - полный оборот вокруг своей оси, год - вокруг солнца. И наш год (365 дней) тут не при чем. Период обращения Венеры вокруг Солнца равен 224,7 суток (наших). Один оборот вокруг оси занимает 243,02 суток (тоже наших). В дальнейшем, наверное, не стоит принимать ответы без обоснования. :( Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
pinmix Опубликовано 28 апреля, 2006 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 апреля, 2006 BMW: Но ведь Венера - правильный ответ! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
BMW Опубликовано 28 апреля, 2006 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 апреля, 2006 pinmix: Да я ведь не спорю. Просто обосновывать нужно. Или тебе нужно предлагать задать вопрос? Задавай. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
pinmix Опубликовано 28 апреля, 2006 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 апреля, 2006 Почему когда на плите стоит кастрюля, то даже когда в ней закипает вода, пара не очень видно, но стоит выключить плиту и буквально через несколько секунд над кастрюлей образуется облако пара? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Laren Опубликовано 28 апреля, 2006 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 апреля, 2006 Если я правильно понимаю, все дело в конденсации воды ,т.е. когда изменяется форма воды . горячий воздух поднимается, и при остывании теряет способность содержать в себе водяной пар Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
pinmix Опубликовано 28 апреля, 2006 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 апреля, 2006 Laren: несовсем, но мысли в нужном направлении... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения