Цифровой фотоаппарат. Какой выбрать

[NIC]

Сделал себе подарок на Новый год - приобрел цифровичок SONY DSC-S80: 6.85 мм (1/2,7) цветной ПЗС, первичный цветной светофильтр, 4,1 Мп, объектив Carl Zeiss Vario-Tessar c 3-х увеличением, f=6,0-18,0 мм (39-117 мм при пересчете для 35-мм фотоаппарата), F2,8-5,2; 7 режимов выбора съемочного плана, автоэкспозиция, ручная экспозиция; 5.1 см TFT-дисплей.

Фотографии очень неплохого качества, пробовал снимать во всех режимах, днем и ночью, вплоть до съемки с движущейся машины встречных машин, размытие при этом практически незаметно. Правда пришел к этому не сразу - пришлось поэкпериментировать с насторойками, благо опыт съемок есть (были раньше пленочные фотоаппараты).

Недостатки - не очень удобно лежит в руке, руководство пользователя написано очень непонятно (перевод видимо такой) - не понял в первом чтении .

Ну и еще одно - еле нашел карту памяти. Для него необходимa Sony Memory Stick, желательно Pro, чтобы нормально видео снимать, а у нас в городе только Sony Memory Stick Duo (они меньше габаритами) и нет адаптеров к ним :) .

Пока доволен, короче... :) :) :) Изучение продолжается....

[Васильевич]

NIC:

Вот так и втягиваются, наркоманы... :)

Для тех, кто выбирает аппарат на каждый день или подарок жене (и себе) :) :

Присмотритесь к NIKON S1. Был приятно удивлен возможностями и качеством снимков, хотя сначала отнесся как к безделушке.

ПЗС-матрица: 1/2.5 дюймов. Общее число пикселей: 5.36 млн. Число эффективных пикселей: 5.1 млн

Объектив: Zoom-Nikkor. Фокусное расстояние: 5.8-17.4 мм (35-105 мм в эквиваленте для 35мм). Светосила: f3,0-f5.4

Конструкция: 12 элементов в 10 группах

Способ фокусировки: TTL-автофокус по методу контрастной детекции. Многоточечный автофокус, центро-взвешенный автофокус. Подсветка автофокуса

Диапазон фокусировки: Стандартный режим: от 30 см. Макро: от 4 см

Зум: Оптический: 3х. Цифровой: 4х

Замер экспозиции: Матричный (256 сегментов), центровзвешенный, точечный, экспозамер по зоне автофокуса

Способ управления экспозицией: Программная автоэкспозиция. Компенсация экспозиции: ±2 EV с шагом 1/3 EV

Управление и установки баланса белого: Автоматический; предустановки, 7 позиций (ручная корректировка), Брекетинг баланса белого

Затвор: 2-1/350 сек. ISO: Авто, 50, 100, 200, 400

ЖК-монитор: 2.5", аморфно-силиконовый TFT, 115000 пикселей

Режимы вспышки: Автоматический, принудительное включение, принудительное отключение, автоматическое уменьшение эффекта "красных глаз", медленная синхронизация. Дальность работы вспышки: 0.3 - 2.5 м (W) и 0.3 -1.4 м (T)

Носители информации: Внутренняя память 12 Мб и карта памяти: Secure Digital (SD)

Режимы сюжетных программ: Портрет, пейзаж, спорт, ночной портрет, вечеринка/в помещении, пляж/снег, закат, сумерки/рассвет, ночной пейзаж, макро, музей, фейерверк, съемка против света, панорама, подводная съемка

Фотографические эффекты: Естественный цвет, насыщенный цвет, черно-белый, сепия, "холодные" цвета

Интерфейс: USB 2,0 , PAL/NTSC

Дополнительные возможности и функции:

• Автоматическое шумоподавление

• Функция BBS - выбор лучшего кадра

• Функция удаления эффекта "красных глаз" In-Camera Red-Eye Fix

• Функция восстанавления недодержaнных изображения D-lighting

• Aвтофокус с приоритетом резкости лица

• Непрерывная съемка: со скоростью 1.8 кадра/сек

• Стандарт прямой печати PictBridge

Питание: Литий-ионный аккумулятор EN-EL8

Размеры ( Ш х Г х В ): 89.9x57.5x19.7 мм (Это даже не мыльница, это пудренница) :)

[77777a]

Решил обзавестись стоящим цифровиком.Мой профиль-компы.

Никогда на этой теме не сидел.Наверняка есть люди кто в этом сведущ.Какие мнения?Знаю что на соньковских фотиках всегда ставились хорошие линзы-Карл Цайз.Кто что посоветует?Заранее говорю.Варианты типа Минольты Dimage Z10,не устраивают.Слишком такие фотики для меня громоздки.

Canon A95 - Этот фотоаппарат - СУПЕР! На максимальной разрешаловке даже видио ооооочень приличного качества, что редко встретишь!!! И цена разумная...

[e-r-e-n-a]

Canon из серии IXUS: удобны в работе, надежны, качество и снимков, и видео очень приличного качества. Рекомендую. Сама уже год пользуюсь 50м и в ближайшие годы менять его не собираюсь...

[OFF**]

e-r-e-n-a:

Canon из серии IXUS: удобны в работе, надежны, качество и снимков, и видео очень приличного качества. Рекомендую. Сама уже год пользуюсь 50м и в ближайшие годы менять его не собираюсь...

Согласен на 100% по моему эти цифромыльницы вне конкуренции, быстрота работы, качество корпуса, картинка помоему лучшая в классе. 10 из 10 баллов.

[TVS]

Нужен недорогой цифровой фотоаппарат (3000-4000р.).

Присмотрели вот этот:

http://market.yandex.ru/model.xml?hid=91148&modelid=811036

Посоветуйте, может быть по этой цене взять что-то другое.

Желательно с оптическим зумом и русским меню.

[Васильевич]

Если решающий фактор - деньги, то есть резон покупать. А вообще он слишком устарел...

[anton99999]

Собираюсь покупать цифровой фотоаппарат. Посоветуйте что-нибудь приличное не дороже 10.000 рублей, но желательно подешевле. Никаких наворотов не нужно. Главное чтобы получались качественные снимки и была возможность снимать неограниченное по длинне видео. Хотелось бы фирмы Canon.

[Staind]

Я бы взял Olympus а какой не знаю...

[Гость XSL]

Собираюсь покупать цифровой фотоаппарат. Посоветуйте что-нибудь приличное не дороже 10.000 рублей, но желательно подешевле. Никаких наворотов не нужно. Главное чтобы получались качественные снимки и была возможность снимать неограниченное по длинне видео. Хотелось бы фирмы Canon.

Возьми А95 или если найдешь А80.

Для видео лучше взять не фото, а видеокамеру.

[OFF**]

anton99999:

Я бы посоветовал Canon A610 цена вопроса около 8 т.р., или как вариант A620 - около 9 т.р.

Ссылка Canon A610

Возьми А95 или если найдешь А80.

Для видео лучше взять не фото, а видеокамеру.

Эти уже практически не достать, а 600 серия Кэнона продолжает эволюционное развитие этих бесцеллеров.

У друга 610, качество фоток супер, видео кстати тоже, +поворотный дисплей просто супер, сейчас не представляю как вобще без него можно обходиться.

За такие деньги лучше не найти!

[anton99999]

А что скажете про IXUS 55?

[OFF**]

anton99999:

А что скажете про IXUS 55?

IXUS он и есть IXUS... хорошая рабочая цифромыльница, для бытовых сюжетов. Если снимать по принципу нажал-снял, нажал-снял.

Я к ним положительно относился начиная с фотика IXUS 400.

Но, ручных настроек нема, да и размер матрицы всего лишь 1/2,5".

Для постоянного ношения с собой и съёмок семьи, по моему мнению, идеальный вариант!

[anton99999]

OFF**:

A610 питается от аккумулятора и от батареек 4 x AA. Это хорошо. А на сколько хватает батареек? По сравнению с одним зарядом аккумулятора больше или меньше?

[Гость XSL]

anton99999:

Естественно от современных акуммуляторов АА дольше.

На сколько - зависит от того, на какую емкость они у тебя.

[OFF**]

anton99999:

XSL: прав всё в твоих руках, какие аккумуляторы поставить.

У другого моего товарища IXUS 400! так вот когда мы поехали в Крым отдыхать он поразмыслив купил доп. аккумулятор, (хотя деньги и не малые). А выгода же АА батареек в том, что при необходимости можно на всякий случай иметь в кармане связочку не самую дорогую.

Кстати сказать мы потом ещё не раз его похвалили за то что он додумался купить аккумулятор, одного на экскурсию иногда не хватало.

А у 610-го на мой взгляд единственный недостаток только в размерах, такой фотик в кармане пиджака не потаскаешь ))

[Тролль]

anton99999:

А на сколько хватает батареек? По сравнению с одним зарядом аккумулятора больше или меньше?

Для Canon не смотрел, но навряд ли сильно отличается от моего Nicon, для которого указано, что от батареек он работает в 2,5 раза меньше, чем от аккумуляторов AA.

Дело не столько в емкости батареек или аккумуляторов, они близки, а во внутреннем сопротивлении обоих. При низких температурах разница будет еще в несколько раз больше.

[OFF**]

Тролль:

Конечно нельзя это назвать тестированием.

Но если из личного опыта то, IXUS400 проработал меньше (хоть и не намного) A610-го, оба снимали в помещении со вспышкой, примерно одинаковое количество снимков...

[TVS]

Объясните пожалуйста, что значат форматы 1JPEG, 2JPEG, 3JPEG и если можно о других кратенько расскажите для новоначальных.

[Васильевич]

Если "кратенько"... Обычно как 1JPEG, 2JPEG, 3JPEG обозначают разные степени дополнительного "сжатия" изображения при записи его на карту. Естественно, чем больше сжатие, тем больше потери.

(Небось, "Олимпус 8080" прикупили? )

[TVS]

Если "кратенько"... Обычно как 1JPEG, 2JPEG, 3JPEG обозначают разные степени дополнительного "сжатия" изображения при записи его на карту. Естественно, чем больше сжатие, тем больше потери.

(Небось, "Олимпус 8080" прикупили? )

Выбираем фотоаппарат из дешевых. А там в форматах - такие вещи пишут. Что лучше 2JPEG или 3JPEG?

Я подумала, что 2JPEG, наверное, лучше. Так?

[Гость XSL]

TVS:

А вы гляньте в паспорт - где файлов на карту умещается меньше, т.е. размер файлов больше - там более качественные будут снимки.

Скорее всего здесь подразумевается увеличение степени сжатия с увеличением номера - т.е. снижение качества.

[Васильевич]

Razorblade:

Решил обзавестись стоящим цифровиком

Уф... тут столько вопросов... Все ведь решает сфера применения. Я вот, например, поменял свой "походный" аппарат на "Олимпус SP500". Присмотритесь, может, и Вас это устроит. Сама по себе оптика мало что значит.

TVS:

Выбираем фотоаппарат из дешевых.

Тогда Вас будет ограничивать не формат и сжатие, а оптика. С 3-миллионных камер получаются неплохие бытовые снимки формата А4, но вот их детализация...

[TVS]

Тогда Вас будет ограничивать не формат и сжатие, а оптика. С 3-миллионных камер получаются неплохие бытовые снимки формата А4, но вот их детализация...

Остановились пока вот на этом, если можно, посмотрите, что за зверь:

http://www.torgtehnica.ru/catalog/?lang=rus&s_id=465

Есть еще вот такой, немного отличается (кажется ручными настройками диафрагмы и выдержки, но зато уступает по другим параметрам):

http://www.torgtehnica.ru/catalog/?lang=rus&s_id=464

Детализация это, наверное, не так важно. Но я очень не люблю фотографии плохого качества, с сильным сжатием, с шумами, с желтыми пятнами по лицам, с синевой и т.п.

Неподготовленному человеку трудно в интернете смотреть информацию на эту тему. Практически ничего не понятно. Если кто знает, подскажите, как в инете найти примеры фотографий, сделанных с помощью разных фотоаппаратов, и можно ли ориентироваться на эту информацию.

[Тролль]

TVS:

подскажите, как в инете найти примеры фотографий, сделанных с помощью разных фотоаппаратов, и можно ли ориентироваться на эту информацию.

На этом сайте можно сравнить тестовые фотографии, снятые разными камерами. Ориентироваться вполне можно, сайт профессиональный. Особенно хорошо то, что все тестовые фотографии снимаются в сходных условиях и фотографируются те же объекты, так что легко сравнивать.

P.S. Наверное, лишнее, но на всякий случай подскажу, что на странице этого сайта клик мышкой на снимке показывает его в увеличенном размере, а еще один клик, уже на этом увеличенном снимке - в полном размере.

Изменено 7 мая, 2006 пользователем Тролль