Guest georg Posted November 4, 2006 Report Share Posted November 4, 2006 (edited) Собственно, сабж... и дополнительно... Прочитал в сети о прдуктах Corsair. Только положительные отзывы. И цена хорошая. Получается лучше Kingston. В самом деле? Сам до сих пор пользовался SAMSUNG и Kingston, но какой-то определённый вывод сделать не могу - скорее они равнозначны. Интересно, как изделия разных производителей уживаются? Как ведут себя при разгоне? Если выходили из строя, то отчего? i Уведомление:добавил Transcend. General Перечень некоторых образовательных, тестовых и аналитических материалов найденных в интернете: Теория оперативной памяти; Что такое - оперативная память? Что такое RAM? Что такое DDR SDRAM? Что такое DDR2 SDRAM? DDR и DDRII - устройство и отличия Аналитика; Сколько оперативной памяти достаточно для комфортной работы современной платформы? Corsair DHX XMS2 DOMINATOR: новое слово в охлаждении памяти Двухканальная DDR2-800 на платформах с двухъядерными процессорами AMD Athlon 64 X2 и Intel Core 2 Duo: исследование эффективности «двухъядерного» доступа к памяти Современная оперативная память Очень познавательная и интересная статья об устройстве памяти и возможностях работы с ней Тесты (Тестирование блоков памяти); Тестирование 2-гигабайтных комплектов DDR SDRAM для оверклокеров Тестирование модулей памяти Chaintech Apogee Тестирование модулей памяти Corsair DDR2 TWIN2X1024-8000UL1 Тестирование модулей памяти Apacer DDR2 PC-5300 Тестирование модулей памяти Kingmax DDR2-667 Сравнительное тестирование 12 модулей DDR400 Patriot DDR500 и DDR550 Память Corsair DDR2-675 XMS2 Samsung TCCD Низкие задержки или высокие тактовые частоты: тесты памяти в разных режимах Исследование основных характеристик модулей памяти. Часть 25: Модули Corsair серии DOMINATOR (XMS2-9136C5D и XMS2-8888C4D) с поддержкой EPP Разгон памяти; Разгон памяти - теоретический материал. Экстремальный разгон DDR- памяти Edited July 11, 2007 by georg Link to comment Share on other sites More sharing options...
MaDW Posted November 4, 2006 Report Share Posted November 4, 2006 Голосовал за Kingston. Тем не менее уважаю продукцию и Corsair и Hynix. Почему незаслуженно забыт Transcend? Link to comment Share on other sites More sharing options...
DJFlint Posted November 4, 2006 Report Share Posted November 4, 2006 (edited) Голосовал за Kingston, но клиентам без зазрения совести вкупе с ним рекомендую Hynix. Edited November 4, 2006 by DJFlint Link to comment Share on other sites More sharing options...
kvazimoda Posted November 4, 2006 Report Share Posted November 4, 2006 А я всегда беру в магазине самую дешевую память, она обычно вообще без названия фирмы, и ни разу никаких проблем не наблюдал, и гонится хорошо, у меня сейчас память рассчитанная на шину 133 работает на 150 мегагерцах и не глючит... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Darth Emil Posted November 4, 2006 Report Share Posted November 4, 2006 Первая память была от Samsung, работала как часы год. Потом я случайно спалил её статикой. Теперь стоят две линейки Noname. Пока всё хорошо. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Wu-Tang Posted November 6, 2006 Report Share Posted November 6, 2006 (edited) Стоит Самсунг, уважаю Corsair или Patriot! Edited November 6, 2006 by Wu-Tang Link to comment Share on other sites More sharing options...
Варчун Posted November 7, 2006 Report Share Posted November 7, 2006 мой выбор SAMSUNG Link to comment Share on other sites More sharing options...
Silver_Ghost Posted November 7, 2006 Report Share Posted November 7, 2006 Уживалась на первой моей системе память NCP и Hyundai DIMM SDRAM PC-133. Самсунги у меня дохли, сейчас стоит Kingston две планки в двухканальном режиме - DDR2-533. Noname не беру - я не настолько богат, чтобы покупать дешевые товары Link to comment Share on other sites More sharing options...
Wlad Posted November 7, 2006 Report Share Posted November 7, 2006 Из того, что было у меня: (DDR400) самсунг, кингстон - неплохая память, но плохо гонится по частоте, понижение таймингов переживает очень плохо, разгон - средний (215-225Мгц), причем кингстон двухсторонний погнался намного лучше одностороннего, хотя обычно наоборот, хайникс - с пониженными таймингами разогналась до 250 по шине, работает абсолютно стабильно. Еще были NCP, Kingmax - для разгона малопригодны, на штатных частотах работают нормально. Разок напоролся на битый кингстон - даже на штатных частотах периодически система вылетала в BSOD. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ShproT Posted November 7, 2006 Report Share Posted November 7, 2006 Колебался между Kingston и Corsair, в интоге выбрал последнюю... Быстрые и надежные производители, у меня стабильно работали. Имел дело еще с SAMSUNG - глюков тоже не наблюдалось но производительность слабая... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Тургеневская барышня Posted November 15, 2006 Report Share Posted November 15, 2006 у меня стоит память Kingston. я, конечно, в железе не очень хорошо разбираюсь (девушка всё-таки), и несмогу какую-то сложную характеристику ей дать, но с этой памятью проблем не возникало, поэтому желания сменить её нет. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gеneral Posted November 16, 2006 Report Share Posted November 16, 2006 вот здесь представлена программа RAMWalker ... краткое описание: Программа RAMWalker предназначена для интегрального тестирования работоспособности оперативной памяти компьютера и измерения скорости ее работы в режиме записи. Link to comment Share on other sites More sharing options...
veiK Posted November 29, 2006 Report Share Posted November 29, 2006 Здорова Я думаю планки памяти не сильно отличаются ! ;) Мировые поставщики флэш-памяти NAND Компания Доля рынка во II квартале 2006 г., % Продажи, млн долл. II квартал 2006 г. I квартал 2006 г. II квартал 2005 г. 1 Samsung 46,2 1264 1582 1250 2 Toshiba 24,6 673 801 529 3 Hynix 18,5 505 481 246 4 Renesas 5,3 145 171 118 5 Micron Technology 2,5 68 95 20 6 STMicroelectronics 1,5 40,3 80 52 7 Infineon 0,8 21 26 44 8 Intel 0,7 18 7 - Всего 100 2734,3 3243 2259 По данным iSuppli http://itc.ua/article.phtml?ID=25540&IDw=10&pid=33 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest georg Posted December 8, 2006 Report Share Posted December 8, 2006 veiK, конечно, с этим сложно не согласиться, но всё-таки бывает и несовместимость и ведут себя платы по разному при одинаковых действиях, бывает. Пример: "некоторые проблемы с совместимостью мы обнаружили с платами производства Asus ( на чипсетах i955X и nForce4 IE). " Это о памяти Kingmax DDR2-667. Взято тут. Статья есть в головном посте. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Plishka Posted May 26, 2007 Report Share Posted May 26, 2007 Напишу моё отношение к производителям памяти по убыванию 1.OCZ 2.Corsair 3.Kingston 4.Transcend 5.Samsung 6.Patriot 7.hynix 8.m.tec и ncp - так себе.. Link to comment Share on other sites More sharing options...
SonOfGod Posted July 3, 2007 Report Share Posted July 3, 2007 Полностью согласен с Plishka Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Жид Posted July 10, 2007 Report Share Posted July 10, 2007 Пользовался памятью кингмакса, самсунга, хюндая, транценд и безимянными. Проблемы били лишь 15 лет назад с симками 256 кБ и 1 Мб, производителей уже не помню. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest georg Posted July 10, 2007 Report Share Posted July 10, 2007 Кстати, заметил массовый приток планок OCZ: http://www.ocztechnology.com/ И у них есть очень интересные решения по параметрам скорость/цена. Кто-нибудь пользуется этой фирмОй? Что скажете? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Жид Posted July 11, 2007 Report Share Posted July 11, 2007 georg: По моему вся современная электроника делается на линиях одного производителя. Имею в виду само производственное оборудование. И разница в параметрах мне кажется больше рекламная. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest georg Posted July 11, 2007 Report Share Posted July 11, 2007 По моему вся современная электроника делается на линиях одного производителя.Имею в виду само производственное оборудование. И разница в параметрах мне кажется больше рекламная. Разве? Вот и интересно качество, чтобы без сбоев и глюков... Условия и культура производства-то у всех разные. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Жид Posted July 11, 2007 Report Share Posted July 11, 2007 georg: На счет условий и культуры Вы правы. А еще можно сюда добавить и жлобство менежмента. Помните как у интела с процессорами - все делаются на максимум, но если не проходят - тестят на меньшую частоту и если сбои уменьшились - в продажу. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Leontiy Posted July 11, 2007 Report Share Posted July 11, 2007 (edited) На предыдущем компе стояла память Kingston (за нее и голосовал) DDR400 3 года прослужила, да и сейчас есть, но не использую. А сейчас на Core2Duo использую Transcend DDR2-667 пока не жалуюсь. Edited July 11, 2007 by Leontiy Link to comment Share on other sites More sharing options...
Razorblade Posted December 5, 2007 Report Share Posted December 5, 2007 Кстати, заметил массовый приток планок OCZ: http://www.ocztechnology.com/ И у них есть очень интересные решения по параметрам скорость/цена. Кто-нибудь пользуется этой фирмОй? Что скажете? OCZ... модули, как модули. При нормальных настройках, слабо, но держат разгон. Corsair - очень качественные модули при любой погоде и настройках, выдают отличный результат. KingmaX, не всегда уживаются на некоторых моделях Азуса, что в моей работе просто неприемлемо, потому как частенько приходиться иметь дело с продукцией именно этой фирмы. Иногда, глюками в плане совместимости грешат и "ОСЫ" (OCZ). Kingstone....., забыл когда в последний раз держал эти модули; в целом повседневные, но брак все же проскакивает. GSkill, вот какую фирму могу поставить на одну планку с "Пиратами" так это ее. В последнее время вообще взяли тенденцию, производить на удивление недорогие и качественные по характеристикам, оверклоккерские "плашки" памяти. Из остаточного треша, можно выделить Hynix; скатившиеся в эту же нишу - Crucial и Samsung (последний сейчас очень испортился), а Хайникс штампует добротные чипсеты лишь для видео карт. В этом сегменте и чувствует себя вольготно. "Патриоты" - неплохи в разгоне, как и в штатных режимах. Transcend, 50/50, зависит от поставщика и/или партии. Mushkin - недорого и удобно. Infineon - не тянет на лидера, но в сравнении с Vdata; Twinmos, несомненно лучший. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ts@ndr Posted December 8, 2007 Report Share Posted December 8, 2007 Где-то месяц назад купил 2 комплекта Patriot PDC22G6400LLK. Что ж сказать, память отменная! Стабильно работает на частоте 1066 МГц. Доволен на все 100% Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Plishka Posted January 16, 2008 Report Share Posted January 16, 2008 (edited) Corsair и Hynix. Корсар - это когда есть деньги) А Hynix это когда нет))))) Где-то месяц назад купил 2 комплекта Patriot PDC22G6400LLK. Что ж сказать, память отменная! Стабильно работает на частоте 1066 МГц. Доволен на все 100% на моей материнке патриот в двухканальном режиме не запахал :) :) хорошая память, отлично гонится, но с некоторыми материнками асус несовместима.Или частично или полностью. Edited January 16, 2008 by Plishka Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now