AMD&Intel

[K@$TeT]

Что же лучше ставить на сегоднешний день? Одно или два ядра. Интересный вопрос...... Подскажите чем отличаются эти два экземпляра

[l-pro]

Вообще Sempron - бюджетный сектор, основная линейка - Athlon64. По этому естественно Athlon, лучше на сокет939. А два ядра - сейчас это лишне. И даже на будущее сейчас двухядерник брать бессмысленно, к этому будущему линейка обновится, к тому же они подешевеют. А вот про какие экземпляры ты спрашивал, я не понял...

[Don418]

:)

Изменено 19 ноября, 2006 пользователем Don418

[Gеneral]

_______________________

М автору за нежелание замечать важную тему погон. General.

[byak@]

У меня Sempron 3100+,так вот хочу сказать,что этот проц- ацтой,в более-менее приличных играх лагает даже на средних настройках.Тестил его 3DMark'ом-тормозит жутко,особенно в "пещере троллей",выдает всего 3-4 fps.

P.S.видюха 6800GT,1Гб ram

[l-pro]

byak@: Странно, мать не дружит, почему ты решил что проц ацтой? А не видюха? Не память сбоит? В конце концов, дрова элементарно мож на видюху не обновлены. Не нада резких заявлений

[rullan]

Athlon 64 3000 + - за 135&- это вот интелект

[Гость Форматцевт]

rullan: а какой сокет? 939? BOX?

[Assassin]

У меня IP4 2.0 512kb на Soc478, в связке с 512 Mb 400 MHz DDR и GF FX 5700 128 Mb это ОЧЕНЬ неплохая система. Что касается AMD, эти камни на мой взгляд больше предназначены для геймеров, и если вы много работаете с Photoshop и 3DS Max система на IP - ваш безоговорочный выбор!

[Гость Форматцевт]

Assassin:

Что касается AMD, эти камни на мой взгляд больше предназначены для геймеров, и если вы много работаете с Photoshop ....

ага работаю, вернее не я, а моя жена, AMD работает быстрее с графикой. А вот насчет игрушек ты не прав, игры это самые нагруженные приложения, где быстро и хорошо идут игры, там и быстрее пойдёт остальной софт.

"Война AMD is Intel продолжается, AMD64 - Империи наносят ответный удар" :)

Изменено 25 октября, 2005 пользователем Форматцевт

[Yezhishe]

На самом деле, AMD - действительно для геймеров и вообще - для мультимедиа, Intel - для научных вычислений, рендеринга и прочего подобного...

А объяснение тут простое - Intel гордится (вполне заслуженно!) длиннющими конвейерами обработки данных блока предсказаний - что почти идеально подходит для расчёта многостраничных биологических\физических\химических формул, то есть тех (линейных) расчётов, где резкие ветвления встречаются сравнительно редко, и потому ошибочные предсказания, откатывая цикл расчётов, не слишком замедляют общее течение вычислений.

У AMD же сравнительно короткие конвейеры, а потому резко меняющиеся потоки данных (те же игры, фильмы, музыка и прочая, прочая, прочая...) не вызывают такого "торможения" из-за ошибок предсказания и соответствующего отката циклов .

P.S. Эти слова - сухая выжимка из статьи страницы на три, прочитанной мною с месяц назад :( , да к тому же своими словами, без привлечения употреблённой там терминологии :( и углубления в тонкости архитектуры процессоров :( ...

Следует также понимать, что слова о замедлениях и торможениях расчётов не надо воспринимать чрезмерно серьёзно - ибо всё это измеряется в ... Даже не помню, как та единица называется - то ли нано, то ли пико секунда... Короче говоря - всё это настолько умозрительно :( :( ... Но тем не менее истина заключается где-то посередине - то бишь и Intel, и AMD делают весьма хорошие камни, каждый из которых обгоняет любой другой в определённых приложениях :( - и не более того!

P.P.S. Лично для меня в противостоянии этих двух монстров более важна эстетическая составляющая - не люблю монополистов! А потому предпочитаю продукцию AMD - тем более, что на сегодняшнем этапе гонки технологий они чуток вырвались вперёд...

P.P.P.S. Естественно, сравнению подлежат только полные камни, не учитываем кастратов Celeron и Sempron... Хотя последние (IMHO), всё-таки получше будут, хоть и обрезки...

[Turanchoxxx]

Лучше всего - разогнанный атлон!!! :(

История: сначала у меня был пенёк 150МГц на мамке с интелом VX,

затем целерон туалатин 1200 на интеле 815EPT - это самая лучшая конфига в соотношении цена/качество, а потом... атлон 1,7 на KT333A. Такова жизнь, потом я его еще и разогнал до 2,5... Ну а щас у меня атлон 2,5 на втором НФорсе... Производительность оцениваю по скорости кодирования/раскодирования или компрессии/декомпрессии ДВД (в игры давно не играю). Так что, вот они РЕАЛИИ... Сначала я был яростным поклонником Интел, но после перехода к АМД, ничуть не жалею об этом... У ИНТЕЛа великолепно разработанная и агрессивная маркетинговая политика, рассчитанная на большинство, не понимающее в железе, да и не нужно большинству понимание...) но, в конечном щёте, поживем - увидим.

[DoubleDragon]

А у меня Атлон 64 на ядре Vinice

рабочая температура 35-40 градусов при довольно таки говененьком кулере.

Да и "посадку" под кулер заделали железячной пластинкой, так что и ни сломать и не сжечь.

[Wlad]

Для сравнения - потестили с друганом компы винраром (Alt+B). У него П4 3200МГц с гипертрейдингом 1024 оперативы, у меня А64 3000+ (1800МГц) 512Mb. Итого: 375кБ/с против 498кБ/с не в пользу интела.

ЗЫ: после разгона скорость архивирования увеличилась до 590кБ/с.

[saniks]

Wlad:

Много еще зависит от системы, в тестовых лабараториях перед тестами ставят ось снуля. Вдруг у друга винда была совсем засорена, в трее много висело и тд, что замедляло работу. Необходимо учитывать этот момент.

Изменено 3 декабря, 2005 пользователем saniks

[LifeOnNet]

Работать приходится на всех, атлон - вещь, бесспорно, но для дома я взял по P4 себе и сынишке

ну это как смотреть. различные дамашние системы требуют различной функциональности.

например моя мультимедийная система никак бы не выдержала такой нагрузки на п4. амд надежнее и с ними проще.

кулеры?

нееет, система не требует такого сильного охлаждения как кажется.

я всегда за амд, и не как фанат, а как требовательный компьютерщик.

[Wlad]

saniks:

Необходимо учитывать этот момент.

Не боись, все было учтено...

[R&K]

Для сравнения - потестили с друганом компы винраром (Alt+B). У него П4 3200МГц с гипертрейдингом 1024 оперативы, у меня А64 3000+ (1800МГц) 512Mb. Итого: 375кБ/с против 498кБ/с не в пользу интела.

ЗЫ: после разгона скорость архивирования увеличилась до 590кБ/с.

С архиваторами и мультимедиа АМД работает лучше ИП4, а попробуй дать сразу две-три емкие задачи и увидешь разницу! ИП4 прийдет к финишу первым!

P.S. Я за АМД

[cudla]

http://softbox.ru/?a=3&i=774

этож годик или полтора

начать копить на новый комп?

[l-pro]

cudla: Не парься. Во первых в Россию придет не сразу, во вторых будет не особо надо, в третьих будет дорого и неактуально. Хотя 4-х ядерные Оптероны (серверные камни) они еще в начале года объявляли, так и обещали, к 2007 году сделать...

[juve]

Celeron. Недорогой и можна разогнать.

[Otkrivalkin]

Свой пентиум 2.5 я взял два года назад, на тот момент один из лучших.

За срок службы не одной претензии, хотя чего с ним только не делал:

разгон-тест-вольтаж чуть ли не каждый месяц и хоть бы что)))

Лично для меня вне кокуренции Intel Pentium

Следующей камень будет из той же серии!!!

[juve]

Торговая марка "Pentium" уходит с компьютерного рынка - корпорация Intel планирует ввести новые обозначения для процессоров своего производства. Не исключено, что слегка изменится и логотип самой корпорации.

Переход на новую кодировку произойдёт с выходом новых процессоров Intel, известных сейчас под кодовым именем Yonah. Одно- и двухъядерные процессоры будут именоваться Solo и Duo и получат пятизначные индексы, в которых будет зашифровано энергопотребление процессора:

Exxxx - 50 и более ватт;

Txxxx - 25-49 ватт;

Lxxxx - 15-24 ватта;

Uxxxx - 14 и менее ватт.

Цифра после букв (E/T/L/U) будет означать количество ядер в процессоре, пишет издание Addict3D. Остальные три цифры, скорее всего, будут означать тактовую частоту, объём кэш-памяти и другие параметры.

Наименование "Pentium" появилось около 12 лет назад, когда был выпущен процессор, сменивший Intel 80486. Год назад слово "Pentium" исчезло с маркировки серверных процессоров Intel Xeon, тогда же компания ввела цифровые обозначения процессоров. До того момента покупатели могли ориентироваться по тактовой частоте процессора, теперь же, чтобы узнать её, нужно заглянуть в справочник. Что же до логотипа Intel, его начертание изменится незначительно - буква "е", расположенная ниже других, встанет вровень с остальными.

[aka_Hitler]

Кто что может сказать оядря Winchester? Чем он отличаеться от Винис?

[Wlad]

aka_Hitler:

Кто что может сказать оядря Winchester? Чем он отличаеться от Винис?

Отличия venice от Winchester:

Технология Dual Stress Liner (DSL) , Набор инструкций SSE3 , Усовершенствованный встроенный контроллер памяти , варьируемое напряжение питания (задается в процессе упаковки кристалла) .

Изменено 12 января, 2006 пользователем Wlad