Гость BaeFF Опубликовано 15 мая, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 15 мая, 2009 После смены винды при просмотре параметров видеофайла..."Свойства-сводка" выдаётся "Для выбранных источников итоговые свойства не доступны".При наведении курсора пишется просто,например "AVI FILE" и размер файла...Раньше выдавалась инфа полностью.Кто нить знает почему?Подозреваю,что возможно я службу какую нить отключил или в свойствах папки намудрил,хотя просмотрел не один раз и делал "По умолчанию"..или вирус какой съел..Подскажите кто сталкивался,а то не удобно через сторонние проги параметры читать при конвертации :) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Shadow TH Опубликовано 16 мая, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 мая, 2009 Хм... лично я никогда не просматриваю информацию о кодеках в свойствах файла через Проводник Windows, поскольку там информация иногда может быть некорректной, а иногда вообще отсутствовать. Для просмотра сведений использую Xilisoft Video Converter либо прогу Video Inspector, которая выдаёт полную информацию о видеофайле, а также предлагает скачать нужный кодек для него, если такового нет в системе. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость BaeFF Опубликовано 17 мая, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 17 мая, 2009 за видео испектора спасибо.А такой вопрос,какой видео битрейт самый оптимальный для современных DVD...просто некоторые файлы на DVD воспроизводятся не корректно,только звук или совсем не воспроизводятся,хотя прогонял через один и тот же конвертер,одним кодеком DivX5..подозреваю,что возможно из за высокого битрейта :g: Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Old men Опубликовано 17 мая, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 17 мая, 2009 какой видео битрейт самый оптимальный Нет такого. Оптимальный - это такой, который наиболее соответствует качеству исходного материала. Для примера - у тебя есть запись видео с телефона, где размер кадра, пускай 640х480, цвет описывается не 24-мя разрядами, а 15-ю, да еще и сжата. Если ты ее будешь переводить на DVD то нет никакого смысла ставить высокий битрейт, ему просто нечего передавать кроме помех и цветовых артефактов. Гораздо лучше сделать его соответствующим среднему качеству, чтобы можно было передать детали изображения, а помехи обрезать. Есть еще много условий для выбора оптимального для каждой задачи битрейта, но понятия оптимальный для всех случаев - не существует Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость BaeFF Опубликовано 17 мая, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 17 мая, 2009 (изменено) Тогда конкретный пример приведу файл после конвертора Total Video Converter: AVI(DivX5) ,25.000кадров в сек,1024Х576(16:9) , битрейт 3116, фактор качества 0.22b\px...со звуком всё норм.Почему DVD плеер не воспроизводит видео,хотя на компе всё хорошо идёт...на DVD плеер не могу грешить,так как это единичные случаи такие и плеер новый :g:Вот и пытаюсь разобраться Изменено 20 мая, 2009 пользователем BaeFF Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Old men Опубликовано 17 мая, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 17 мая, 2009 Почему DVD плеер не воспроизводит видео,хотя на компе всё хорошо идёт.. Потому что плеер гораздо строже относится к правильности кодирования (и каждый по своему). Поясняю - например у тебя видео в формате MPEG-2, а аудио в формате OGG. Компьютеру чихать на такое, если у него стоят нужные кодеки, то он просто распознает форматы кодирования и воспроизведет их. А вот плееру такое сочетание не понравится, он воспринимает не отдельные файлы аудио и видео, а один аудиовидеофал, и такой комбинации кодеков он не знает. Или при кодировании, скажем в MPEG 1 был изменен битрейт аудио - для плеера это не порядок, и он не будет читать его, считая кодирование неправильным. Для полноты картины добавлю, что каждый производитель по своему определяет допустимость комбинаций кодеков и диска целиком. Мой Rolsen, например, читает диск данных, на котором записаны AVI, а у товарища Sony не может понять, как это на диске данных может быть видео. Тогда, по мнению этого плеера диск должен называться Видео или Медиа Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Alexander_XX Опубликовано 17 мая, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 17 мая, 2009 Тогда конкретный пример приведу файл после конвертора Total Video Converter: AVI(DivX5) ,25.000кадров в сек,1024Х576(16:9) , битрейт 3116, фактор качаства 0.22b\px...со звуком всё норм.Почему DVD плеер не воспроизводит видео,хотя на компе всё хорошо идёт...на DVD плеер не могу грешить,так как это единичные случаи такие и плеер новый :g:Вот и пытаюсь разобраться 720x576 максимум, поэтому плеер и не видит видео поток. Есть ещё ограничение на размер файла в 2 гига, но опять же не у всех плееров. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость BaeFF Опубликовано 18 мая, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 18 мая, 2009 Да,изменение размера помогло..но так как формат 16:9 изображение вытянулось,попробовал форматнуть в 4:3 ничего не дало..Но всё равно, спасибо всем ,кто откликнулся :D Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
KANT Опубликовано 19 мая, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 мая, 2009 BaeFF: Да,изменение размера помогло..но так как формат 16:9 изображение вытянулось,попробовал форматнуть в 4:3 ничего не дало..Но всё равно, спасибо всем ,кто откликнулся smile.gif Если файл AVI,то переконвертируй его с размером 512Х288,тогда ничего не вытянется. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Wu-Tang Опубликовано 19 мая, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 мая, 2009 BaeFF: Еще есть информация, что железные плееры не читают файл с битрейтом более 2000kbps, но может не все так. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Shadow TH Опубликовано 20 мая, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 мая, 2009 У меня в инструкции от плейера написано, что для DIVX4/5 макс. битрейт 4000 кбит/сек, а для DIVX6 вроде по-меньше. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Mercilaud Опубликовано 20 мая, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 мая, 2009 BaeFF: Еще есть информация, что железные плееры не читают файл с битрейтом более 2000kbps, но может не все так. Мой "Бобик" читает почти всё, с любым битрейтом. Но при чтении vob и mpg файлов, размером более 1 гига, читает только часть файла, а потом виснет. Вообще инфа о лимите на битрейт - явная деза. Может есть лимит не менее? И то вряд ли. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
XaLBa Опубликовано 20 мая, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 мая, 2009 2 Mercilaud: Лимит на битрейт сверху связан с мощностью процессоров, установленных внутри плееров. Они достаточно слабые, но зато здорово оптимизированные под декодирование видео. Чем выше битрейт, тем больше обычно вычислительных ресурсов требуется для декодирования, и по битрейту примерно можно прикинуть, где наступает потолок для каждого стандарта видео. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Alexander_XX Опубликовано 20 мая, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 мая, 2009 Да,изменение размера помогло..но так как формат 16:9 изображение вытянулось,попробовал форматнуть в 4:3 ничего не дало.. Открываем файл в VirtualDub или Avidemux, запускаем фильтр resize и меняем размеры кадра с соблюдением соотношения сторон, и всё. Если файл AVI,то переконвертируй его с размером 512Х288,тогда ничего не вытянется. Ну, это уж слишком, в такой размер. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость BaeFF Опубликовано 20 мая, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 мая, 2009 (изменено) KANTЕсли файл AVI,то переконвертируй его с размером 512Х288,тогда ничего не вытянется. Да,всё получилось ,файл стал читаем на DVD без искажений.А это относится только к AVI файлам? :) Я понял,что мы уменьшили размер ровно в 2 раза,поэтому пропорции соблюдены...а если уменьшить обе стороны на треть,пропорции так же соблюдены будут? Изменено 20 мая, 2009 пользователем BaeFF Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Old men Опубликовано 20 мая, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 мая, 2009 BaeFF: Это относится ко всем файлам, имеющим не стандартные для плеера размеры. Только перекодировать размер надо пропорционально, т.е. высоту и ширину менять одинаково (в полтора раза, два раза и т.д.), чтобы максимальный размер был не больше допустимого для плеера Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость BaeFF Опубликовано 20 мая, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 мая, 2009 (изменено) Old men я так и понял :) Изменено 20 мая, 2009 пользователем BaeFF Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Alexander_XX Опубликовано 20 мая, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 мая, 2009 576 разделить на 1024 равно 0.5625 0.5625 умножаем на 720 получаем 405, арифметика пятый класс. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Shadow TH Опубликовано 21 мая, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 21 мая, 2009 (изменено) Хм... а не проще на 16 делить и на 9 умножать, чтобы допустим широкоэкранное разрешение подобрать или делить на 4 и умножать на 3, чтобы подобрать обычное 4x3 разрешение? Допустим, нам надо подобрать широкоэкранное разрешение, ширина в нашем случае должна быть 576 пикселей, значит высота будет равна: 576/16*9 = 324 пикселя; а если допустим нужно подобрать высоту для 576 пиксельной ширины в стандартном 4х3 разрешении, то делим 576 на 4 и умножаем 3, в итоге получаем 432 пиксела. Я понял,что мы уменьшили размер ровно в 2 раза,поэтому пропорции соблюдены...а если уменьшить обе стороны на треть,пропорции так же соблюдены будут? Главное решить для себя, какая нужна ширина изображения (поскольку она обычно больше высоты), а уже из неё можно вычислить соответствующую высоту указанным мной выше способом. Если у Вас исходник записан в HD качестве, а плейер его не читает, то лучше всего сначала определить максимально допустимую для плейера ширину кадра, Вы её уже определили - 720 пикселей, а уже по ней подобрать высоту для широкоэкранного разрешения - 405 пикселей. Если просто уменьшить обе стороны на треть, то пропорции будут соблюдены. Изменено 21 мая, 2009 пользователем Shadow TH Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость BaeFF Опубликовано 21 мая, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 21 мая, 2009 При размере 512х288 качество нормальное.Просто ради интереса,вдруг пригодится,хочу рассчитать разрешение для 70% от оригинала.формат пусть остается 16:9,надо просто уменьшить размер кадра..для 70% у меня получилось 716.8х403.2...но кадры должны быть кратны,выставил 720х404(на 405 прога не принимает)...Всё получилось,идёт с флешки на DVD .Теперь другой вопрос,по горизонтали,симметрично от центра,2 размытые полоски,хотя при просмотре на компе их нет... :) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Old men Опубликовано 21 мая, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 21 мая, 2009 по горизонтали, симметрично от центра, 2 размытые полоски,хотя при просмотре на компе их нет... Маленькая просьба - после знаков препинания (запятых) делай пробел, без него неудобно читать. А теперь по поводу полосок. Наиболее вероятно это связано с тем, что разрешение телевизора стандартно. Например, для России это 800х600 (625 - из них 25 строк используются для служебной и сторонней информации). При этом получается, что когда ты подаешь на просмотр картинку не кратную разрешению телевизора, часть пикселей либо "налезают" друг на друга, либо, наоборот, между строками появляются разрывы. При небольших смешениях это сглаживается, и для просмотра мало заметно, если смещение велико, то появляются полосы. Это теория, на практике надо бы померить синхронизацию строчной развертки телевизора и посмотреть, есть ли там срывы. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
KANT Опубликовано 21 мая, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 21 мая, 2009 (изменено) BaeFF: При размере 512х288 качество нормальное. Я не зря дал для AVI именно этот размер,это оптимальное соотношение - размер-качество. При увеличении размера кадра надо значительно увеличивать битрейд а следовательно растёт вес файла но качество увеличивается не значительно.Чаще всего на обычном телике это даже не заметно. Как правило фильмы с размером кадра по горизонтали 720 имеют вес около 1,5 гб, а с размером 512 умещаются в 700Мв. Часто встречается размер 640,если фильм короткий,то можно и такой размер выставить. но кадры должны быть кратны, И не просто кратны а кратны именно 16! (на 405 прога не принимает) Естественно,что не примет,так как кто обозначил эту цифру тот видно и не в курсе про соотношение сторон. выставил 720х404 Правильно скорее будет 720Х400. Любое отклонение в любую сторону приводит к неправильному отображению кадра на экране.Хотя при незначительном отклонение можно это и не заметить. Но на большом экране это заметно. Если уж считаете отнимая от размера 70%,то полученную цифру делите на 16. Например: 1024 - 70% = 716,8,делим на 16 получаем 44,8. А так как размер обязан быть кратным 16,то 44,8 округляем в большую сторону - 45 и умножаем на 16 = 720. Shadow TH: а если допустим нужно подобрать высоту для 576 пиксельной ширины в стандартном 4х3 разрешении, то делим 576 на 4 и умножаем 3, в итоге получаем 432 пиксела. 576 это не ширина а высота кадра как правило. И делить и умножать надо не на 4 и 3 а на 5 и 4,так как размер вовсе не 4х3 а 5х4. Смотрите сами: 720 это обычная ширина в ДВД, делим на 5,получаем 144,умножаем на 4 и имеем стандарт ДВД по-высоте 576. А если 720 делить на 4 и умножать на 3,то в итоге 540! Это не в какие рамки не лезет. Изменено 21 мая, 2009 пользователем KANT Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость BaeFF Опубликовано 21 мая, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 21 мая, 2009 Old man При небольших смешениях это сглаживается, и для просмотра мало заметно, если смещение велико, то появляются полосы.Это теория, на практике надо бы померить синхронизацию строчной развертки телевизора и посмотреть, есть ли там срывы. Телевизор LC-32SA1RUA SHARP ввод сигнала стоит RGB, чисто зрительно для меня лучше , чем CVBS . По идее другие файлы идут нормально и этот мне не горит, просто на будущее опыт...Хотя при перемотке 2х и выше полосы исчезают. А в DVD TV-развёртку какую лучше выбрать чересстрочную или прогрессивную? :) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Old men Опубликовано 21 мая, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 21 мая, 2009 Марка телевизора ничего не даст, и заочно посмотреть что и как в нем работает не получится :) в DVD TV-развёртку какую лучше выбрать чересстрочную или прогрессивную? А это зависит от того, что понимает твой телевизор. Прогрессивная имеет лучшее качество, но не все телевизоры ее поддерживают, и, кроме того, поток данных при прогрессивной развертке больше. Не пожалей одного компакта, запиши и так и так и посмотри, это быстрее и надежнее, чем гадать. Кстати, и в паспорте (мануале) на телевизор должно быть написано, что он поддерживает Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость BaeFF Опубликовано 22 мая, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 22 мая, 2009 Поддерживает оба предложения...но на восприятие глаза лучше чересстрочная.Прогрессивная уменьшает экран и качество не заметно что бы улучшилось. У меня вывод напрашивается такой...не надо менять битрейт и скорость кадра видеофайла в идеале.Пусть остаётся системный или родной...Если только для DVD размер кадра изменить на читаемое, а для звука..можно поэксперементировать..речь или музыка,так? :blink: Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти