Kr0nyS Опубликовано 14 октября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 14 октября, 2009 Конфиг процессор amd athlone 3800+ мат плата NEO platinum 3 от MSI оперативная память 3гб винччестеры макстор на 40гб и samsung на 250(sata) Блок питаня Velton 450w разъем под видео AGP до этого стояла ati radeon saphiire x1950 на 250mb поменял на ati radeon agp HD 4650 Gigabite 1gb Производительность в играх вместо того что бы поднятся упала в 2 раза. Cобственно в чем может быть дело. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Razorblade Опубликовано 14 октября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 14 октября, 2009 В блоке питания. В первую очередь, стоит обратить самое пристальное внимание именно на него и заменить на более производительный; к примеру - Zalman HP 600 ватт. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Yezhishe Опубликовано 14 октября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 14 октября, 2009 Надобно ещё помнить о том, что х1950 - до сих пор одна из самых шустрых видеокарт, в отличие от 4650. И шина памяти у неё как ни крути, а вдвое шире (256 bit), чем у 4650 (128 bit). Другое дело, что она не поддерживает новых технологий (DX, последние версии шейдеров, etc...), но тем не менее... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Kr0nyS Опубликовано 14 октября, 2009 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 14 октября, 2009 Надобно ещё помнить о том, что х1950 - до сих пор одна из самых шустрых видеокарт, в отличие от 4650. И шина памяти у неё как ни крути, а вдвое шире (256 bit), чем у 4650 (128 bit). Другое дело, что она не поддерживает новых технологий (DX, последние версии шейдеров, etc...), но тем не менее... Это сказывается даже на Counter Strike 1.6 которвый даже на x700 так погано не идет. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Yezhishe Опубликовано 14 октября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 14 октября, 2009 Ну так правильно - х700 обладает той 256-битной шиной памяти... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Cameroon Опубликовано 14 октября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 14 октября, 2009 БП ИМХО для такого железа достаточно. x1950 определенно в играх шустрее 4650 (ибо серия x19xx создана для игр исключительно, а HD46хх для бюджетного домашнего кинотеатра). дрова, извините за любопытство, переустанавливали? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Yezhishe Опубликовано 14 октября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 14 октября, 2009 Единственное достоинство 4650 - поддержа новых технологий отображения - не более того. По быстродействию она (по субъективным ощущениям) проигрывает даже 3870... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Kr0nyS Опубликовано 15 октября, 2009 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 15 октября, 2009 Cпасибо всем огромное проблема сменилась обменом видеокарты на sapphire hd 3850 512m gddr3 c доплатой в 200р Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Shadow TH Опубликовано 15 октября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 15 октября, 2009 (изменено) вообще, сапфировские видеокарты не рекомендую брать. Лично у меня 2 карточки их производства сгорели, не проработав 3-х лет (первая - Sapphire Radeon 9200 проработала всего год, вторая - Sapphire Radeon 9600 Atlantis - чуть больше - 2,5 года). Причём, судя по всему, во обоих случаях сам GPU оставался живым, дохли в основном преобразователи питания видеокарт. Самыми нормальными могу назвать производителей ASUS (у братана у двоюродного ASUS Radeon 9600 уже около 5 лет наверное стоит, до сих пор работает), Gigabyte, HIS. Другие не использовал пока. Слышал, что у фирмы Palit качество не очень, ну и про Sapphire убедился уже на собственном опыте. Изменено 15 октября, 2009 пользователем Shadow TH Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения