KOT2s Опубликовано 27 февраля, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 27 февраля, 2011 Я не собирался ничего притягивать.А высказал своё предположение. Вот эта четкость и настораживает.А ваши предположения ими и останутся. Так? :rolleyes: Кроме меня, mbc97 есть еще один человек, который уверен в мирности Brightly, так что пожайлуй это уже не предположение, а факт. Но то что этот факт кто-то пытается превратить в мафиозную манипуляцию - вот это позитивненько :). goredey - я же сейчас пристовать начну :) Ну, Кота чуть не убили до 22:00. А после - он безупречный борец с мафией! Ага :) И главное сама добродушная скромность при всем при этом :blush2: :D Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Saule Опубликовано 27 февраля, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 27 февраля, 2011 он только поддержал большинство. Какое большинство? Один голос? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
mbc97 Опубликовано 27 февраля, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 27 февраля, 2011 поддержу большинство. пока также против KANT Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Skif Опубликовано 27 февраля, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 27 февраля, 2011 Не было на тот момент большинства. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
goredey Опубликовано 27 февраля, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 27 февраля, 2011 Кроме меня, mbc97 есть еще один человек, который уверен в мирности Brightly Так и я не обвиняю её. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Skif Опубликовано 27 февраля, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 27 февраля, 2011 Вряд ли мафы будут себя подставлять малоприметным... Почему же? Активные много говорят. Всегда есть к чему придраться. Ативно играющий мирный легко и в один момент попасть под подозрение. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Saule Опубликовано 27 февраля, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 27 февраля, 2011 У меня есть только одно объяснение тому, почему вчера убили Канта, а не Кота. Мафии не было. Была только ласна. Кант не успел вникнуть. Возможно, стоит обратить внимание на тех, кто отсутствовал вчера вечером и не голосовал. Хауш, я тебя поняла :) @Brightly > KOT2s @Cameroon > не голосует @Ckunsy > Brightly @goredey > goredey @KANT > KANT @Katharsis > KANT @KOT2s > KANT @lasna > KOT2s @mbc97 > mbc97 @NatM > KOT2s @ranulya > ranulya @Saule > KANT @Skif > Brightly @Vovan555971 > Vovan555971 goredey > goredey KANT > KANT mbc97 > mbc97 ranulya > ranulya Vovan555971 > Vovan555971 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
NatM Опубликовано 27 февраля, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 27 февраля, 2011 Хэпи очень даже может быть... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
KOT2s Опубликовано 27 февраля, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 27 февраля, 2011 Так и я не обвиняю её. Действительно не обвиняешь, но ставишь под сомнение роль mbc97, которая в свою очередь проверяла Brightly. Я понимаю, что даже в случае мафиозности mbc97, она могла сказать правду о проверке... Но тут дело в другом. Мафии сейчас выгодно наоборот придумать побольше активных игроков. Зачем? Все просто, так как основные мирные знают друг-друга, но остается несколько неизвестных мафиози, которых кстати больше чем не известных мирных. Соответсвенно, логично предположить что любая мафиозная проверка должна дать "активный" результат.. Теперь понятно почему я считаю mbc97 мирной? :) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Skif Опубликовано 27 февраля, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 27 февраля, 2011 Но то что этот факт кто-то пытается превратить в мафиозную манипуляцию - вот это позитивненько :). goredey - я же сейчас пристовать начну Можешь и ко мне. Предположим, Ируся - мирная, а Хауш - маф. Ночью она хакер. Узнаёт статус Иры и тут же бежит его обнародовать. Если Иру убьют, Хауш - честнейший(мирный) игрок. Сейчас Ира, зная точно свою роль и получив прилюдное алиби, друг и союзник Хауш. Только Камерон способен убить Канта, обеспечившего ему алиби. :sm(100): Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Saule Опубликовано 27 февраля, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 27 февраля, 2011 Друзья. Которые всё еще в игре. Тот друг, кого выбрали. Помни, что твоего друга тоже могли завербовать. Если до этого ты был в нем уверен, теперь ты не можешь ему доверять на 100%. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
NatM Опубликовано 27 февраля, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 27 февраля, 2011 Самымм подозрительным кажется @goredey... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ranulya Опубликовано 27 февраля, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 27 февраля, 2011 Почему же? Активные много говорят. Всегда есть к чему придраться. Ативно играющий мирный легко и в один момент попасть под подозрение. их сразу вычислят, не всегда..... и где середина? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Skif Опубликовано 27 февраля, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 27 февраля, 2011 Мафии сейчас выгодно наоборот придумать побольше активных игроков. Ты к Хауш с такими византийскими камбинациями не подходи. :) В игре и так много активных. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Saule Опубликовано 27 февраля, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 27 февраля, 2011 В игре и так много активных. Skif, по твоим субъективным оценкам. Ты знаешь комиссара? Или есть сомнения? Или не знаешь его совсем? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Skif Опубликовано 27 февраля, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 27 февраля, 2011 Возможно, стоит обратить внимание на тех, кто отсутствовал вчера вечером и не голосовал. И я об этом думал, но Дух вчера очень долго подводил итоги нашего голосования (вероятно, отыскивал голос Канта), но очень быстро разобрался с ночными событиями. Значит мафы были на месте. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
NatM Опубликовано 27 февраля, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 27 февраля, 2011 но очень быстро разобрался с ночными событиями. Значит мафы были на месте Может, двоих было достаточно? Или даже троих? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Skif Опубликовано 27 февраля, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 27 февраля, 2011 Skif, по твоим субъективным оценкам Какой субьективизм? Все активные мирные в игре. Ты знаешь комиссара? Ну, если это не маф блефовал, называя мне мою роль, то знаю. Может, двоих было достаточно? Или даже троих? Каких троих? Ласна и Кант не в счёт. И чтобы не случилось промаха, надо дождаться всех. Разве только они не попросили принять их голоса заранее... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Saule Опубликовано 27 февраля, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 27 февраля, 2011 И я об этом думал, но То есть мафия осознанно оставила умирать Канта? Хотя даже один голос мог всё повернуть по-другому? Ласна ведь проголосовала (потому что присутствовала), ей не было всё-равно. Какой субьективизм? Все активные мирные в игре. Один может быть завербован. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Katharsis Опубликовано 27 февраля, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 27 февраля, 2011 по поводу того, что сказал "поддержу большинство" - опередил события. т к не было возможности следить за игрой постоянно имел ввиду, что большинство на тот момент когда шло обсуждение склонно было проголосовать также. А моё мнение на тот момент сформировалось. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Skif Опубликовано 27 февраля, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 27 февраля, 2011 Ну, если это не маф блефовал, называя мне мою роль, то знаю. Намёком, только мне понятным. Мафы, успокойтесь, не стоит зря шерстить все восемь сотен постов. :D Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Saule Опубликовано 27 февраля, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 27 февраля, 2011 Намёком, только мне понятным. Skif, тогда твои подозреваемый на текущий момент. Вчера у тебя связка - я, Ирусик и Ната. Сегодня? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Skif Опубликовано 27 февраля, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 27 февраля, 2011 То есть мафия осознанно оставила умирать Канта? У него в напарниках могли быть неопытные игроки, не считающие голоса и не очень следящие за игрой. Ласна ведь проголосовала (потому что присутствовала), ей не было всё-равно. Она вечером грустная была. Знала что выходит, могла тоже не сильно следить за перипетиями. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ranulya Опубликовано 27 февраля, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 27 февраля, 2011 Из поля зрения не выпадаю, просто отлучусь ненадолго, надо решить проблему, скоро буду Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Skif Опубликовано 27 февраля, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 27 февраля, 2011 Вчера у тебя связка - я, Ирусик и Ната А разве вчера я тебя всерьёз подозревал? :blink: Сегодня? Нет у меня надёжной связки. Сейчас ведь всё-равно будем для верности выносить Владимира. Ночные события много покажут. Кома завтра послушаю. :) Могли Кота или Нату вербануть (если Ната не была уже мафом). Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти