Мафия 23. Маленькое альпийское шале.

[NatM]

Натали, объясни, что у вас происходит?

Не поняла?....

Я так думаю, что Александр меня подозревает :)

[Omq]

Товарищи, мне он не кажется мафом.

По каким-то сильным причинам?

[Skif]

против arpl

Не присоединение ли это к озвученным намерениям Дмитрия?

[Dann]

По каким-то сильным причинам?

Не по таким, чтобы на 100%.

[Omq]

Не присоединение ли это к озвученным намерениям Дмитрия?

Намекаешь на то, что тоже его не подозреваешь? Тут почти про любой голос можно было бы сказать, что это было присоединением к чьим-то мыслям.

[Skif]

Очевидное?

Разве нет? Припёртый неоднократными просьбами назвать своих подозреваемых, Владимир взял просто несколько имён. Аргументации не придумал и в конце сказал, что причин подозревать их у него и нет! Это что - поведение мирного?

Я так думаю, что Александр меня подозревает

У меня то список шире. А Вы только меня. :)

[Omq]

Не по таким, чтобы на 100%.

У меня пока так, никто не перевешивает. Но также подозрителен Александр.

[Dann]

Не присоединение ли это к озвученным намерениям Дмитрия?

Как-то больно явно тогда.

Тут почти про любой голос можно было бы сказать, что это было присоединением к чьим-то мыслям.

Не совсем, одно дело мысли, другое дело намерения.

[Vovan555971]

Я тоже проголосую против arpl. а то некоторые думающие что я маф на 99% скажут что в конце подмазался

[Omq]

У меня то список шире. А Вы только меня. :)

Предлагаю его еще раз озвучить.

[Skif]

Намекаешь на то, что тоже его не подозреваешь?

Почему намекаю? Просто Джим не наработал пока у меня на серьёзное подозрение.

Тут почти про любой голос можно было бы сказать, что это было присоединением к чьим-то мыслям.

Смотри: Амели упорно не называла подозреваемого. Могла бы так и уйти. Но голос мафа важен, чтобы его сливать. И она голосует. Почему, к примеру, не против меня - "женоненавистника"? Чем не повод, обоснование которому уже дали несколько человек? Всегда можно было бы сослаться. Может потому, что нет уверенности в дальнейшем появлении голосов против меня? Ната на прямой вопрос ответила, что пока нет. А против Джима ты настаиваешь упорно с самого начала. Гипотеза.

[lasna]

Прочитала еще раз посты.

Не готова голосовать против, слишком мало.

Люда озвучивала 3 часа, через которые появится, но так и нет.

Мне не нравится неизвестность и случайность связанная со Снеговиком.

Как вы смотрите на такую кандидатуру.

[Skif]

Я тоже проголосую против arpl

:sm(100):

Предлагаю его еще раз озвучить.

Владимир, Амели, Натали (III место, Натали!)

Мне не нравится неизвестность и случайность связанная со Снеговиком.

Он никуда не денется. Тут важно, чтобы маф не сорвался!

Против Vovan555971.

[Skif]

Пойду подкреплюсь перед финальной баталией.

[Vovan555971]

:sm(100):

Владимир, Амели, Натали (III место, Натали!)

Против Vovan555971.

Отлично Против Skif не упустим мафа

[Omq]

Почему намекаю? Просто Джим не наработал пока у меня на серьёзное подозрение.

Смотри: Амели упорно не называла подозреваемого. Могла бы так и уйти. Но голос мафа важен, чтобы его сливать. И она голосует. Почему, к примеру, не против меня - "женоненавистника"? Чем не повод, обоснование которому уже дали несколько человек? Всегда можно было бы сослаться. Может потому, что нет уверенности в дальнейшем появлении голосов против меня? Ната на прямой вопрос ответила, что пока нет. А против Джима ты настаиваешь упорно с самого начала. Гипотеза.

Я не утверждаю ничего, но меня, как говорит Натали, что-то зацепило. Упорно ни на чем не настаивал, просто озвучил. Озвучил не только я, подозрения были разные, от Люды до Снеговика. По голосам, тут даже я сам думал, что никто не поддержит. Может вообще просто первого из списка взяла, чтобы после предложения Натали не оставлять на себе голос. Ты говоришь, что Джим не наработал пока у тебя на серьёзное подозрение, у меня также Амели пока не на серьезные подозрения не тянет. А голосовать против тебя после того, как ты целый день её подозревал для мирной могло быть неправильным, как в ответ.

[NatM]

А Вы только меня.

Ничуть :) Я говорила: зацепили меня двое.

А Владимир... Да, подозрителен, но 99%...

Натали (III место, Натали!)

:)

[Omq]

Люда озвучивала 3 часа, через которые появится, но так и нет.

Кстати, да.

[lasna]

Отлично Против Skif не упустим мафа

А почему он маф, только из-за голоса?

Владимир, у меня нет уверенности, может поподробнее о подозреваемых.

Не в равной же степени все для вас.

[Dann]

А почему он маф, только из-за голоса?

Владимир, у меня нет уверенности, может поподробнее о подозреваемых.

Не в равной же степени все для вас.

Вообще-то он действительно себя ведет подозрительно. И чего они там с Натой затеили я уже просто не понимаю, если это пара, то очень здорово!

Как-то Натали для меня потерялась, не знаю, что и думать.

[Vovan555971]

Не в равной arpl-60% cabs 50/50 Dann50/50 Murstorr70% Skif99%

Вообще-то он действительно себя ведет подозрительно. И чего они там с Натой затеили я уже просто не понимаю, если это пара, то очень здорово!

Подозрительно как раз Вы себя ведете, в обычной игре очень разговорчивы, а тут какаято непонятная осторожность?

[lasna]

99 процентов Александра.

Это только из за подозрений или еще что то есть?

[Vovan555971]

А почему он маф, только из-за голоса?

Владимир, у меня нет уверенности, может поподробнее о подозреваемых.

Не в равной же степени все для вас.

С чего Вы его стали защищать?

[lasna]

Владимир, нет уверенности - это про вас.

С чего Вы его стали защищать?

А когда я на него нападала?

Да сомнения по поводу Александра имеются, но не скажу, что очень пока.

[Skif]

Ласна, ну что за сомнения, терзания?