Мафия 29. Мафия начинается в субботу

[BuglerV]

Ну достаточно же было сказано, чтобы понять на чьей стороне роль Кома.

В любом случае мирам придется голосовать вместе с Киевной,

а иначе заранее поражение. На судью рассчитывать сложно.

Математика ситуации выглядит именно так.

[Skif]

Скиф проверенный маф

Все три слова - обман.

1. Здесь нет Скифа.

2. Если это обо мне, то проверить меня мог только Священник, а он погиб первым.

3. Я не маф.

[Vovan555971]

Мирные, путь к победе только один:

Сегодня единогласно голосуем против Горыныча.

Док, убедившись, что Змей - маф, лечит меня.

Вероятнее всего мы теряем Киевну (её, очевидно, лечили вчера, а мафам проверенный мирный не нужен).

Ночью я проверяю Вигля или Владимира - без разницы.

Завтра с Доком голосуем против мафа.

Я очень хочу надеяться, что ошибся в мирности дубля. Он, действительно может быть судьёй. Тогда наша судьба будет раз за разом в руках рандома.

Против Omq

Это правда. Когда человек говорит, что он будет ждать Владимира для выводов (и, действительно, ждёт, и, действительно, не делает!), мне трудно уловить в этом глубокий потаённый смысл.

А зачем вчера нужно было лечить Киевну?

Професор Вы запутали сами себя-косяк.

[Skif]

Не нужно притягивать за уши. Киевну знают все, не только я.

Но оговорился именно ты. :)

В вот второго мирного не все.

По правде сказать - ты знаешь четырёх мирных.:)

[NatM]

Ты считаешь Змея убедительным?

Я считаю в чем-то одного более убедительным, в чем-то другого.

Ну достаточно же было сказано, чтобы понять на чьей стороне роль Кома.

Один раз я уже ошиблась в роли, больше ошибиться нельзя...

Ваш ход сегодня я Вам доверяю

Да я, вроде как сделала :)

[Vovan555971]

А проверка ночная что даст? роли мафа и доктора-активные.

[NatM]

2. Если это обо мне, то проверить меня мог только Священник, а он погиб первым

Не поняла... Ком не может проверить?

[Vovan555971]

Да я, вроде как сделала :)

Пока не нашел.

[NatM]

А проверка ночная что даст? роли мафа и доктора-активные.

Ком проверяет не активность, а роль...

[Skif]

А зачем вчера нужно было лечить Киевну?

Професор Вы запутали сами себя-косяк.

Простая логика - днём все узнали роль Киевны. Мирный, которому верят все - мафам не нужен - азбучная истина. Её теперь можно убить только ночью. Это понимает и Ком. Это "понимание" очевидно и для мафов. Но для надёжности, скорее всего, Док лечил Старейшину.

[NatM]

Пока не нашел.

Против Skif

[Vovan555971]

Нашел Против Skif

Простая логика - днём все узнали роль Киевны. Мирный, которому верят все - мафам не нужен - азбучная истина. Её теперь можно убить только ночью. Это понимает и Ком. Это "понимание" очевидно и для мафов. Но для надёжности, скорее всего, Док лечил Старейшину.

Жалко что не написали кого лечил док. теперь я точно уверен Вы маф

[NatM]

Итак, что мы имеем на данный момент

BuglerV - -> Против Skif

cabs - ->Против Skif

NatM - ->Против Skif

Omq - ->Против Skif

Skif - ->Против Omq

Vovan555971 - ->

Дубль - ->

[Skif]

Я считаю в чем-то одного более убедительным, в чем-то другого.

Я даже боюсь спрашивать. где ты нашла убедительность в словах Змея.

Один раз я уже ошиблась в роли, больше ошибиться нельзя...

Ты хочешь действовать по логике: "в прошлый раз я была уверена в той роли, но ошиблась, значит теперь надо действовать от противного и голосовать против Skif"?

Не поняла... Ком не может проверить?

Я что - идиот - сам себя проверять?

[NatM]

Я что - идиот - сам себя проверять?

Ты говорил про ложь :)

Но если ты маф, то в его словах - правда :)

[Skif]

Ой, ребята - цирк отдыхает. Через час же вам самим будет стыдно. Ну нельзя же так тупить.

[NatM]

Ну нельзя же так тупить.

:)

[Omq]

Но оговорился именно ты. :)

Я не вижу смысла с тобой спорить. Пусть я для тебя оговорился, пусть я для тебя не ком, пусть я еще что-то. За Скифа извиняюсь.

[NatM]

Владимир, не молчи. Если что непонятно - спрашивай. Времени все меньше...

[BuglerV]

Значит так:

Профессор:

У него все более показательно в предыдущие дни, но его

скрытые записки, и правда, могли быть натянуты. Очень

удачно выпала роль у Киевны. Но у него есть один минус.

Эта попытка именно доказать свою правоту путем

доказательства неправоты другого. Плохой способ, на мой

взгляд.

Змей Горыныч:

Его решение не давать проверки спорно. Возможно в этом

и был смысл, если он подумал что его считают злым и не

станут убивать. Хорошо, допустим.

Но с другой стороны он хорошо держит нападки профессора,

что несомненно также может быть лишь игрой на миров.

[Skif]

Ты говорил про ложь :)

Но если ты маф, то в его словах - правда

Киевна, оглянись назад. Видишь истину? Она осталась за горизонтом. Ты так, увлёкшись, ушла от неё, что даже не слышишь плача бедняжки.

Я не вижу смысла с тобой спорить.

Трус! :)

[Vovan555971]

Владимир, не молчи. Если что непонятно - спрашивай. Времени все меньше...

Я уже проголосовал Против Skif

[BuglerV]

И повторюсь. Сейчас миры ОБЯЗАНЫ голосовать

вместе с Киевной. Иначе сразу смерть.

[NatM]

BuglerV - -> Против Skif

cabs - ->Против Skif

NatM - ->Против Skif

Omq - ->Против Skif

Skif - ->Против Omq

Vovan555971 - ->Против Skif

Дубль - ->

А вот теперь самое интересное :)

Как вам результаты? :)

[Skif]

Ох, Киевна, достанется тебе от кота. :)

Включи логику, пока не поздно. Пожалуйста!!!