Мафия 35. Новогодний карнавал

[BuglerV]

Снежная, почему вчера Незнакомка прыгнула голосом

на Виконта? Весьма не последовательно.

 

Я в шоке. Вот это карнавал.

"Встанем под елочкой в дружный хоровод.

Весело,  весело,  встретим Новый год"

И-хаааааааааааа!!

 

[Skif]

а я уже было подумала, что для другой

Да как я мог?!!

*сквозь маску проступило праведное возмущение*

[Мыша]

только не на этом форуме , хе-хе

прошлая игра, хехе

ладно, проехали

[Movena]

Это мог быть не намёк. Да и тогда ей ещё ничего не угрожало.

 

Мог, но я уверена, что каждый грок в своих табличках, после такого ненамека, поставил напротив Хавроньи старосту под вопросом. 

И я утверждаю, она не староста.

 

Но это могут быть ваши домыслы. Она не может вам сейчас ответить. Не правильнее ли было бы дать ей такой шанс? Как с этической точки зрения, так и с точки зрения вероятности просто так (впустую) потерять мирного сейчас. 

 

 

Это игра, и в ней одинаково неэтично намекать на свою проверку и на свой статус, тем более когда баланс перекосился в сторону города.

Как и одинаково неэтично казнить первой одного и того же игрока и не выслушать обвиняемого, если его нет в сети.  

[Мыша]

Снежная, почему вчера Незнакомка прыгнула голосом на Виконта?

так надо было у нее и спросить, шанс избежать посадки?

мне интереснее, почему Хавронья на него прыгнула

 

Да как я мог?!!

вчера - мог

[romantik]

прошлая игра, хехе

тем хуже, хе-хе, значит учту еще раз, если буду мафом

[Skif]

я уверена, что каждый грок в своих табличках, после такого ненамека, поставил напротив Хавроньи старосту под вопросом

А я, лопух, не поставил... Я поверил, что она не знает хорошо правил нашего бала.

[Saule]

Это игра, и в ней одинаково неэтично намекать на свою проверку и на свой статус, тем более когда баланс перекосился в сторону города.

А если не было никаких намеков = вы что-либо поняли совсем не так?

[Skif]

одинаково неэтично намекать на свою проверку и на свой статус

Так намёка на проверку Незнакомки не было.

[Dakra]

Не проследил логики. А кто с ней может быть в паре?

Логика проста. Она ТОЧНО знает, что я маф. А я ТОЧНО знаю, что это не так. Лично для меня это аргумент. А кто не с ней в паре я уже и не знаю, потому что недавнего времени вообще ее не подозревала. Так что все мои вчерашние выводы лопнули, как мыльный пузырь.

[romantik]

Это не аргумент, это здравый смысл.  Она бы могла помочь избежать этой ошибки, присутствуя она здесь.

согласно этому здравому смыслу, выгодно проголосовать с утра  в игре и потом  отсутствовать, чтобы остаться в живых, ведь сажать отсутствующего моветон.

Неужели вы не допускаете вероятности, что можете ошибаться?

почему же, допускаю, так же как в отношении любого из игроков

[Skif]

вчера - мог

Не считается! Лёгкий флирт...

 

Она ТОЧНО знает, что я маф.

Из сказанного ею я понял. что это её убеждённость, а не точное знание.

[BuglerV]

Александра, вы действительно

ТОЧНО знаете, что она воришка?

[Movena]

 Так намёка на проверку Незнакомки не было.

 

А если не было никаких намеков = вы что-либо поняли совсем не так? 

 

 

Для того это и намек, а не прямой тест.

Чтобы всегда можно было сказать- Вы не так все поняли, у вас паранойя, я просто флудил/ шутил, а у вас плохо с чувством юмора. 

[BuglerV]

ПРОТИВ romantik

[romantik]

ПРОТИВ romantik

а аргументы?

[Мыша]

а не точное знание.

слово ТОЧНО позволяет считатть. что это - точное знание

 

проблема в том, что Пиратка что-то так же ТОЧНО утверждала про Хавронью

 

собственно, одно другого не исключает

 

 я тоже всегда на рожон лезу, когда ТОЧНО что-то знаю, поэтому сейчас в раздумьях...

Не считается! Лёгкий флирт..

нууу... я подумаю

[Saule]

согласно этому здравому смыслу, выгодно проголосовать с утра в игре и потом отсутствовать, чтобы остаться в живых, ведь сажать отсутствующего моветон.

Лосяш... как открыть вам глаза - не знаю. Вы сейчас зацепились за "моветон" (и исходите от этого), не замечая, что именно вложено в тот самый смысл. И, как будто, точно также не хотите замечать ничего другого, Хавронья, Хавронья, Хавронья... Оглянитесь вокруг.

[Skif]

а аргументы?

Чтоб людей хороших не травил!

[Saule]

Александра, вы действительно

ТОЧНО знаете, что она воришка?

Да!!!!

Александра, вы действительно

ТОЧНО знаете, что она воришка?

Не вздумайте теперь только против меня переголосовать. :)

[BuglerV]

 

ПРОТИВ romantik

а аргументы?

 

я вернулся ненадолго. Почитал внимательно насколько мог

Против Танголита13, костюмчик все-таки не её.

Вот. Достаточный аргумент. 

[Movena]

 Лосяш... как открыть вам глаза - не знаю. Вы сейчас зацепились за "моветон" (и исходите от этого), не замечая, что именно вложено в тот самый смысл. И, как будто, точно также не хотите замечать ничего другого, Хавронья, Хавронья, Хавронья... Оглянитесь вокруг. 

 

Ведь вокруг столько незнакомок ) 

 

Да!!!! 

 

А вот и  ни намек на проверку, еще раз. Виконт, вам до сих пор это плохо видно? 

[Мыша]

Знаете, у меня такое ощущение, что здесь все всё про всех знают, кроме меня.

Виконт даже в курсе. кто его травил

 

а Маска против этого Отравителя голосует

 

Алекс утверждает ТОЧНО, что Незнакомка маф, а Владимир - совершенно противоположное

[BuglerV]

Кто-то кому-то на уши присел. Упс.

[romantik]

Лосяш... как открыть вам глаза - не знаю. Вы сейчас зацепились за "моветон" (и исходите от этого), не замечая, что именно вложено в тот самый смысл. И, как будто, точно также не хотите замечать ничего другого, Хавронья, Хавронья, Хавронья... Оглянитесь вокруг.

я "зацепился" потому что вы именно этот момент  ставите во главу  угла. Огляделся и что?  кругом враги, кроме вас?