Перейти к содержанию
СофтФорум - всё о компьютерах и не только

Присматриваю Б/У СD плеер за пару тысяч.


Рекомендуемые сообщения

Добрый день! Всех с праздником. Задался вопросом. Хочу купить на авито рабочий экземпляр CD проигрывателя. Подключать собираюсь к интегральному усилителю. На примете есть 2 модели. Что скажете? Technics SL-PJ28 и Pioneer PD-S502. Целевые задачи стоят: попробовать погонять старые диски лицензионные и не очень и записать на компе музыку на СD-RW и тоже слушать.

1251230035.jpg

1268456308.jpg

1268456485.jpg

post-98287-0-47599100-1420640434_thumb.j

post-98287-0-87971900-1420640443_thumb.j

post-98287-0-03426400-1420640456_thumb.j

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

RW-диски некоторые старые проигрыватели могут не читать, ибо другая длина волны нужна.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Они и на + и -R реагируют часто.

А лично мне кажется, что покупка граммофона была бы более логична, если целью ставится естественность и натуральность звука. Все остальное - "химия".

Под граммофоном я  подразумеваю проигрыватель грампластинок.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Они и на + и -R реагируют часто.

Не, про DVD я вообще не говорю. Их поддержка начинается устройствами, произведёнными уже после начала нулевых годов.

 

А лично мне кажется, что покупка граммофона была бы более логична, если целью ставится естественность и натуральность звука. Все остальное - "химия".

Под граммофоном я подразумеваю проигрыватель граммпластинок.

Низнай. ИМХО основной упор должен ставиться на саму аккустику (колонки, усилитель). А касательно носителей информации - думаю, простого AudioCD хватит за глаза даже бывалому меломану. Обосную, почему.

Как мы знаем, человеческое ухо способно услышать звук в диапазоне от 20 Гц до 18-20 кГц (даже 20 кГц - это уже перебор, никто такие частоты уже не услышит, каким бы труЪ продвинутым меломаном он не был). Согласно теореме Котельникова, частота дискретизации должна чуть больше, чем в 2 раза превышать максимальную частоту звукового воспроизведения. 20 кГц * 2 = 40 кГц. На AudioCD частота дискретизации = 44,1 кГц, что более чем достаточно.

Ну и опять же качество. Виниловые диски портятся с каждым воспроизведением, поскольку дорожки на них со временем так или иначе стираются (ведь сам процесс воспроизведения чисто механический). А цифра всегда остаётся цифрой, хоть сколько раз её прослушай, можешь даже точную копию снять на всякий случай и записать точно такой же диск (если запись очень ценная).

Если уж хочется 5.1 и всего такого, чтобы уж с головой погрузиться в атмосферу любимого альбома - есть Super AudioCD и DVD-Audio. Опять же цифра, и ещё большие частоты дискретизации.

Изменено пользователем Shadow TH
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@Shadow TH, ну, теорема Котельникова для реального звука не работает, т.к. нужен звук, который начался бесконечно давно и никогда не закончится, а также не должен иметь точек разрыва. Если есть точки разрыва или звук ограничен по времени, то точно восстановить сигнал невозможно.

На самом деле, по поводу Котельникова я уже спорил с одним человеком. По моим довольно грубым поверхностным прикидкам диванного теоретика для более менее нормального восстановления спектра нужен пяти, а то и десятикратный запас по частоте дискретизации. С упомянутым вами AudioCD и частотой 44,1 КГц уже на 15 КГц появляются довольно сильные искажения, при желании и хорошем слухе можно и на десяти килогерцах их услышать.

Исходя из всего этого мне и становится смешно, когда люди берут какую-то крутую акустику, а слушают на ней обычные аудио CD, на котором в принципе нет качественного звука выше десяти килогерц.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

IMHO для озвученных топикстартером целей более чем достаточно обычного компьютера. Нужно если 5.1 или 7.1 звук - ну так подцепить машинку к усилителю по S\PDIF - и не забыть нормальную акустику. Ну как минимум - такую, чтоб хоть что слышать.

А, ну и нормальную звуковушку, да... Тогда есть смысл.

А так, "шоб було" - как говаривал один мой приятель - "нема ниякего сенсу"...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Они и на + и -R реагируют часто.

А лично мне кажется, что покупка граммофона была бы более логична, если целью ставится естественность и натуральность звука. Все остальное - "химия".

Под граммофоном я  подразумеваю проигрыватель грампластинок.

У меня уже есть проигрыватель винила!) Слушаю иногда.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я вам так скажу господа. Винил это для души, меланхоличным вечерком что-то послушать. Для всего остального есть MP3 и flac. Винил просто не практичный.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...