Лучший Html-редактор

[Mr.Cherry]

lavina: Зырь на пару постов вверх.

[SpellCaster]

Мне понравился PHP expert editor. Практически Дельфи для пхп-перов )). Единственное, что расстроило - нет справки по HTML и PHP функциям. Зато все остальное на уровне, даже сервак встроенный имеется, и даже дебаггер! Правда, чтобы он заработал, надо какое-то дополнительно ПО проинсталить.

Причем получилась такая кора: я полчаса искал ключик, нашел, ввёл, и только потом узнал, что прога, оказывается, для х-USSR бесплатна :D.

Еще хорош HTML pad fisherman (огромная справка, куча опций, настройка шаблонов и т.д.), но если работаешь с пхп, первое все-таки лучше.

[Mad_Dog]

С недавних времен перешел на Dreamweaver, по радует дальше видно будет :sm(100):

[Архангел]

А на мой взгляд - лучшей является русскоязычная программа SA InStyle. Мне она помогла построить первый сайт в своей жизни.... Там все легко и понятно. Вобщем,очень крутая прога. Там есть почти все известные науке теги,шаблоны, мастера и т д....

На всякий случай вот ссылка - http://stoneagesoft.nm.ru/instyle.html - на страничку InStyle.

А прямая на ее закачку - http://stoneagesoft.nm.ru/download/instyle.zip - обратите внимание на скромный для своих возможностей размер.

[Natali_050]

Dreamweaver - Очень удобно

[Dj_Disko]

Дайте пожалуйста ссылку на Macromedia Dreamweaver или Microsoft Frontpage! Заранее большое спасибо!

[alex45]

Macromedia Dremweaver

[-=Scorp1on=-]

Юзаю Edit Plus - простенько но со вкусом!

[Staind]

Front PAge РУЛИТ!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[Ф@РТОВЫЙ]

Юзаю PHP Expert Editor очень удобно.

- Для русских регистрация бесплатно!

- Подсветка синтаксиса PHP, HTML, CSS, JS, XML (как поотдельности, так и всё вместе)

- Кнопки заготовленных тегов

- По F1 вызывается мой любимый справочник по PHP!

- Code Explorer

- встроеный FTP клиент

- При установленном PHP удобная система отладки.

- Возможность пошагового выполнения

- Кнопки для тегов

- Макросы редактора, написаные на php

И ещё куча чего

[Staind]

Зачем нужны кнопки для тегов? Я бы быстрее написал на клавиатуре, чем нажму мышкой. Или я неправильно понял?

[Гость ~Real F@ck~]

Microsoft Frontpage

Ну этоже бред, это редакторы типа WYSIWYG-editors, там же всё легко, лучше вручную!

Я думаю в этом роде лучший это Macromedia HomeSite!

[Roader]

~Real F@ck~, я сразу и не понял, кому ты ответил пока не перешёл по цитате 983[/snapback]

Ну этоже бред, это редакторы типа WYSIWYG-editors, там же всё легко

Не согласен.

Я, наверное, немного встану на защиту Microsoft Office FrontPage 2003 (потому что сам его использую). Когда меня знакомый спросил, какой html редактор я использую, то на ответ о FrontPage он мне ответил: "выкидывай к чертям этот визуальный редактор для чайников". Когда я ему показал панель представлений

то он ответил "Аааааа, ну если так..."

Конечно, в html я далеко не профи, но всех возможностей FrontPage-а мне хватает. Постараюсь кратко перечислить причины, по которым я не хочу переходить на другой редактор:

• Microsoft Office FrontPage 2003 (как мене кажется) не в чём не уступает простому блокноту. html код можно спокойно просмотреть с подсветкой тегов и нумерацией строк.
  
• При использовании режима "С разделением" редактируя или выделяя html код в верхней части окна, можно сразу видеть результат в нижней части. Естественно удобен и режим просмотра, не сохраняя страницу (но не всегда).
  
• Возможность отладки скриптов через Microsoft Script Editor (mse7.exe). Тоже неплохая вещь из пакета Office 2003.
  
• Проверка орфографии.
  

Возможно, из перечисленного выше я в чём то не прав. Если не прав, то поправьте. По этому переходить на другой редактор нет желания, так как привык к этому.

[ihm]

А я пользуюсь HTML reader. Просто супер по сравнениу со всеми остальными!!! :)

[krollik]

Народ потскажите очень шустрый визуальный редактор страниц, куча опций не надо, главное, чтобы как в Dreamweaver была возможность на 1 экране обозревать внешний вид и код.. А то на ммоём компе чтото Dreamweaver тормозит =(

[Roader]

Microsoft Office FrontPage 2003 умеет (рассказывал 2 поста назад здесь). В левом нижнем углу выбираешь С разделением.

При использовании режима "С разделением" редактируя или выделяя html код в верхней части окна, можно сразу видеть результат в нижней части. Естественно удобен и режим просмотра, не сохраняя страницу (но не всегда).

Очень много опций там и нет, а тормозов пока не замечал (у себя).

[Гость ~Real F@ck~]

~Real F@ck~, я сразу и не понял, кому ты ответил пока не перешёл по цитате 983[/snapback] :)

Не согласен.

Я, наверное, немного встану на защиту Microsoft Office FrontPage 2003 (потому что сам его использую). Когда меня знакомый спросил, какой html редактор я использую, то на ответ о FrontPage он мне ответил: "выкидывай к чертям этот визуальный редактор для чайников". Когда я ему показал панель представлений

то он ответил "Аааааа, ну если так..."

Конечно, в html я далеко не профи, но всех возможностей FrontPage-а мне хватает. Постараюсь кратко перечислить причины, по которым я не хочу переходить на другой редактор:

• Microsoft Office FrontPage 2003 (как мене кажется) не в чём не уступает простому блокноту. html код можно спокойно просмотреть с подсветкой тегов и нумерацией строк.

• При использовании режима "С разделением" редактируя или выделяя html код в верхней части окна, можно сразу видеть результат в нижней части. Естественно удобен и режим просмотра, не сохраняя страницу (но не всегда).

• Возможность отладки скриптов через Microsoft Script Editor (mse7.exe). Тоже неплохая вещь из пакета Office 2003.

• Проверка орфографии.

Возможно, из перечисленного выше я в чём то не прав. Если не прав, то поправьте. По этому переходить на другой редактор нет желания, так как привык к этому.

Не, ну ты пойми суть моих рассуждений. Твой друг был прав, сказав что FrontPage для чайников, я честно говоря и сам в html не слишком силён, но думаю лучше для начала использовать тяжёлую артилерию(редакторы типа Source editors), когда будеш ходить с ними как рыба в воде легкая артилерия(редакторы типа WYSIWYG-editors) покажутся тебе легче легкого!

[goodboy]

A по моему Html Pad Fisher Mem лучше всего :)

[Tom Kruz]

Блокнот!!!

:)

[Colix]

Пока вы эту кнопочку отыщите я уже весь тег руками наберу.

И к тому же у Блокнота есть несколько НЕОЧЕВИДНЫХ плюсов:

1) После того как ты написал HTML-ку в нём, то ты её уже знаешь как облупленную... Где какой тег, с какими параметрами, и т.д.

2) Набирая теги в блокноте ты их волей-неволей запоминаешь, и когда надо будет что-то быстро набрать (или под рукой не окажется твоего любимого редактора) то это будет очень полезно.

И представь себе такую ситуацию:

Сделал ты сайт на заказ (500$), принёс его показать, а клиенту не понравился цвет фона или ещё что-нибудь и он просит тебя это СЕЙЧАС поменять.

И что ты ему ответишь?

"Подождите, я сейчас устанвлю свой редактор HTML-я"

"Извините, но я не помню как это сделать, и сделаю это дома/на рабочем месте"

"Не могу."

"Подожите (час-два), сейчас я вспомню..."

:sm(100):

Я полностью поддерживаю!!!!

[dnk]

Использую Macromedia Dreamviewer

Но: при вставке текста в окно поиска (Search&Replace), почему то не обрабатывает длинные тексты (более 40 символов)

[Mr. Olden]

Microsoft Frontpage или блокнот

[Корней Фомич]

А я к HTML Reafer'у привык... Тот же БЛОКНЌТ, только со встроеным броузером и кучкой приятностей типа стандартной палитры, "пипетки&q5ot;, быстрой вставки и подЦветкЁ тэгов и скриптов.

[Dimon#ic]

Блокнот!!!

:)

Полностью согласен.

Блокнот идеальное средство для веб-программиста, работающего с файлами размером не более 500 кб.

Но с большими по объему скриптами/страничками блокнот категорически не справляется!!! (но не забываем, есть же WordPad )

В таких экстремальных ) условиях я привык использовать Svoi.net PHP Editor ... ну не знаю почему )))

[GruL]

Notepad++ 3.5 удобнейшая програмка. Использую потому, что она поддерживает проверку синтаксиса кода и содержит много плагинов значительно ускоряющих процесс написания кода.