Sanja Posted December 28, 2005 Report Share Posted December 28, 2005 Помогите! При присоединении фотика к компу, выдает такую ошибку. А раньше всё было нормально. Что делать? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
BMW Posted December 28, 2005 Report Share Posted December 28, 2005 (edited) Sanja: Винда считает, что фотик (или же сам USB) работает со сбоями и просит попробывать подключить еще раз (лучше после перезагрузки компа). З.Ы. Попробуй не через ХАБ, а напрямую. Edited December 28, 2005 by BMW Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sanja Posted December 28, 2005 Report Share Posted December 28, 2005 BMW, а на прямую это как? Комп ререзагружал раз 10 всё равно - не хочет. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Old men Posted December 29, 2005 Report Share Posted December 29, 2005 Sanja: Такая ошибка на всех USB портах или только на одном? Если на одном, то накрылся порт, если на всех, то попробуй подключить любое другое устройство к USB. Если опознается нормально, то проблема или в кабеле или в фотокамере, если не опознается, то проверь на всякий случай БИОС (может настройка слетела), попробуй удалить полностью все USB из списка устройств и перезапусти комп, пусть ОС снова найдет хаб и поставит драйвера. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sanja Posted December 29, 2005 Report Share Posted December 29, 2005 (edited) Провод покупал буквально месяц назад за штуку рублей, не уверен что в нём проблема, да и дигиталка тож неплохая. :) Old men, спасибо! Удалил, всё получилось. :) Edited December 29, 2005 by Sanja Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ivan the Terrible Posted January 3, 2006 Report Share Posted January 3, 2006 Кто - нибудь может посоветовать, где в интернете можно найти статьи по цифровым фотоаппаратам, где подробно описаны различия между разными видами памяти, обьективами, плюсы и минусы фотоаппаратов различных фирм и т.п. Пока что все, что удалось найти, было слишком поверхностно Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest sasha_rullez Posted January 12, 2006 Report Share Posted January 12, 2006 "Разумно о фото" www.afanas.ru Самая грамотная статейка!!! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
77777a Posted March 11, 2006 Report Share Posted March 11, 2006 Доброго времени суток. Примерно месяц назад, купил цифровой фотоаппарат Konica Minolta DiMAGE Z3. Кое-какие сведения о нем здесь. Из документации выяснил, что фотоаппарат предназначен для эксплуатации при температуре 0-40 град. :) Хотелось бы узнать, реально ли использовать фотоаппарат, при более низких температурах, может быть, у кого-то из форумчан есть опыт, по этому вопросу. И как сказывается, влияние низкой температуры, на фотоаппарат, не испортится ли он? Неужели до весны, мне теперь держать его "в сухом и тёплом месте" :), и на улицу с ним не выйти. :) У меня раньше был ц. фотоаппарат digiEGO SZ423z8. Качество конечно КЛАСС, но зимой аккумуляторы сжирал за 15-20 минут :) (хотя может проблема в хреновых аккумуляторах: "Наша сила" ) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
aka_Hitler Posted March 12, 2006 Report Share Posted March 12, 2006 Кто что скажет об этом ФОТИКЕ: SONY DSC-W17 <7.2Mp, 3x zoom, MS/MSpro, USB2.0 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Васильевич Posted March 12, 2006 Report Share Posted March 12, 2006 А чего говорить... Неплохая бытовая камера, способная в некоторых случаях заменить видеокамеру. Экран неважный только. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest sasha_rullez Posted March 25, 2006 Report Share Posted March 25, 2006 to aka_Hitler Посоветовал бы SONY W15 все характеристики одинаковые! Только на матрицне (там и там) 1/1,8 кол-во MPixel 5 против 7. На личном опыте - подводила!!! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
R&K Posted July 14, 2006 Report Share Posted July 14, 2006 Дошли руки до покупки фотоаппарата, да и повод нашелся- Д.Р. у девушки! SP-700 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Васильевич Posted July 14, 2006 Report Share Posted July 14, 2006 R&K: Прекрасный выбор для девушки. Интуитивно выбрали, или сравнивали? :sm(100): Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
R&K Posted July 15, 2006 Report Share Posted July 15, 2006 Васильевич: Она сама выбирала, понравился большой дисплей! :) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
вова 71 Posted September 26, 2006 Report Share Posted September 26, 2006 Может кто подскажет :) canon ixsus 60 програмное обеспечение поставляемое с ним на английском,русифицировать возможно?(а то в бумажной инструкции мало сведений) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
def431 Posted September 14, 2007 Report Share Posted September 14, 2007 Васильевич: Она сама выбирала, понравился большой дисплей! А я девушке выбирал тоже фотик! И почему то все они выбирают большой диспей! Выбирал Панасоника DMC-FX55 (3-х дюймовый ЖК-экран), на при выборе на примете был и DMC-FX33 с ЖК-экраном 2,5 дюйма. А разве размер экрана важно? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
e-r-e-n-a Posted November 25, 2007 Report Share Posted November 25, 2007 Размер экрана иногда бывает очень важен. Осообенно, если у человека неочень хорошее зрение, то большой экран помогает сразу оценить снимок и, если нужно, перефотографировать Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Васильевич Posted November 25, 2007 Report Share Posted November 25, 2007 e-r-e-n-a: К сожалению, даже большой экран не позволяет разобраться, резкий получен снимок, или можно его сразу стереть (ну, не считая очень грубых ошибок). Для того, чтобы можно было сделать такой выбор, необходимы размеры экрана, равные будущему отпечатку. Причина - низкое разрешение и малая широта контраста даже ооочень современных дисплеев фотоаппарата. Эти параметры и на сегодня явно недостаточны для качественного зрения вблизи. А еще ж и выкадровку приходится иногда делать... Доказательство этому получить очень просто - если Вы видите структуру ("пиксельность") экрана, то он явно уступает требованиям зрения. Потому и главное назначение дисплея - оценить компоновку кадра и похвастаться товарищу заготовкой :blush2: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
e-r-e-n-a Posted November 26, 2007 Report Share Posted November 26, 2007 Васильевич: Так, ведь, увидеть компоновку и представить себе будущую фотографию легче, если дисплей большой. Разве нет? Конечно, это дело привычки, но, тем не менее, чем больше он - тем удобнее. Хотя, конечно, я согласна, что это далеко не главный критерий при выборе фотоаппарата. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Васильевич Posted November 26, 2007 Report Share Posted November 26, 2007 Так, ведь, увидеть компоновку и представить себе будущую фотографию легче, если дисплей большой. Разве нет? Тут мы немного уклоняемся в сторону. Заметьте, что сначала мы говорили об оценке качества снимка. "Представить же себе будущую фотографию" - это уже художественная часть процесса. Тут у каждого свои способы, начиная с традиционного "четырехугольника" из пальцев... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
OFF** Posted February 4, 2008 Report Share Posted February 4, 2008 Васильевич: В принципе, качество снимка можно оценить на дисплее аппарата, попросту увеличив часть изображения. Здесь может хватить не самого большого экрана :g: Если, конечно речь идет о "шевеленке" или "смазывании" Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Тролль Posted February 4, 2008 Report Share Posted February 4, 2008 Попробовал снимать зеркалкой Olympus E-510. Как-то непривычно работает. Некоторые снимки хороши, но вот снимки лебедей на автомате совсем не пошли. Прикладываю кроп одного из лебедей. Где перья? Лебедь был в центре кадра. Такое впечатление, что автомат часто пересветляет кадр. То же бывает с освещенными светлыми крышами, детали в светах пропадают. Хотел бы поставить бОльшую контрастность, но боюсь, что тогда с деталями в светах станет совсем плохо. Что в настройках надо скорректировать, чтобы детали в светах не пропадали? Чего я не сделал перед съемкой? Как правильно установить режим при съемке, что такого не случалось? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Old men Posted February 4, 2008 Report Share Posted February 4, 2008 Я не люблю и не знаю фотоаппараты, но мне кажется во всех камерах, кроме самых дешевых мыльниц, есть режим ручной съемки. В случае резко контрастных кадров, как с лебедями, IMHO, надо брать ручной баланс белого (это опыт из видео) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
DDD-Ryazan Posted February 4, 2008 Report Share Posted February 4, 2008 Тролль: Кадр с лебедем сложный - достаточно тёмная вода, и практически белая птица. Вдобавок, похоже, что в данном случае был установлен вариант замера экспозиции по всей площади кадра, усреднённо. При этом, поскольку площадь тёмной части кадра (воды) значительно больше площади светлой части (лебедя), получился перекос в сторону увеличения выдержки либо большего открытия диафрагмы. В результате вода проработалась более-менее нормально. А вот лебедь был слишком светлый и яркий, и среднее значение параметров, которое автоматика фотоаппарата выставила, для белый перьев оказалось слишком велико, в результате получилась как бы местная передержка, мелкие детали исчезли. По идее, в такой ситуации надо выставить в меню фотика способ замера по центральной точке и точка эта должна быть именно на перьях, как самой яркой части. Правда, тогда слишком тёмной может оказаться вода. В принципе, снимок с таким диапазоном яркостей сделать с одного захода без засветок и недодержек практически невозможно. Но есть один вариант: можно сделать подряд три снимка с с разными значениями экспозиции, т.е. -1, норма, +1, при этом, если у фотика есть функция автобрекетинга, то она сильно облегчит задачу. А затем, используя программу Photomatix , из полученных трёх снимков создать один, с расширенным динамическим диапазоном, т.е большой разницей между светлыми и тёмными областями. Можно попробовать сделать 2 снимка, один - с экспозицией по лебедю, второй - по воде, а затем нормально проработавшегося лебедя пересадить на нормальную воду в том же фотошопе, но это занятие долгое и муторное, Photomatix в данной ситуации удобнее. Ещё немного подробностей о программе. Можно ещё в настройках фотика попробовать УМЕНЬШИТЬ контрастность, если такой пункт в меню имеется. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Васильевич Posted February 5, 2008 Report Share Posted February 5, 2008 Тролль: Как правильно установить режим при съемке, что такого не случалось? Самое надежное - вывести в видоискатель гистограмму и руководствоваться пологостью ее "горба". Она подскажет, на какой точке зафиксировать экспозицию (AEL), чтобы проработалось наибольшее количество полутонов. Контраст, наоборот, надо "сбрасывать". "Баланс белого" тут, конечно же ни при чем. Полезно для "тяжелых" условий съемки создать "мой режим", это экономит время приготовления. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.