Jump to content
СофтФорум - всё о компьютерах и не только

64 vs 32


Сим-Сим88
 Share

Что же выгоднее?..  

78 members have voted

You do not have permission to vote in this poll, or see the poll results. Please sign in or register to vote in this poll.

Recommended Posts

Что же все-таки лучше?

Мое ламмерское мнение, что эра 64-х битных процессоров еще не наступила. Пока не вышла 64-х битная операционка (на подходе уже) об этом и говорить нечего.

Link to comment
Share on other sites

естественно чем больше шири шины тем она быстрее пахать будет и тем больше инфы за один такт можно будет переслать

но было бы неплохо чтоб и остальныечасти компьютера успевали за процессором

а соме главное чтоб оставалась поддержка 32-х битных инструкций, а то програм кучу придется менять

Link to comment
Share on other sites

ИМХО опрос не совсем грамотно составлен. Нельзя спрашивать, что выгоднее, ведь переход к 64-х разрядной архитектуре предопределен техническим прогрессом, как в свое время был осуществлен переход от 16-ти разрядных процессоров к 32-х разрядным. А обратная совместимость, конечно, останется. Как иначе сейчас работают DOS-приложения под виндами? Но пока еще эти технологии слишком сырые. Тем не менее, голосую за 64-х разрядную архитектуру. На будущее, так сказать :-)))

И еще кое-что.

Сим-Сим88

А что это за биты в процессоре? :-)

Edited by Stolik
Link to comment
Share on other sites

Я поддерживаю 64-х разрядную архитектуру.

Будущее за прогрессом (знать бы что за будущим  :( .

Я полностю согласин.

Link to comment
Share on other sites

64-битные ОС вышли давно, вопрос чьего производства. А учитывая то что AMD анонсировала 64битные двухядерные процы(дальше закон Мура только так может работать). Эра 64битных процов наступила. Хотя бы из-за того, что 4 гектара оперативы для крупных серверов да еще и кривонастроеных может быть маловато. А в 64битном вроде 16гиг максимум. Дальше напрашивается мнение - зачем он на домашнем компьютере. Пока виндузятникам да и Линуксятникам он теоритически не нужен. Но если расчитывать на то, что компьютер ты меняешь дай бог раз в 7 лет - нужен. Так как лет этак через пять пойдут двухядерные процы на рынок домашнего потребителя, под который уже кстати давно есть заточенная ОСь - DragonFly BSD. А года через 3 подавляющее большинство софта будет 64-битным.

Link to comment
Share on other sites

Chega

тоесть как чьего?мелкософта еПстевственно ;) если про Линух64 гутарить,так она уже давно красуется на рынке.а вообще радостно что в эпоху перемен живем,столько нового еще грядет..как ни старалась интел сбить наплыв 64битов так и несмогла :( осталось только плыть по течению.и по делом!нехера монополизмом заниматься!

Link to comment
Share on other sites

То что мир будет переходить на 64 бита это очевидно. Intel тоже намеревается в скором времени выпустить 64-битные камни, рассчитанные на массового пользователя. 32 бита уже выжили себя.

Link to comment
Share on other sites

  • 2 weeks later...
Guest GRINDER

Да, сначала пусть проги станут 64-битными, тогда поглядим.

А так на 32-битной системе проц не может выложит весь свой отенциал.

У меня у друга Атлон64 3200+, но у меня P42,4 намного лучше работает

а у него Унреал Тоурнамент ТОРММММММММИТ.Ну и лол он.

Хотя у меня R9200Atlantis(Sapphire), а у него R9600XT(BRAVO?!)

Ну не знаю.Я подожду.

Link to comment
Share on other sites

GRINDER

Это что за бред?чтобы гипер транспорт на 1ггц просерала какому то вшивому нортвуду?ты за кого нас тут держишь? :doh: я к твоему сведению компьютерщик.кончай гнать пургу.

Edited by Razorblade
Link to comment
Share on other sites

Guest Форматцевт

Razorblade нет, это не "пурга" дело не в разрядности , а самой "обвязке" ну у его друга материнка похуже, больше конфликтов вот и всё. Ну, а если не по теме 8 разрядные процы шустро работают, только они не под виндовозом. Это стратегия MicroSoft и иже с ними. Заявил он об ОС 64 разрядной и производители железа стали делать процы 64 разрядные, они бы с таким же успехом и могли делать 128 разрядные. Выйдет новая ОС, будут новые глюки, а ведь все дело в ценовой политике. Конечно ИМХО.

Да, сам я перехожу на 64, ну комп пора менять. Так что я покупать буду более новое и не 64 разрядах дело.

Edited by Форматцевт
Link to comment
Share on other sites

Форматцевт

А кто про разрядность друг?Чтобы гипертранспорт,какой бы ни была материнка,проигрывала старой пентиумовской шине?Ауу.. :doh: За всю свою практику такого еще не встречал :D мистика..

Link to comment
Share on other sites

Guest Форматцевт

Razorblade: ты потрогай память, чипсет и тд. Они теплые? Значит есть конфликты на шине, увеличиваем разрядность - усложняется дешифратор адреса и как суммарный результат потеря от заявленной производительности. Оптимальное решение не 64 проц, комби проц те аналогово-цифровой. Цифровой ведёт, а на аналоговый ложится вся вычислительная часть - это и есть оптимум. Но проблема в том что стоить он будет на порядок, если не на порядки дороже.

Edited by Форматцевт
Link to comment
Share on other sites

  • 4 months later...
  • 1 month later...
У меня у друга Атлон64 3200+, но у меня P42,4 намного лучше работает

Гы-гы (sorry)... И кто виноват, что система у друга настроена кое-как? А у тебя - получше?

Безусловно, есть чумовые по мощности конфигурации, низведённые до уровня прошлого века кривыми руками пользователей - это ещё не повод утверждать, что они плохо работают...

Есть два системных драйвера - head.sys и hands.sys - без них, опять же sorry, даже в сортир ходить нельзя... Во избежание непредсказуемых последствий...

Ну а по сабжу - ясен пень (не Intel'овский), что с момента объявления Athlon64 эра 32-битных приложений и железок стала потихоньку заканчиваться...

P.S. От, блин... На дату не посмотрел...

Edited by Yezhishe
Link to comment
Share on other sites

То что мир будет переходить на 64 бита это очевидно.
Подождём года эдак 2, потом увидим
Да, сначала пусть проги станут 64-битными, тогда поглядим

Присоединяюсь к этим высказываниям и проголосовал за 64 бита. Буду ждать пока Intel 64 бита подешевеет :bye1:

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...