нужен ли вам файерволл

[woodpeckerrr]

Вот сегодня заинтересовал такой вопрос. Нужен ли протому юзеру файерволл? Вот я например уже 3 года пользуюсь инетом и у меня никогда не было его, да и вроде проблем сильных не было, всмысле атак! Вирусы да вирусы, да и чего с меня взять... ;) Хотя наверное я недооцениваю беопасность..?

Короче обсуждаем, ваши мнения!

З.Ы. Вроде подобных опросов небыло, искал не нашел!

[ser208]

Я тоже на атаках особо не запариваюсь. Но отслеживать, какие программы, куда лезут, скачивают или отправляют, а также запретить им это делать очень удобно с помощью файрволла.

Хорошо же знать, что происходит.

А ты хотя бы файрволл виндовый включи.

Изменено 8 января, 2007 пользователем ser208

[Old men]

Безусловно нужен. Я, можно сказать, законопослушный пользователь, кряки ищу редко, на ХХХ сайты не хожу, давно надоело, все одно и то же ;), но просто при работе в инете отмечаю в день от одной до десяти атак на комп. Недавно ставил ХР и сначала сделал соединение с инетом (и проверил его на каком-то сайте), а потом поставил Outpost и AdAware, обновил базы и проверился - одиннадцать троянов..

[ser208]

при работе в инете отмечаю в день от одной до десяти атак на комп.

Простое сканирование сети Оутпост считает атакой. А сканирует куча начинающих "хаксонов".

[Niro]

Конечно нужен,у меня лок сеть с VPN , и некоторые юзеры лет так от 14-16 возомнили себя хакерами, начитались умной лит-ры и все должны их бояться , просто порой не бывает времени куда либо звонить , идти этим аля хакерам топором голо... ээээ инет рубить , вот что б все не достовало пользуюсь , так же активно лазию по инету , но ХхХ сайты не посещаю , так же некоторым прогам запрещаю лезть за ненадобностью в инет !

[Saladin]

Использую файерволл. Так спокойнее :) . Без особой разницы атакуют или "просто сканируют" - надёжнее когда в курсе :) .

P.S. Я и в реальной жизни всегда дверь запираю :) .

P.P.S. И окна зашториваю :) .

[Marisol]

тоже пользуюсь...

поставила впервые тогда, когда начали выскакивать какие-то серые маленькие сообщения с продажей виагры, с рекламой порно и т.д... их было миллллионннн.... мучали меня... вот меня спас фаерволл :)

[Jmd]

Самое безобидное последствие работы без файервола - гора спама.

[Форматцевт]

Очень нужен, только не встроенный ХРишный

[DIMKA-vrn]

у меня нет не антивируса ни файрвола потому что они у меня не работают а так поставил бы

[Valery]

Да, пользуюсь Agnitum Outpost. Во первых предупреждает, если какая-то программа лезет от меня, или кто-то лезет ко мне. А я не люблю, ни то, и ни это. Ну или по крайней мере не предотвратить, так хоть посмотреть, кто и куда ходил. :)

Ну а так же, всему софту, которому это не нужно, запретил доступ в инет.

Раньше вырезал анимированные гифы, флеш-анимацию, и всё такое прочее, а сейчас в лом настраивать конфигурацию, да и ерунда это по сути, много трафика не съест.

Так же и со всплывающими окнами, вообще вещь назойливая иногда, можно было бы и вообще запретить, но на форуме, или некоторых других сайтах, много нужной инфы предоставлено всплывающими окнами. Значит эти сайты нужно вносить в исключения, или в доверенные. Ну его, пускай всплывают. :)

[ShproT]

Мне не нужен. Антивирус то стоит - без него никуда, а без фаервола обойдусь. Всеравно с инета ничего не качаю, а если и качаю то только с софтодрома, а там вроде не должно быть ничего опасного. Короче голосовал за вариант "нет".

[Олег А]

Тоже долго не пользовался, а начал после того как друг по обычному дайлапу около 2 часов сидел в нете (качал новые дрова для видюхи да читал всякие обзоры по производительности - "съехал" он на этой почве) антивирус был включен, всё было нормально... а после перезагрузки оказалось, что биос убит... хорошо хоть на панельке оказался...

[$traykeR]

Всегда пользовался и буду пользоватся файерволлом (...Outpost Firewall)...так, на всякий случай !!! :)

[Kolya_Pusy_Lamer]

Когда не юзал фаерволл (на работе комп слабый-убрал из автозагрузки,а вручную забыл включить) Касперский отметил около 780 атак за 4 часа... Со стенкой за то-же время 6 раз хрюкнул. ИМХО - помогает.

Хотя экстремалам и КулХацкерам противопоказан !!!

[Alex]

Нужен. ХРюня бьёт рекорды, 11 месяцев без особых проблем и тормозов.

[Loader]

Фаер нужен. Обновления к антивирусу выходят в лучшем случае через несколько часов, в худшем случае через несколько суток.

Обновления к винде (чтобы пропатчить уязвимость) сутки, недели....

А за это время какая-нибудь сволочь может залезть на комп и снести систему или как минимум унести пароли...

[Тургеневская барышня]

Фаер нужен для лучшей защиты компьютера. Правда, я свой вырубила после того, как он, не поддаваясь настройке, перестал меня вообще выпускать в интернет

[Delphi]

Голосовал за вариант да, так как пользуюсь фаером, у меня просто в сети часто конфликты адресов возникают и сеть пропадает без фаера, а с ним без траблов работает, хоття если знающий человек хочет пролезть в комп он пролезет и сделает что надо, средствами оси (правда не дос подобной :D )

P.S. не приймите в обиду но вики охарактеризовала винду как дос подобную ось

Изменено 16 февраля, 2007 пользователем Delphi

[Варчун]

Пользуюсь конечно))

[adm_art]

Конечно же да. У меня на работе много умных лаймеров :) . Кпришлось на них Kerio ставить. Да и вокриг локалки зверьки хитрые встречаются :)

[BAX]

Конечно нужен. Использую Agnitum Outpost Firewall в скытом режиме. ХР-шный брадмауер отключаю чтоб не было конфликта

[my day]

а мне машина не позволяет фаервол ставить

слабенькая, тормазить будет... уж лудше вернуться к точке восстановления в случае краха

[Cameroon]

Если в комплекте антивируса нет своего фаервола(у McAfee,например, есть свой и не плохой), тогда обязательно нужен. Например Outpost Pro. Это хотя бы какая-нибудь гарантированная защита компа. Действует процентов на 80.

[Post]

Определёно нужен. Он помогает управлять процессами которые лезут в интернет и защищает от различых сетевых атак в сети.