AMD&Intel

[Skif]

Razorblade:

Конечно, если у какого нибудь дурака, комп, годами в пыли тонет и он поломку той или иной детали или перегревшийся от запыления, и впоследствии сгоревший проц. спихивает на ошибку фирмы.

Дело не в криворукости, а в кулере. Если он вдруг остановится или с радиатором отвалится. Если блок стоит на столе открытый, успеешь среагировать и вырубить питание. А если, как у меня под столом и в кожухе?

Тролль:

"- Может ли перегрев испортить процессор?

- Нет, и Pentium 4 и Athlon 64 имеют внутреннюю защиту от перегрева. ... Только если охлаждение вообще отсутствует, становится возможным выход из строя."

Так в этом всё и дело. Речь идёт о резком лишении теплоотвода. Значит они сами признают, что процессор выйдет из строя, а не зависнет. :cool:

Wu-Tang:

пусть лучше человек возьмет либо pioneer (это подешевле), либо plextor (это подороже)!

А я к сонькам привык... :)

[Гость Plishka]

если радиатор есть - то всё будет норм.

А вот если радиатор резко отвалится(такое кстати бывает на плохих платах и тяжёлых кулерах типа Big Typhoon) ты услышишь))))

вобщем за всю мою практику только 2 процессора сгорели из за перегрева. И в двух случаях это были процессоры на socket A, в двух случаях у пользователей были кривые руки)))

А в остальных горели процы из за дешёвых бп и т д.

короче говоря если процессор не на Socket A - то вероятность сгорания от того что остановится кулер пренебрежительно мала.

Изменено 18 января, 2008 пользователем Plishka

[Timba]

От себя добавлю, что после замены железа на примерно такое же как у Plishka только немного подороже и с включенным рэйдом система грузится после инициализации Биоса и биоса рэйда примерно 3 секунды. Прегревов вообще нет, используется стандартный кулер от АМД. Все стабильно. Нареканий к процессорам AMD нет вообще.

[Гость Plishka]

От себя добавлю, что после замены железа на примерно такое же как у Plishka только немного подороже и с включенным рэйдом система грузится после инициализации Биоса и биоса рэйда примерно 3 секунды. Прегревов вообще нет, используется стандартный кулер от АМД. Все стабильно. Нареканий к процессорам AMD нет вообще.

рэйд0 очень сильно загрузку системы ускоряет, уже давно бы поставил, но денег нет совсем :blink:

амдшные процессоры дешёвые и холодные, ничего не перегревается, всё отлично работает.

C2D тоже холодные, но цена у них неадекватная :blink: тем более материнки под с2д намного дороже чем под атлон х2.

жду не дождусь подешевения фенома и выпуска процессоров на степпинге В3, который решит проблемы TLB буфера.

подешевеет когда сильно - куплю себе младшую/среднюю модель четырёхъядерника от АМД, перешью биос материнки, авось будет по-быстрее)

Тем более я так понял на новом степпинге процессоры феном будут лучше разгоняться) а я сторонник умеренного разгона)

только вот электроэнергию жалко :rolleyes: четыре ядра кушают нехило, тем более в разгоне

компьютер с 10до03-00 работает каждый день, так что работа основного компьютера влетает в нормальные бабки. Надо бы монитор сменить на жк панель, это уменьшит расход я думаю ватт так на 110 ;)

Изменено 18 января, 2008 пользователем Plishka

[Timba]

У меня не RAID 0, а зеркало, то есть RAID 1 плюс полноценные бутабельные IDE каналы, видео другое но в целом схоже но нулевой рейд я вообще никогда себе не поставлю. Или 1 или 5, без вариантов.

[Гость Plishka]

У меня не RAID 0, а зеркало, то есть RAID 1 плюс полноценные бутабельные IDE каналы, видео другое но в целом схоже но нулевой рейд я вообще никогда себе не поставлю. Или 1 или 5, без вариантов.

хм, недопонял) рэйд1 тоже определённый выигрышь по скорости чтения даёт ведь, разве не так? :sm(100):

[Timba]

хм, недопонял) рэйд1 тоже определённый выигрышь по скорости чтения даёт ведь, разве не так? :bye1:

Дает, но небольшой, но в плане отказоустойчивости я бы его вообще на первое место поставил.

[DazenT_KleinE]

народ, почему AMD X2 намного дешевле чем Intel Core 2 Duo, хоть и характеристики одинаковые???

[Yezhishe]

Причин несколько...

Во-первых - имя производителя. Без малого 25-30% денег ты платишь за имя...

Во-вторых - AMD не столь усердно наваривает... Люди меру знают, однако...

Оптимизации производственного процесса, количество работников в штате компании - оно тоже на себестоимость продукта влияет...

Ну и так далее.

[Wlad]

DazenT_KleinE:

почему AMD X2 намного дешевле чем Intel Core 2 Duo, хоть и характеристики одинаковые???

Потому что Х2 все-таки уступает коре по производительности и по тепловыделению (по крайней мере в разгоне).

ЗЫ: я имел в виду, что тепловыделение у Х2 побольше будет.

[DazenT_KleinE]

понятно!

А ещё вопрос:

в характеритиках видеокарты биты отвечают за что??? Вроде за цвет...

И ещё стоит ли брать видеокарту 512мб и 128бит или лучше 256мб на 256бит???

[Yezhishe]

Битность - это ширина шины памяти, от чего зависит пропускная способность и, соответственно, конечное быстродействие. Отсюда вывод - при всех прочих равных, видюшка с 256-битной шиной производительнее 128-битной.

[Old men]

DazenT_KleinE

Часто путают разрядность (битность) цвета и шины. По цвету все современные карты поддерживают 32 бита - по восемь бит на каждый основной цвет и на прозрачность. По поводу шины уже сказал Yezhishe.

[DazenT_KleinE]

Ещё вопросик конкретнее уже.

Что вы посоветуете взять:

Socket LGA 775 Intel Core 2 Duo E4500 2,2GHz BOX 800MHz L2 2Mb

или

Socket-AM2 AMD Athlon 64 X2 5200 2,6Ghz BOX 1000MHz L2 1024kb L1 2*128kb Brisbane 65Вт????????????

Цена у них примерно одинаковая....

[Wu-Tang]

DazenT_KleinE:

AMD думаю-у него частота выше...

[Darth Emil]

Wu-Tang:

Если частота выше - не значит что лучше :bye1:

DazenT_KleinE:

У первого L2 кэш больше в два раза.

[Тролль]

В штатном режиме их производительность примерно равна, но Intel-овские процессоры лучше разгоняются (по тестам на 35% без увеличения напряжения питания, с увеличением - на 45-50% против соответственно 10% и 20% у AMD). Технология у Intel (хотя я по старой памяти люблю AMD) сейчас лучше.

Изменено 14 февраля, 2008 пользователем Тролль

[Darth Emil]

Есть очень ламерский вопрос:

Intel Core 2 Quad Q6600, Intel Core 2 Duo E6850, Intel Core 2 Duo E6750, Intel Core 2 Duo E6700 и Intel Core 2 Duo E6600 64-битные? Т.е. 64-битную ОСь можно поставить?

Изменено 14 февраля, 2008 пользователем Darth Emil

[Yezhishe]

Да, они поддерживают EMT-64...

Хотя, для полной уверенности полезно было бы провериться на сайте Intel...

[Timba]

Только нахрена она нужна на рабочей станции???

64-битную операционку имеет смысл ставить если есть куча 64-битных приложений.... а пока их нет... так что просто не вижу смысла.

Даже серверные операционки ставятся 32- бита потому что проги которые на них будут крутиться 32-битные, а такая компания как Microsoft (наверное слышали такую ) не гарантирует, что ВСЕ 32 битные приложения будут работать..... выводы делайте сами..... :)

P.S. Kubuntu у меня 32-битная, хотя есть версия специально 64-AMD, не ставил не зачем просто.

[Darth Emil]

Timba:

Грядёт апгрейд И памяти будет 4 гб - т.е. 32-битная винда не увидит больше 3 гб.

[Yezhishe]

Апгрейд - это хорошо! Заранее поздрямки... Но воистину - а есть ли смысл в четырёх гигах оперативки? Крайне мало сейчас приложений, реально использующих полностью даже два гига... Конечно, неоптимизированная машинка сколь угодно много забьёт - не проблема :) , но с тобой, полагаю, не тот вариант.

Впрочем, Виста вроде бы вполне успешно справляется с адресацией до 8Гб...

[Darth Emil]

Но воистину - а есть ли смысл в четырёх гигах оперативки?

Буду честным - очень уж поиграть хочется :D

но с тобой, полагаю, не тот вариант.

Спасибо, скорее всего так и есть :D

Впрочем, Виста вроде бы вполне успешно справляется с адресацией до 8Гб...

Неее... не надо мне такого счастья :D

[Yezhishe]

Про Висту мне тоже почему-то так показалось... Но к делу. Полагаю, что если даже и брать четыре гига, то лучше (сугубое IMHO) взять китовый набор 2х2Gb, дабы работало в двухканальном режиме. Поскольку даже если ОСь и не будет видеть полный объём, то у процессора-то такая возможность есть! Естественно, я имею в виду (и рекомендую)камни от AMD, где контроллер памяти встроен в процессоры...

[Darth Emil]

Yezhishe:

Полагаю, что если даже и брать четыре гига, то лучше (сугубое IMHO) взять китовый набор 2х2Gb, дабы работало в двухканальном режиме.

Так и планировал :) Выйдет конечно дороже, но беру для себя, и с запасом :)

Естественно, я имею в виду (и рекомендую)камни от AMD, где контроллер памяти встроен в процессоры...

Увы, я уже твёрдо решил брать Core 2 Quad :) Против AMD ничего не имею, но просто нравятся Intel'ы, т.е. как тебе AMD но с точностью наоборот :) Изменено 16 февраля, 2008 пользователем Darth Emil