Acronis

[Gesha45]

sar_64:

(в этом случае получается как при форматировании диска)

Спасибо! Меня интересовало именно это, т.к. при помощи 11-й версии восстанавливать ещё не было необходимости, да и пользуюсь "пробным режимом".

Значит образ созданный 6-й версией могу смело удолить? Что бы зря место не занимал.

[E-Not]

полгода назад я сосзда образ диска, он получился в двух томах. Когда на днях пытался его восстановить, оказалось что затер первый том. Может кто подскажет можно ливосстановить хотя бы содержимое уцелевшего образа? при попытки восстановить/подключить обычным способом требет первую часть образа.

[Ray]

E-Not: Насчет восстановления данных на форуме много информации, достаточно лишь воспользоваться поиском... Но если вы удалили файл давно, то шансы на его успешное восстановление ничтожны.

[Q-Q]

Могу лишь добавить, что покластерное восстановление не обеспечит работоспособность удалённого тома, а собрать его - многочасовая нудная работа безо всякой гарантии на успех.

Придётся распрощаться...

[студент_86]

Сколько раз подряд можно делать икрементный бэкап? Имеется в виду, сделал я полный образ, если потом буду делать только инкрементный, не выйдет ли так что со временем в образе накопятся глюки и он станет нерабочим? Если так, то как часто рекомендуется создавать полные образы?

[Wu-Tang]

студент_86:

Я бы рекомендовал вобще не делать инкрементный, а делать каждый раз полный и уверен со мной тут согласятся многие знатоки этой софтины!

[Q-Q]

Инкрементный образ - это глупость, которую разработчики придумали, сами не зная зачем. Ну, вот так: движок позволял это сделать - сделали. На самом деле кроме лишних заморочек и неудобств он ничего не даёт.

как часто рекомендуется создавать полные образы?

Исключительно по собственному желанию.

[Gesha45]

Q-Q:

Инкрементный образ - это глупость, которую разработчики придумали, сами не зная зачем.

В связи с этим вопрос: - при полном создании образа -данные добавляются в уже существующий, или каждый раз нужно создавать новый?

[Yezhishe]

Инкрементный образ - это глупость, которую разработчики придумали, сами не зная зачем.

Гм... Ну отчего ж глупость? Прикинем ситуёвину: имеется офис, к примеру... Полный образ машин делается один раз, после установки ОСи, Офиса и нужных программ (те же Банк-клиенты для бухии), и настройки оных, заливается на болванки, а инкрементный делается ежедневно, но - для папок и файлов (благо такая возможность предусмотрена), и кладётся либо по сети на сервер, либо на локальных машинах на другой раздел, в Зону Безопасности Акрониса...

To Gesha45 Поэтому полный образ (как мне представляется) есть смысл делать один раз. Впрочем, если

при полном создании образа -данные добавляются в уже существующий

- то это уже получается инкрементный, хотя и полный... И можно создавать их сколь угодно много - главное, чтобы места на винте хватило, ну и соответственно - давать образам внятное описание, дабы не путаться в случае восстановления :) ...

[Gesha45]

Я это к чему: - почти до настоящего времени успешно пользовался 6-й версией, сейчас поставил 11-ю, поэтому подобные вопросы и возникают. Сейчас программа у меня в инкрементном режимеИ, в связи с последними постами возникли сомнения сработает-ли, при необходимости, восстановление.

Правда,в некоторых случаях, работаю в пробном режиме, но мало-ли что.

[Yezhishe]

Восстановление скорее всего сработает... Другое дело, что инкрементный образ вбирает в себя произошедшие изменения, и не факт, что все случившиеся изменения - нужны...

[Q-Q]

Могу согласиться, что для сети возможен вариант использования инкрементного образа, но и то теоретически, ибо не приходилось встречать сеть, в которой используется для бэкапа Acronis. Разве что если админ - большой любитель его.

Для локальной машины, IMHO, - только сплошные заморочки и никакой пользы. Говорю это на основании собственного опыта, а использую Acronis уже давненько.

Не согласен, что полный образ делается только один раз. Он делается сразу после установки максимально оптимизированной "вылизанной" системы с минимальным набором прог, которые устанавливаются всегда и которые редко требуют обновлений. Это, так сказать, "нулевой" вариант, который живёт достаточно долго или всегда.

После этого устанавливается полный набор программ и пакетов, что используются в данное время, и делается "первый", основной вариант.

Следующий вариант делается после того, как произошли изменения в составе установленных программ, их версий и вы чувствуете, что система - класс, всё прекрасно работает и есть необходимость сохранить её в таком, обновлённом относительно "первого" виде. После этого предыдущий образ чаще всего удаляется, если он не представляет ценность как версия. Время от создания первого и до второго образа у каждого, естественно своё. Главное - прочувствовать и не упустить момент, когда пора его сделать.

давать образам внятное описание, дабы не путаться в случае восстановления

В этом Yezhishe абсолютно прав. С первого взгляда вроде мелочь - да не так. Это достаточно важный момент, который в итоге сэкономит вам кучу времени.

[usbs]

Acronis true image (загрузочный CD) не видит жесткий на буке acer 4315. Сам жесткий тоже с приколом-при попытке создать основной раздел дос (как при помощи Partition magic 8.0, так и ф-диском ) -тут-же ставит на нем систему "type 27(после перезагрузки)".-может из-за этого acronis глюкает?!

[sar_64]

Acronis true image (загрузочный CD) не видит жесткий на буке acer 4315. Сам жесткий тоже с приколом-при попытке создать основной раздел дос (как при помощи Partition magic 8.0, так и ф-диском ) -тут-же ставит на нем систему "type 27(после перезагрузки)".-может из-за этого acronis глюкает?! :g:

В Acronis при загрузке можно выбирать Полную версию, можно Безопасную. В безопасной пробовали загружаться? Я обычно загружаюсь сразу в безопасную, так как в полной версии чаще всего проблемы (диск не видит).

Насчет ноута Acer, у нас на работе Acer TravelMate 241, так вот на нем я смог загрузиться только 9 версией Acronis true image и только в безопасном режиме. Все другие версии, которые я пробовал, не хотят видеть диск. Так что здесь надо методом проб подбирать.

[Wu-Tang]

usbs:

Здесь проблема очень проста, дело в том что необходимо интегрировать в boot cd дрова на САТА контроллер твоего бука и тогда все увидится!!!

[GUST]

Ура! Нашел вариант соединения диска G c C!

Но смущает:

Обратите внимание, что нажатие ЗАВЕРШИТЬ не приведёт к физическому изменению данных на дисках, а лишь добавит операцию в список отложенных операций.

Понимаю, что это соединение будет происходить потом, при перезугрузке?

[Q-Q]

GUST:

Дык, это сообщение появляется всегда, при любой подготовке к завершению...

[nemes]

Понимаю, что это соединение будет происходить потом, при перезугрузке?

Операции выполняются после нажатия на "клетчатый флажок", который в левом верхнем углу, а после "приступить", операция просто находится в списке отложенных. Их туда можно несколько поместить-запланировать, и после клетчатого флага, - Акронис выполнит их по порядку. Это относиться к DDS

Но конкретно по ситуации на скрине, я лично ;) ничё не понял. Зачем Ура? Кому Ура? Разделы С и G по прежнему - разные. (надо было просто - "объеденить разделы") но!! (Важно), - нельзя присоединять раздел с ОСью (в данном случае это - С с зелёной галкой) к чему-либо, вот _!к нему (раздел с ОСью) - можно, а _его - нельзя. Это важно, и об этом надо не забывать. Чтоб не ругать потом, отличную и мАгучую прогу. ;)))

Так-что (по теме "про перезагрузку") об операциях требующих перезагрузки и выкрузги ОСи, (после клетчатого флажка) Акронис _все-гда оповещает отдельным окном, в котором спрашивает о времени перезагрузки.

Последня команда, это - отмашка клетчатым флажком.

Удачи;)

[АЛЕКС20]

У меня вообще беда с акронисом - установился вроде нормально (Acronis True Image Server Edition 7.0), а при попытке загрузиться с созданного им же загрузочного диска или из Acronis Secure Zone -после загрузки биоса , черный экран с логотипом акрониса в левом верхнем углу и надпись -Loading,please wait... , при этом комп мертво висит (ни HDD LED не мигает , на нажатия клавы не отвечает , Reset не работает (только кнопка Power может изменить ситуацию)....пробовал wait, как просят, но после 15 минут ожидания мне надоело...в чем может быть дело ? (ЗЫ OS-winXP , С:\-NTFS Others-FAT32, раньше стоял еще и Linux , но я его снес ,а вместо него сделал себе еще один диск c FAT32, BIOS сбрасывал на дэфолты, все равно такая же фигня...пробовал 7й Триал версию и 7й полную версию а так же 7й Server Edition - все то же самое везде ..., а вот 6й вроде грузится .В чем может быть дело?

Сталкивался с подобной проблемой, "Acronis" отлично работал с HDD 120гиг но 160 невидел в упор, после обновления BEOS всё заработало. А прграмка отличная!

[Sailor]

Прошу помочь в следующем вопросе : с помошью Acronis True Image 7.0 создал образ жесткого диска (разделенного на два логических : C и D),образ разделен на два файла в процессе его создания для последующего его копирования на DVD диски.Получилось два файла : MyBack1.tib и MyBack2.tib,которые я записал на два DVD диска.При восстановлении образа программа указала,что файл MyBack1.tib поврежден и на этом все закончилось.Раньше восстановление образа непосредственно с DVD дисков проходило великолепно.Есть ли шанс восстановить утраченные данные?Я "чайник" и к тому же инвалид,и для меня это очень важно.Моя просьба о помощи отправленная на info@acronis.ru осталась без ответа.

[GUST]

Sailor

Подниму немного твой вопрос, а Модераторы перенесут его в тему Acronis

Там достаточно про работу этой проги написано... :rolleyes:

[Mihaz]

Всем привет!

- У меня программа Акронис Acronis® True Image Home® версия 10.0 (Выпуск 4 871) система

- Microsoft Windows XP Media Center Edition версия 2002 Service Pack 2

- У меня два жестких диска RAID-0 и один из них поделен программой (Acronis Disk Director Suite® версия 10.0 (Выпуск 2 161) на два логических диска , т.е. на двух жестких дисках , один поделен (чтоб образ системы помещался на двд) , всего три логических диска

- При попытке восстановить образ системного диска , сохранённый на логическом диске

- При перезапуске системы и нажав кнопку F11, акронис загружается с задержкой с командной строкой на темном экране

- Загрузившись, обнаружил такую вещь, что с правой стороны в дереве каталогов программа (Акронис ) видит только один логический диск "С" на котором некоторые папки с другого диска , а самих трёх дисков программа не видит , только один

;) Понадеявшись на у дачу и нажав "восстановить данные" - из дерева каталогов выбрав папку с сохранённым образом (системного диска С ) выдает ошибку :

- Невозможно восстановить раздел , потому что архивный файл образа находится в том же разделе , куда вы хотите восстановить данные. Скопируйте архивный образ в другой раздел и повторите операцию -

В тоже вермя если запустить Acronis® True Image Home® просто из системы , то всё нормально все диски на месте

Подскажите пожалуйста что делать в подобном случае ?

[Q-Q]

Mihaz:

Подскажите пожалуйста что делать в подобном случае ?

А что Вы хотите сделать? Восстановить образ? - Acronis Вам подсказал, как это правильно делается.

[Arssss]

А у акронисов есть прога для восстановления информации после форматирования, перезаписи и всего такого?

[Yezhishe]

А у акронисов есть прога для восстановления информации после форматирования, перезаписи и всего такого?

А отчего бы не зайти к ним на сайт да не посмотреть самолично?