Какой поисковик самый популярный у ВАС?

[Shurr]

Google, Google и еще раз Google. ;) А если в нем никак не находится то, что я ищу (а это бывает очень редко) - тогда Rambler.

[Wlad]

В основном Яндекс, если не найти, то Гугл

;)

[вакс]

Яндекс , реже рамблер. А если ничё не нахожу то тыкаю всё подряд! :( :(

[Lilla]

тыкаю всё подряд!

Это больше всего помогает

[SEMI]

GOOGLE

[Дядя KoTj@]

особенности нацЫонального поиска

Поисковики.

обстоятельная статеища имени меня про особенности поиска - тонкости, нюансы и секреты.. как у вас с этим делом? с поиском? :0)

Что такое поисковики? Чайникам насторожить ушки, "матерым" можно пяток абзацев пропустить.

Поисковик - это программа на мощнейшем сервере, которая непрерывно перебирает миллионы адресов, переходя со ссылки на ссылку и собирая все найденное в свою БД. Такое объяснение сильно утрированно конечно, но в технические подробности вдаваться не станем. Итак, программа собирает с миллионов сайтов текстовые данные (а последнее время и данные из флэш и PDF документов).

Данные эти складируются в целых комплексах компьютеров. В среднем на поиск чего бы то ни было уходит пара секунд + секунды, требующиеся для вывода переданной через инет информации. Как же так быстро? Дело в том, что во-первых все хранится в одном месте, во вторых хранится оно в особом формате, благодаря чему поиск скриптами максимально облегчен. Ну и опять же первыми выдается с десяток запросов, а все остальное подгружается позже - по мере прочтения пользователем. Еще нюанс - запросы в некоторых системах кэшируются, что означает что если в памяти компа отвечаюего на запрос содержится ответ на подобное вашему запросу - он выдаст уже "отложенный" про запас вариант. При этом конечно не факт что все найденные странички еще существуют. Никогда не попадали по ссылке с поисковика на мертвый сайт? Ошибку 404 и т.п.? Все дело в том что сайтов очень много, а поисковиков - очень мало :0)

Индексация проходит не ежеминутно, а в среднем раз в три-пять дней, или вообще раз в месяц - если сайт ваш поисковому роботу показался неинтересным.. Индексация вашего сайта тем чаще чем привлекательнее он для поискового сервиса. новостные ежесуточно обновляемые сайты поисковики обегают каждый день, остальныхъ - пореже.. домашние паги раз в год обновляющиеся - и того реже.. Так что во многих поисковиках рядом с данными поиска выводится и время индексации упоминаемых в ответе на запрос сайтов - чтобы пользователь сам мог оценить как давно эта информация попала в поисковик. Естественно приоритеты у каждого поисковика настроены по своему - не надо думать что все у всех одно и то же... На один и тот же запрос поисковики выдают совершенно разные ответы - и количеством и порядком следования. Ведь у всех совершенно разные алгоритмы оценки "подходящести" найденного. При этом если какой-то поисковик уступает количеством найденного по вашему запросу остальным - это вовсе не значит что он слабее и хуже. Это значит только что поисковик этот не нашел большого количества документов именно по ЭТОМУ запросу. ПО другому картина может быть совершенно обратной. Впрочем - конечно же есть слабые поисковики, есть устаревшие.. есть те, кто считает что пользователю корректно в первой строке подать тех, кто заплатил за рейтинг - за нахождение в первых строках по запросам определенного типа. Да-да, есть и такие махинаторы.. Как правило это те кто заинтересован навязать вам свои услуги - нередко платные. Я бы даже сказал в 99% платные. Кто-то это делает корректно, поясняя что это оплаченный запрос, кто-то подсовывает среди других результатов..

Так же некоторые из поисковиков позволяют себе подленько замалчивать некоторые ресурсы - просто запрещая их упоминание в поисковых запросах. Тоже своего рода средство воздействия. Поэтому для поиска чего-то этакого вам потребуется далекий от наших внутрирунетных каловых масс великий и могучий Гугль. УЖ забугорная машинка то индексирует все что у нас есть наплевав на всякие межличностные разборки :0)

Но не только этим живут и крепнут поисковики - это долгосрочые проекты окупающиеся годами - но если поисковик хороший и пользуется популярностью - разместить на страничке поиска рекламу стоит опупительных денег.. Вот с того они и живут.. Плюс кое какие другие функции и финансирования разных ..органов ;0) которые любят быть информированными.. Особенно САМЫМИ информированными. НУ да не важно - закулисные движения оставим правдоискателям, а сами перейдем к постижению тонкостей поиска.

Сравним рускоязычные поисковики:

запрос

"черте что"

поисковики выдали:

Google -

"на голове черт-те что"

документов: 41,300

Yandex -

"Чёрт, что за уродство:"

сайтов: 5697, документов: 447306

Aport -

"Черте-что..."

сайтов: 1238, документов: 2368

Rambler - "Сайт www.ruthenia.ru

Лежнев А. Прошлое "Черты"

сайтов: 99161, документов: 1379584

Punto -

"на то что повесть "Апеллесова черта очень.."

сайтов: 1533, документов: 3366

видите? Всякий поисковик видит мир по разному. Посему, если вы действиетльно что-то ОЧЕНЬ хотите найти - вам следует искать ВСЕМИ. При этом следует учитывать что в одном из них в тщательном отборе можно потерять то что надо, в другом - утонуть в море ненужной информации, только потому что он ищет так же сочетание слов с другими окончаниями (типа фича такая), в третьем - нельзя искать картинки.

Сравните цифры - сколько документов показали одни и другие?

Думаете Яндекс больше Гугля имеет? Нет - там учтены и документы сожержащие вариации нашего запроса. Поэтому сравнивать эти цифры некорректно. Так же как и маленький Пунто.ру показавший худший результат по этому запросу вовсе не арьергард и по некоторым другим запросам обгоняет более крупных и известных.

Немаловажную сторону в поиске играет и психологический момент -

есть слова которые пишутся и так и так. Например поищем по запросу "галлерея" и "галерея" (а вы сами то помните как правильно? ;0)

что мы видим?

Google учел оба варианта написания неправильный (с двумя Л)- 113,000 документов, и правильный - 1,250,000 с одной :0)

причем в неправильном варианте присутствовали и правильные написания - когда гаЛерея с одной Л. А вот в правильном варианте ЛЛ не было :0)

Yandex - с двумя Л: страниц - 208959, серверов - не менее 1200

с одной Л: страниц - 3777601, серверов - не менее 12010

Aport - нас понял буквально выдав четко все с двумя Л. 986 сайтов (6232 документа)

а с одной Л - 2171 сайт (6409 документов)

Rambler - с двумя Л: сайтов: 8097, документов: 83262

с одной Л: сайтов: 62883, документов: 2319073

Punto - выдал вперемежку с порнушкой список неплохих фэнтэзи и фото галлерей - с двумя Л: страниц: 2007 Сайтов: 713

с одной Л - страниц: 57983 Сайтов: 8183

итак, что же мы видим? оказывается почти 1\5 рунета не знает как правильно пишется слово галлерея.. что же делать вебмастерам - на какое слово расчитывать чтобы к ним пришло больше народа? на оба слова :0) как самые хитрые. Но и народу тружно - как найт-то? и то и то пересмотреть? Большинство удовлетворившись поисковым запросом "sex", или нет.. лучше "SEX!" Не представляют интереса.. Но если вы всерьез ищите например галлереи вам надо учитывать и то что возможно то что вам нужно может содержаться на сайте, который делал человек мягко говоря, с нестандартным пониманием орфографии русскАго языка.. :0) Вот и ловят друг дружку вебмастера и посетители играя в такую угадайку.. Кто лучше угадает, может взять пирожок с полки ;0)

Кстати, что характерно - вожделенные кряки.. проверим статистику?

Чтобы вас не утомлять на сей раз я приведу статистику только с Гугля:

Запрос: Статистика:

"DreamWeaver MX crack" 16,200 документов вообще, 567 в рунете

"DreamWeaver MX crak" 322 - надо ж.. сколько американских вебоделов не знают как правильно писать это слово :0)

"DreamWeaver MX sn" 1,890

"DreamWeaver MX s/n" 1,150

"DreamWeaver MX кряк" 254

"DreamWeaver MX лекарство" 154

"DreamWeaver MX таблетка" 4

"DreamWeaver MX аспирин" 10

"DreamWeaver MX пилюля" 2

Ну что, типа все варианты перебрали, да?

а теперь внимание.. улыбочку:

"Dream Weaver MX crack" - 2,990

опаньки? а теперь так:

"DreamVeawer MX crack" - 149 оба-на?!

ну хоть не Dream_Veawer написали и то хлеб ;0)

в общем - всем все понятненько? Ну вот и ладненько ;0)

Пишет ФуксЪ (foox)

[вакс]

KoTj@

особенности нацЫонального поиска

Круто, сам нашёл или где вычитал??

Всё равно круто!

[Bogdan_K]

Yandex и только Yandex

[Дядя KoTj@]

вакс

Не нашел в форуме Пишет ФуксЪ (foox) автор))) Да прикольно, а еще было про курицу жареную что то? Типа пишешь в поисковике и потом балдеешь от результата

[jcsuper]

Я пользуюсь только google, причем настраиваю его на русский интерфейс. Очень удобный и есть такие опции, как схожие страницы, обратные ссылки, PageRank...

Иногда для русских сайтов пользуюсь Yandex

[arman]

Яндекс.

Самый удобный. B)

[jcsuper]

Если в http://www.google.com/ вписать "miserable failure" и нажать "lucky" (мне повезет, то есть сразу откроется первая ссылка) то появится....

[begemot]

всегда ищу google и ничего, доволен...

[STRATEG]

сейчас Rambler

---------

пока учился юзал всё B)

[S.W.A.T]

Больше всего Яндексом, иногда Рамблером.

[[4x4]JOKER]

Google- the best of the best!

[spartakx]

яндекс бар установлен-и в основном - яндекс

[KANT]

RAMBLER! :D

[korshun]

Коментарии тоже пишите если не лень! :(

Я как и все Диалоговцы пользуюсь всем. :P

[IesuiT]

проголосовал за рамблер, потому как привык я к нему, но рулит Яндекс - в нем раза в три больше ссылок на запросы IesuiT и miGALA. =)

[Ivan the Terrible]

Gooooogle&Yandex, inogda Yahooooooooo

[V@NEK]

яндексом пользую...

[Гость Фейк]

Мне яндекс больше нравится

[Scooby]

Отыщет он всё, что на слуху,

Потому что он - Yahoo!

[Гость]

Я ищу в Google он на мой взгляд лучший, на второе место поставил бы яндекс.