RunetUser Posted June 5, 2009 Report Share Posted June 5, 2009 Что бы с разрешением больше 640 на 480 . что бы по краям линзы камеры растяжений изображения не было и мутного изображения не было. Что бы цвета не размывало. Камера нужна для сьёмок как "просто" так в квартире, так и для передачи по Интернету. Если за указанную цену не будет тех требований которых я описал, то приближённо к ним назовите аппарат. Посоветуйте какой фирмы взять, параметры её опишите. Жду скорейших ответов. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Old men Posted June 5, 2009 Report Share Posted June 5, 2009 http://www.google.ru/search?hl=ru&q=We...mp;aq=f&oq= Можно также использовать некоторые видеокамеры в сетевом режиме Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Valery Posted June 5, 2009 Report Share Posted June 5, 2009 RunetUser: Мой совет, - проще сходить в магазин, и то же самое сказать им. Сейчас не те времена, сейчас кризис, и самая лучшая камера не та, у которой хорошие характеристики, а та, которая есть в том магазине, где вы находитесь, и то хватайте быстрее, а то перехватят, потому что там она одна. А ту камеру, которую возможно вам тут посоветуют вы просто можете никогда не найти. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
RunetUser Posted June 5, 2009 Author Report Share Posted June 5, 2009 Old men искал я информацию по поисковикам, по этому и решил обратится к незаинтересованным людям, к тем, кто не продаёт их, не пиарят отдельные фирмы, как это было на сайтах про веб-камеры которые я читал Valery а на и в магазине заинтересованные люди - посоветуют покупателю выгодную по характеристикам с суммой денег отданной за неё . Нет, конечно , могут обмануть поэтому я и решил спросить на форуме техподдержки. Никто их не разьберёт, их постоянно завозят, у меня город маленький, что бы толпа нахлынула на компьютерные магазины. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Old men Posted June 5, 2009 Report Share Posted June 5, 2009 Ну, дело в том, что у вас во первых серьезные противоречия в требованиях. За такую цену приобрести камеру с хорошим объективом нереально. В этом случае надо начинать тысяч с 7-10. Во вторых - веб-камера с большим изображением будет в любом случае кушать трафик очень немало. Даже 640х480 с кодеком Н263 просит 384 Кб/сек (Skype), поэтому мало кто будет их использовать. Это достаточно специализированные устройства, и искать их надо среди камер охранного наблюдения или, как я уже сказал, среди бытовых видеокамер, имеющих ПО для передачи по сети (как моя Canon MVX40. Скачал я это ПО, посмотрел, и решил, что оно мне нафиг не надо). Valery дал вам неплохой совет, только забыл добавить, что по закону о Защите прав потребителей вы имеете право вернуть покупку без объяснения причин, не понравилась, и все. Когда будете разговаривать в магазине, намекните продавцам, что вы можете этим воспользоваться Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Васильевич Posted June 5, 2009 Report Share Posted June 5, 2009 RunetUser: Что бы с разрешением больше 640 на 480 . что бы по краям линзы камеры растяжений изображения не было и мутного изображения не было. Что бы цвета не размывало. Какой угол обзора требуется от камеры? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
MaDW Posted June 5, 2009 Report Share Posted June 5, 2009 (edited) У меня по объектам стоят У меня по объектам стоят вот такие. Пока все довольны. Цена - около 85$ Edited June 5, 2009 by MaDW Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
RunetUser Posted June 8, 2009 Author Report Share Posted June 8, 2009 Ну, дело в том, что у вас во первых серьезные противоречия в требованиях. За такую цену приобрести камеру с хорошим объективом нереально. В этом случае надо начинать тысяч с 7-10. Во вторых - веб-камера с большим изображением будет в любом случае кушать трафик очень немало. Даже 640х480 с кодеком Н263 просит 384 Кб/сек (Skype), поэтому мало кто будет их использовать. Это достаточно специализированные устройства, и искать их надо среди камер охранного наблюдения или, как я уже сказал, среди бытовых видеокамер, имеющих ПО для передачи по сети (как моя Canon MVX40. Скачал я это ПО, посмотрел, и решил, что оно мне нафиг не надо). Я купил Pleomax от Samsung за 1500 руб., там видеоразрешение 1280 на 1024, 1.3. Мегапикселей, частота смены кадров в секунду 30. Что вы можете сказать о этой камере? При сьёмке видео, на снятом материале всёвремя как это назвать эти помехи, "шершавое" изображение, что ли. Присутствуют красно-зелёные точки, это нормально? Ручная настройка влияет только на чёткость изображения. Я крутил влево-вправо, и вообще докрутил , до того, что у меня передняя пластмассовая чёрная круглая часть от камеры снялась, ну я потом ещё нормально вставил на место. Инструкция по эксплуатации на эту камеру только на английском языке,д а и то вся заключается в установке драйверов. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Old men Posted June 8, 2009 Report Share Posted June 8, 2009 это нормально? Вы ведь описали все прелести дешевой камеры, конечно не нормально. Я остаюсь при своем, более-менее качественная камера с нормальным объективом стоит существенно дороже Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
RunetUser Posted June 8, 2009 Author Report Share Posted June 8, 2009 Old men я спрашиваю это можно отрегулировать или это брак и мне веб-камеру нужно идти менять в магазин Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Old men Posted June 8, 2009 Report Share Posted June 8, 2009 Цветных точек быть не должно, что касается остального - надо читать мануал. Собственно вы можете вернуть ее в магазин в любом случае, но цветной "снег" уже говорит либо о недостатке освещенности, либо о браке камеры Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Old men Posted June 8, 2009 Report Share Posted June 8, 2009 (edited) Посмотрел я, что в сети есть про вашу камеру (как я понимаю Pleomax PWC-7100). Вот здесь написано, что она работает со встроенными в Windows драйверами, на приданном компакте их нет, там ПО для захвата. Встроенные драйвера позволяют получать видео только 640*480@30fps. В мануале написано, что она может видео передавать разрешением 1280 на 1024, правда 10фпс. Неодобрительно отзываются о светочувствительности. Edited June 8, 2009 by Old men Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
RunetUser Posted June 8, 2009 Author Report Share Posted June 8, 2009 Настройки моей веб-камеры влияют только на чёткость изображения, но "зернистость", "не подвижный снег" , как как будто через "микро сетку" изображение проходит остаётся, ну, как вы оцените такой уровень качества изображения: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Old men Posted June 8, 2009 Report Share Posted June 8, 2009 как вы оцените такой уровень качества изображения: Как плохой. Вы за нее явно переплатили. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
RunetUser Posted June 8, 2009 Author Report Share Posted June 8, 2009 Ну, так если я её поменяю на такую же, другая у меня так же показывать будет? Это брак изделия, или все камеры Pleomax так показывают? Это может быть из-за видеодрайверов? У меня пришлось установить Win32 а не Win64 я не разбираюсь в них Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Old men Posted June 8, 2009 Report Share Posted June 8, 2009 Я же дал вам ссылку! Еще раз http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=24:40527 Насколько понимаю, это конструктивное исполнение, т.е. все они в среднем одинаковы Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ivan321 Posted July 2, 2009 Report Share Posted July 2, 2009 Всем привет, вот такой вопрос, я купил камеру Ploemax PWC-7100, проблема у меня такая: отображение, просто ужас какой-то, всё как-будто в "негативе", дров на диске нет зато есть ненужный софт, даже качнул с оффсайта такой-же диск :bye1:, я уже пол дня "долблюсь о стену" с этой камерой, ничего не могу найти, чё я только не думал, и дрова на видеокарту (ATI 4870) обновил, даж поставил драйвер от монитора (там какая-то цветовая схема установилась), система виста 64 СП1..... УЖАС Очень прошу, подскажите, кто сталкивался с такой проблемой, подскажите пожалуйста, чё нужно сделать, что-бы изображение было хотя-бы не в негативе?, а то я уже собрался идти обратно в магазин, менять, может брак? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Yezhishe Posted July 3, 2009 Report Share Posted July 3, 2009 чё нужно сделать, что-бы изображение было хотя-бы не в негативе?Что сделать? Настроить! Предварительно почитав мануал... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ivan321 Posted July 3, 2009 Report Share Posted July 3, 2009 Что сделать? Настроить! Предварительно почитав мануал... Да не, я уже всё перепробывал, вчера до 4 утра копался в инете......., а что касается мануала, там ничего такого по настройке самой камеры нету, только настройка софта......, короч, отнёс я её обратно в магазин, проверили там, тоже-самое, никакие настройки не помогли, вобщем, вердикт, чё-то с матрицей, брак, взял другую Microsoft LafeCam 3000, и совсем другое дело. правда пришлось доплатить, но того стоит, кстати, по сравнению с PWC-7100, судя по скринам выше, LifeCam, гараздо лучше показывает, с теми-же 1.3 мп За совет спасибо :blush2: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Yezhishe Posted July 3, 2009 Report Share Posted July 3, 2009 Да было б за что... Дело в том, что как правило, подавляющее большинство искажений\непоняток с изображением происходит из-за дурной настройки софта. Ну а тут, коли уж траблы с матрицей... Понятно, что софт ничего не сделает. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Razorblade Posted July 9, 2009 Report Share Posted July 9, 2009 RunetUser: Вас не устроит, что-то вроде этой? - http://www.computerra.ru/upload/terralab/v...cal_glass/2.jpg Многим ставил, клиенты довольны. Имеет неплохую подсветку. При цене в 20 евро, думаю сойдет. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.