Перейти к содержанию
СофтФорум - всё о компьютерах и не только

Мафия 31. Призрак Мафии


Рекомендуемые сообщения

Диего, повторю вопрос

Нат, я тоже ответа подожду. :)

Не могу трактовать иначе как то, что напарник посоветовал тебе меня не трогать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 1 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

А вот ночью такого выбора не ожидал.

Интересно, правда? :)

"Неписанное правило" обычно в силе...

Не понял этого разделения.

Там не такая ситуация. Он подозрителен был до этого случая. Этот случай ничего не дает не положительного, не отрицательного. Разделения нет. Я просто описала, что это может быть и алиби.

Как-то ты странно ты меня из списка убрала.

Не убирала. Ты просто в него пока не попал.

Невнимательность

Всего одно сообщение разделяет и так невнимательно? Честно, меня это зацепило, как "пришитое" обвинение... А это уже по-другому выглядит... Не обязательно сразу делает Вас мафом, но цепляет...

Нат,

Где у нас Ната? :)

Не могу трактовать иначе как то, что напарник посоветовал тебе меня не трогать.

:)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

напарник посоветовал тебе меня не трогать.

Чем же ты так заслужил его благоволение? :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Чем же ты так заслужил его благоволение?

Я же тебе объяснял! Почему ты такая невнимательная?!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Чем же ты так заслужил его благоволение? :)

Тут я лучше покурю.

Не закрывая рта полез в карман.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Почему ты такая невнимательная?!

Эта... Ножками любовалась... :blush22:

Ножками любовалась...

Своими, конечно...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пожалуй, мафы Всеволод Эмильевич (уже слишком много минусов набрал) и мадемуазель Скрипочкина. На ней погорел наш комиссар, спалившись категоричным голосом.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Траволта, очень жду твоего комментария здесь:

Да, я еще не дошел, потихоньку двигаюсь. Но дуэль я выиграл, это бесспорно!

Я не заметил никаких представлений, даже было думал что меня запишут в комы, чуть надеялся на это по крайней мере. Ну, за знакомство! Но в комиссары вчера записал тебя, потому тоже вот далеко не всё понятно, что это вчера такое было.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Тут я лучше покурю. Не закрывая рта полез в карман.

Что, неожиданно другой напарник у Вас выявился? :)

Но в комиссары вчера записал тебя

У меня такое тоже было :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Но в комиссары вчера записал тебя.

Презрительно фыркнул.

Вот чудеса. А я записал туда Харатьяна.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

даже было думал что меня запишут в комы, чуть надеялся на это по крайней мере.

А я повёлся - думал хочешь в очередном коктейле записку утопить.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Дан, повторю вопрос: чем ты напарнику так приглянулся?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Там не такая ситуация. Он подозрителен был до этого случая. Этот случай ничего не дает не положительного, не отрицательного. Разделения нет. Я просто описала, что это может быть и алиби.

Либо ты сейчас специально еще больше меня запутываешь, либо я тебя не понимаю. Не такая ситуация это  касается чего?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Дан, повторю вопрос: чем ты напарнику так приглянулся?

Мне думается, что ты сейчас уводишь в сторонку к тому что к делу не относится. Вопрос не в этом, а в том, почему я не попал в твой список. Да, чем я тебе приглянулся? Серьезный и конкретный вопрос. И когда не могу для себя найти ответы на какие-либо воспросы, трактую их на своё усмотрение. Вникни в свой вопрос и в причины почему тебя это должно интересовать, чтоб аж два раза его повторять, тебе правда мой ответ должен дать что-то?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не такая ситуация это касается чего?

Ты решил, что я подозреваю Харатьяна из-за голосования и не подозреваю тебя. На самом деле, голосование ничего не дает. Там я писала, что оно может быть алиби для мафа. Потому что Харатьяна подозревала до этого момента еще. Поэтому, само голосование для меня его не оправдывает

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мне думается, что ты сейчас уводишь в сторонку к тому что к делу не относится.

Для тебя - может быть, для меня - важно. Это меня зацепило. Такое ощущение было, что ты придумал причину, поэтому задал тот вопрос.

А это уже вводит тебя в круг подозреваемых. Поэтому, вопрос, чем ты так важен можешь быть мафу, что он посоветует тебя не трогать?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ты решил, что я подозреваю Харатьяна из-за голосования и не подозреваю тебя. На самом деле, голосование ничего не дает. Там я писала, что оно может быть алиби для мафа. Потому что Харатьяна подозревала до этого момента еще. Поэтому, само голосование для меня его не оправдывает

Не, я так не решил, у меня ощущение просто что топят конкретных людей, но не всех. Вообще глаз цепанула фраза "заметьте, голосовали против неативных" и потому совсем сложно понять. Поначалу это ведь не так было. Разве что только один голос из четырех, да и то причины могли быть похожие. Было голосование против тех, кто предположительно должен был что-то уже произнести судя по количеству теней и судя по тому кому могли тени физически принадлежать, цифра пару раз хорошенько зашкаливала. И ты тоже подходила, не суть даже если это совпадение, мотивация была такой.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

"заметьте, голосовали против неативных"

В оригинале

Заметьте, так вчера и было: сначала голосовали против того, кого нет, как появлялся - меняли голос.
Это совсем другой расклад... Специально "улики" подстраиваются?
Вопрос не в этом, а в том, почему я не попал в твой список.

Почему вчера не попал? Не знаю, наверное, был ровным, ничего не цепляло. Сегодня, уже два момента зацепило - попал.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А еще ты пишешь многозначительно и выразительно, с троеточием! Как же я боюсь твоих троеточий! Не доводят троеточия до добра. Пишешь что есть конкретное правило, исключаешь меня и Алессандро и тут фуаля, выдвигаешь вперед Харатьяна! Как это понимать? Как же многозначительность?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу



×
×
  • Создать...