Мафия 31. Призрак Мафии

[Иазяв]

Алексей, приклоняюсь...

[Saule]

Стоп

[Saule]

Голосование

@BuglerV ---> Dann

@Dann ---> Иазяв

@GomZik ---> Dann

@NatM ---> BuglerV

@Omq ---> Иазяв

@Skif ---> Иазяв

@Teddy_Bear ---> BuglerV

@Иазяв ---> отравлена

@Танголита13 ---> Иазяв

@Иазяв - мирная.

Активные роли, прошу вас ко мне заглянуть.

Также от всех игроков жду по одному нику на хакерскую проверку.

[Saule]

Ночь

Убитый: @GomZik - некромант.

Вместе с ним погибла: @Танголита13 - друг, которую связывала с @GomZik'ом дружба.

Отравления не случилось.

Хакер: @Skif

Начало третьего дня: завтра в 8:00

Завершение: в 22:00.

[Saule]

Письма.

@BuglerV: буду примерно к 18:00.

[NatM]

Вот так...

Я в шоке...

Так, начинаю с начала...

Самый подозрительный вчера - Траволта

Он перехватил пальму первенства у Харатьяна...

[Dann]

Вы меня так вымотали. :)

Но беру себя в руки.

[NatM]

Так, кто из активных у нас

Ученый, Моралист и 2 злодея...

Плюс 2 неактивных....

Расклад...

[Dann]

Самый подозрительный вчера - Траволта

Почему?

[NatM]

А вот и мой главный подозреваемый появился.

Почему?

Как же - еще вчера эти зацепки прям в прямом эфире выявлялись...

[Dann]

Как же - еще вчера эти зацепки прям в прямом эфире выявлялись...

Какие зацепки???! Я второй день уже людей тут умоляю, не нужно ходить вокруг да около. Неужели я прошу много?

[Dann]

Охохонюшки.

[NatM]

Не ходила. Результат - море мирных вылетело.

Правило вчера еще давило. Тоже в сторону увело.

[Dann]

Не ходила. Результат - море мирных вылетело.

Правило вчера еще давило. Тоже в сторону увело.

Не ходила это зацепка? :) Мол я в этом виноват? В море мирных вылетов тоже я виноват? Или мне надо было против себя проголосовать тем самым подставив мирных? Красиво!

[Dann]

А вообще стоп. Я не поведусь. И так уже на порядочное время из вчерашнего дня выбили.

[NatM]

Не ходила это зацепка?

При чем тут это? Зацепки были вчера. Да, я решила, что может, мне показалось - тем более правило давило. Но вот... Видимо, я зря "ушла с круга"

Были не те вопросы, было непонимание почти на пустом месте... Это вполне попадает в образ злодея.

[Dann]

При чем тут это?

Не знаю при чем, это ведь не я сказал. Могла и походить, вероятно тогда бы результат тебя устроил больше? Сегодня еще есть шанс, ходи.

Зацепки были вчера.

Я прошу пояснить и объяснить. Прошу, потому что сейчас ты снова можешь ошибаться.

Да, я решила, что может, мне показалось - тем более правило давило. Но вот... Видимо, я зря "ушла с круга"

У меня такое ощущение, что ты оправдываться начала.

[NatM]

Я не поведусь.

Вообще-то, как раз с тебя все вчера и пошло - странные вопросы... Не те, которые по делу, прямые и логичные. А непонятные, и как вы вчера все говорили - мутные...

У меня такое ощущение, что ты оправдываться начала

Это не имеет значения, какие у тебя ощущения...

[Dann]

Были не те вопросы,

Например?

было непонимание почти на пустом месте... Это вполне попадает в образ злодея.

Конкретнее. Ты случайно сейчас не шутишь?

Это вполне попадает в образ злодея.

А в другие образы не попадает? И услышать в таком предложении слово вполне! :)

[Dann]

Короче. Я всё понял. Невежы, неучи, подтасовщики выиграшей и завистники. Вы еще поплачете сегодня вечером!!!

[NatM]

Например?

Был вопрос не напарник ли мне посоветовал тебя не трогать.

Ты скажешь, это обычный вопрос? А по-моему, очень мутный. И не по делу. Цепляет сразу.

Нормальный вопрос прозвучал уже гораздо позже - почему я тебя не подозреваю. Это правильный и логичный вопрос.

Конкретнее.

Я несколько раз говорила, что не голосование меня привлекло к Харатьяну. Но ты упорно не понимал моих объяснений. Ходил по кругу и из ясной ситуации опять делал мутную.

Невежы, неучи, подтасовщики выиграшей и завистники. Вы еще поплачете сегодня вечером!!!

:)

[NatM]

Одна вещь произошла ночью... не могу сказать, что любопытная, мне кажется, она ничего не дает всем действующим лицам... Может, только доку - что, тот кого он лечил - не отравитель. Но отравителю - ничего... Потому, что тот, кого он травил, мог лечить себя...

[NatM]

Так, какие пары получаются.

Дан-Харатьян?

Дан-Хомяков?

Дан-Мурьетта?

Дан-Грей?

Харатьян-Хомяков?

Харатьян-Мурьетта?

Харатьян-Грей?

Хомяков-Мурьетта?

Хомяков-Грей?

Мурьетта-Грей?

Многовато :)

Это, наверное странно, но после вчерашнего, мне кажется, стала доверять Грею...

Проблема в том, что нельзя ошибиться...

Алессандро, если следовать вашему выводу, что то голосование обеляет Траволту и Харатьяна, остаетесь Вы и Грей :)

Думаю, сегодня под боем окажутся двое - я и Грей...

Тихо сам с собою я веду беседу.... Начинаю чувствовать себя сумасшедшей :)

[Skif]

А как всё хорошо начиналось.

Да, признаю, что ошибался с Карлоттой и Лизой. Но как можно объяснить её непоследовательное поведение, не знаю. Сначала кричит: "Смотрите - злодейка!", но тут же отказывается голосовать. Ладно, это в прошлом.

У меня была удачная проверка и думаю не стоит с ней тянуть. Хоть впереди и целый день, но в понедельник не самая высокая активность. А всё надо обмозговать.

Выбирая кандидатуру для проверки, я решил пойти на вариант, который мог дать имена сразу двух злодеев. Со вчерашних слов Дана можно было понять, что он проверил Харатьяна и после этого стал тому доврять. Такое доверие могло возникнуть, если проверка показала неактивного. Если бы я получил, что Дмитрий активный - вот они два злодея. Но Харатьян, действительно, неактивный. Потому по Дану два варианта:

1. Он мирный артист, честно сказавший свою проверку и не дававший подозревать проверенного.

2. Он злодей, решивший использовать мирного.

[NatM]

Со вчерашних слов Дана можно было понять, что он проверил Харатьяна и после этого стал тому доврять

О, как!

Вопрос к Дану, кого на самом деле проверял?