камерофоны

[meredian]

Какие сейчас есть самые хорошие камерофоны и есть ли в них действительно смысл? Это смарты где упор сделан только на камеру

[Razorblade]

Nokia 1020, 1520; LG G4.

 

ПЫСЫ. В качестве своеобразного отступления. Являюсь обладателем 1020 - фото делает очень качественные, хотя смартфон далеко не новый. Касаемо смысла покупки подобного....зависит от того, какие фотографии вы намерены делать. Для макро съемок ни один смартфон не подходит, будь там хоть самая навороченная камера, все снимают на некотором удалении от объекта съемки. Для всего остального, как-то: портретное фото, пейзажи, почему бы и нет? Скажу так. По качеству съемки, та же 1020 выдает лучшую картинку, нежели мой походный - Samsung wb-200. ;)

Изменено 25 мая, 2016 пользователем Razorblade

[Neopolitanka]

Всем добрый день. Так же как и ТС хочу подобрать себе достойный камерофон,чтобы фото в зеркале туалета получались максимально четкими  И насколько я знаю, Нокиа уже далеко не Нокиа, да и WP слегка отвратителен. А что в LG G4 кроме лазерного автофокуса примечательного?

[Gesha45]

Так же как и ТС хочу подобрать себе достойный камерофон,чтобы фото в зеркале туалета получались максимально четкими 

А почему в зеркале именно туалета? Что, зеркал больше нигде нет? Может вам тогда нужно ещё максимально чёткое отображение в унитазе?

[Yezhishe]

Ой, друже Gesha45...

Это же поколение "сэлфи"! Они на полном серьёзе считают, что при помощи телефона - делают фотографии! Хотя лучшее, что может получиться - это "фотка"...

[Valery]

В чем преимущество мобильной фотографии... Оперативность, других не вижу. Идешь по улице, - оба на, пьяный мужик, секс у кошек, (или у котов), ну там или еще что такое... сфоткал, и сразу там куда-нибудь в in_100_gramm выложил, ну или во вконтактик. Только и всего. А сами посудите, был бы это фотоаппарат, или там видеокамера. Это ж надо бежать домой, всовывать флешку в комп... муть одна. :) Поколение селфи такое не любит. Может еще проявлять заставите. :)

 

Ну и к сабжу. Все объективы небольшого диаметра, ну сужу примерно по своему небогатому опыту, - до, или около 10-12 мм диаметром могут делать неплохие фотки, но мелкие детали будут замылены. Я такие фотографии называю "мультяшными", или "фломастерными".

Как с этим можно попытаться бороться: Установкой разрешения. Нужно найти какой-то объект с четкими линиями, - проще всего дерево на фоне неба. Снять его на всех возможных разрешениях, и посмотреть какая фотография будет получше. Смотреть надо на компе, с разрешением 1:1 (100%).То разрешение и установить на веки вечные. Не надо гнаться за мегапикселями, они актуальны на дорогих фотоаппаратах.

В моем смартфоне объектив как пуговица, а разрешение более 20 МП. Смех и горе. Установил 2 МП. :) Я рекламные постеры не печатаю, а для фотографии 10х15, или обоины рабочего стола за глаза хватит.

Смартфоны с бОльшими объективами и вести себя будут получше.

[meredian]

Глупо, конечно рассчитывать на супер качество фоток, с теми же зеркалками, но принцип того, что можно сделать быстро фото интересное. делает смысл покупки. А смартфоны типа zenfone zoom как, видел сравнение с самсунг с6.

[Valery]

Глупо, конечно рассчитывать на супер качество фоток, с теми же зеркалками, но принцип того, что можно сделать быстро фото интересное. делает смысл покупки

В общем согласен. Пришло время о котором пелось в песне "Я всегда с собой беру видеокамеру". Сейчас её специально брать и не надо, она сама по себе с собой. К слову я сейчас на даче, у меня есть видеокамера Panasonic HC-V730, так я её даже и не расчехлял. :) А смартфон всегда наготове.

Очень много из того что действительно интересно, и было показано много раз по всем каналам TV, снято фиг знает чем. Так что в основном вопрос не чем снимать, а что снимать. :)

Насчет посоветовать модель, - не могу. Но как я говорил, что-то такое, побрутальнее, с объективом как у фотоаппарата.

[Teddy_Bear]

В зеркале туалета - это эротика. В унитазе - порнография. :)

 

Хотите хорошее фото по техническому качеству - включите максимально освещение. Максимально! :)

А камеры, что называется, "из одной бочки". Ну, в соответствии с ценой.

Или вы думаете, что каждая фирма свои объективы и матрицы делает?

[Neopolitanka]

Воу Воу, товарищи. Вы не поняли моего сарказма. Обидно. Ведь девушками принято приписывать маниакальную любовь к селфи, фоткам в туалете с утиными губами и прочее. А я просто считаю,что пришло время купить, заметьте,не в подарок(!!), универсальный смарт)Люблю макро фото,а фотик не всегда в сумочке помещается(это же не бутылка винишка,чтоб в каждую сумочку влазить).

[Valery]

Вот прямо на этом форуме нашел две своих фотографии, с помощью которых могу проиллюстрировать то, о чем я говорил:

http://savepic.ru/9367822.htm Это кадр из видео с авто видеорегистратора. Задний план сильно замылен, обратите внимание на кусты. Вся фотография "пластмассовая", не настоящая, как я уже говорил, "мультяшная".

Скорее всего матрица там или 720p, или поменьше, а 1080p идет через интерполяцию. Очень мне не нравится это замыливание.

 

Второе: http://savepic.ru/9889678.htm

Это смартфон Asus ZenFone 2 ZE551ML тоже не фото, а кадр из видео. Ну получше, хотя та же пластмасса, и кусты на заднем плане замылены, хотя в меньших масштабах.

 

Честно говоря я в последнее время чаще снимаю видео, а если вдруг появляется нужда в фото, то просто выбираю нужный кадр. 640 килобайт хватит всем. (с) Билл Гейтс. 1920х1080 хватит мне. (с) я. :)

[Adam Sinner]

Не смог пройти мимо. Насчет фоток на смарт. У меня на Zenfone даже с камерой попроще фото получаются лучше, чем вы скинули пример. Только HDR-режим неестественно яркой делает траву. А в остальном все более чем. Что уж говорить об аппарате с такой оптикой...

---

Мде... с пейсбуком у форума синхра просто "супер".

Изменено 30 мая, 2016 пользователем Adam Sinner

[meredian]

Человек же четко написал, что это кадр из видео сделанного с зенфона. В этом случае нет смысла удивляться. Я не помню что бы у кого-то получалось принципиально лучше

[Neopolitanka]

Asus ZenFone 2 ZE551ML же не позиционируется как камерофон. У этой конторы есть же специально заточенные под фото аппараты. Типа ZenFone Zoom .Фото в режиме по умолчанию ничем не примечательные на мой взгляд,а вот в режиме зум очень даже или мне кажется?

[Adam Sinner]

Так Asus ZenFone 2 ZE551ML же не позиционируется как камерофон

Разве? По-моему он именно так и позиционируется. Как нишевое устройство. И предназначен прежде всего для получения фото, превосходящих по качеству фото других моделей.

[Neopolitanka]

Эмм...Я что-то запуталась...Камерофон же вроде приставку Zoom в названии имеет или я что-то не так понимаю? А какие модели он превосходит?

[Тринит]

Asus Zoom  - стоит особняком. Такие инженерные решения нигде больше не применялись в мобилах, насколько знаю. Оптическая система HOYA позволили не уродовать облик смарта, как это сделали корейцы с Galaxy S4 Zoom. По качеству фото - ТОП среди смартов. Но такое качество встречается в высшей лиге часто. А вот возможности оптического зума удивили. Никакого мыла при 3-х кратном увеличении. ЗЫ: зеркалку беру с собой, когда целенаправленно устраиваю фотосет, или вылазку на природу. Для незапланированных фото - исключительно смартфон, ибо зеркалку особо не потягаешь в ожидании случайного сюжета.

[Adam Sinner]

Эт я запутался, сорян. У Зума же индекс модели другой. Ну, бывает. В общем-то, и про ту, и про другую модель можно смело сказать, что качество фото достойно своей ценовой категории.

[Stas Berkov]

Не согласен, как раз таки у zenfone zoom качество снимков получается как у весьма дорогой "мыльницы", так что на первый взгляд и не скажешь, что снимки сделаны на смартфон!

[meredian]

А вот хотелось бы узнать больше подробностей по asus zenfone zoom, в частности даже какой именно сенсор применяется (производитель) и прочее

[Neopolitanka]

13-мегапиксельная камера  PixelMaster с сенсором Panasonic SmartFSI. Или я не правильно вас поняла? Да и что вы только Zenfone Zoom перетираете? Неужели у этого смарта нет конкурентов среди камерофонов?

[meredian]

Ну я собственно для этого и создал тему. И что предлагают то и обсуждаем, а мне просто интересно. Если есть другие варианты, то предлагайте и их обсудим. А вроде как на асус раньше использовали сенсоры сони, почему сейчас папаслоник?

[Тринит]

А почему раньше использовали Сони, а не Хитачи? =) Дело ведь не в наименовании, а в технических характеристиках и качестве выдаваемой картинки. А что там написано на сенсоре - дело десятое. Если используют Панасоник, значит их сенсоры были наиболее подходящими. Конкретно этот сенсор Panasonic SmartFSI обладает повышенной светочувствительностью и улучшенной цветопередачей, соотношение сигнал/шум увеличено в 2 раза по сравнению с среднестатистическими показателями (пруфы - на первой странице в поисковиках).

[Neopolitanka]

Например,вот в этом обзоре идет сравнение камер с Galaxy S6 Edge ,который как бы стоит дороже,а фото где-то даже хуже, особенно в режиме зума. Это в принципе и объясняется тем,что последний не позиционируется как камерофон,но тут же становится понятно, почему Asus отказался от сенсора Sony, который использует Samsung)

[meredian]

А это правда, что ASUS ZenFone Zoom Первый в мире тонкий смартфон с оптическим зумом.? Разве не делали уже такие варианты или я что-то не так понимаю?