Журнал Софтфорума

[edde]

Siberex

Chega

Old men

Тролль

Симаргл

Wildshaman

Saule

TEPMIHATOP

PinMix

Акулыч

GUST

поздравляю с выходом пилотного выпуска журнала. маленькое замечание могу сделать лишь в отношении размера архива. у меня например дил ап , и скорость 2.5кб/с и ,что бы скачать 2мб, мне например подумать надо. не у всех же выделенная линия или адсл.

а так, здорово МОЛОДЦЫ.

[Гость Trojanso Malwarez]

По поводу статьи Old men "Проблемы с винчестерами". В конец статьи указаны ссылки на использованные источники.

Вопрос: ну неужели журнал (не какой-нибудь, а изданный при поддержке самого Софтодрома) не способен обойтись без ссылок на чужие сайты?

В конец статьи = в конце статьи

[Old men]

Trojanso Malwarez: я вообще-то не собирался ввязываться в спор, Ваша критика в некоторых местах справедлива, в некоторых тенденциозна (это мое мнение), но я не об этом:

ну неужели журнал (не какой-нибудь, а изданный при поддержке самого Софтодрома) не способен обойтись без ссылок на чужие сайты?

Вот эта цитата, на мой взгляд, требует ответа, и ответ простой - нельзя. Если я использовал материалы с этих сайтов, (а я не утвеждаю, что являюсь крупным специалистом в области жестких дисков), то простая порядочность заставит меня сказать, что я пользовался чужими материалами и указать источник. В противном случае любой человек, и Вы в том числе, можете с чистой совестью заявить, что автор является плагиатором, и будете совершенно правы.

Больше комментировать эту тему не буду, а что касается Вашей критики - читаю ее с интересом, возможно даже соберу Ваши посты в отдельный документ для тщательного изучения :)

[TEPMIHATOP]

edde:

У меня у самого Диал Ап, так что я понимаю всю проблему данного выпуска, обещаю что в будущем, это будет исправлено

Trojanso Malwarez:

Я как обещал долго здесь не отвечал... и сейчас буду краток. Ваша критика конечна имеет свои основания... другое дело это тон вашего изложения... такое впечатление что в прошлой жизни вы были Гитлером.. столько ненависти и пыла, столько желания смести одним вихрем всех и все.... ну да ладно. К этому можно быть равнодушным, и в сторонке тихонько смеяться.

Но я вам не рекомендую выставлять всем на показ свое хамское отношение к чужой работе, и я категорически против, ваших выпадов с переходом на личности при этом высмеивая всех. Мне надоели ваши сообщения в которых вы себя считаете в праве передергивать, и ставить себя значительно выше других. Если вы не возмете себя в руки, придется принимать меры.

Я все сказал.

[Форматцевт]

Trojanso Malwarez: тебе понравилась игра "А ты купи слона"? Думаю что, нет. Не все мысли что роятся в голове следует высказывать без обдумывания, а интелект дело наживное, он есть сумма накопленных знаний и разложенных по полочкам. А то что я видел - это пчелинный рой, мысли есть, а порядка в них нет.

[Акулыч]

Trojanso Malwarez:

Уважаемый товарищ! Должен заметить, что хотя в ваших постах и есть доля здравого смысла, способ изложения мысли заставляет задуматься: "А действительно ли это критика или же это словесный понос?" (Прошу прощения, по другому не сказать). По всей видимости, наш дорогой критик намедни съел что-то не то и его прорвало. Ну что ж, давайте разберемся. По поводу орфографии, пунктуации и стилистике журнала. Согласен, журнал безграмотен. Это произошло из-за несостыковок в редакции. Коллектив молодой, несработавшийся. Кроме того - ноиер пробный, пилотный (не надо меня докапывать: "Где написано?" - нигде не написано; первый номер - он и в Африке первый номер!). Надеюсь в дальнейшем удастся избежать подобных ошибок. Далее. По поводу сравнения в статье Saule антивирусов с Феррари и Камазом. Есть вопросы? Готов подискутировать. ICQ: 334-356-622. Добро пожаловать!

[OFF**]

Trojanso Malwarez:

Думаю такого человека как Вы не хватает создателям журнала...

Давайте над следующим выпускам работать вместе, и, возможно, у нас получится что-нибудь гениальное.

[Rulchik]

!

Предупреждение:
Считаю необходимым высказать замечания форумчанам. Особенно — GUST'у. Переходить к различным намёкам и оскорблениям вы можете дома, смотрясь в зеркало.

Замечания Trojanso Malwarez'а считаю во многом обоснованными. 90% возражений — агрессивное опрадывание. Перестаньте спорить, попробуйте прислушаться и сделать выводы.

P.S. TEPMIHATOP:

В вашем тоне слишком много надменности, и вы ставите себя выше других...

О каком ещё тоне речь? То, что ты любую критику принимаешь близко к сердцу — это понятно. Но я вот, например, увидел простое перечисление замеченных недостатков.

Так или иначе, согласен с Trojanso Malwarez'ом по главному пункту — выходить в том виде, какой он сейчас есть, журнал не имел права. Это реально дискредитирует имя Софтодрома.

Акулыч:

По поводу орфографии, пунктуации и стилистике журнала. Согласен, журнал безграмотен. Это произошло из-за несостыковок в редакции.

Если бы журнал выпускался исключительно для самой редакции — вопросов бы не было. Если бы журнал явился миру как супер-мега-важный топик (или даже подраздел) на Softboard.ru — вопросов бы не было. Если бы журнал носил название "Сборник статей софтфорумчан" — вопросов бы не было. Слишком много "бы". :(

Trojanso Malwarez: А вот чего ты до Камазов докопался — не понимаю. Знаний Saule в области автомобилестроения вполне достаточно для того, чтобы сделать выводы о (не)возможности перевозки двух тонн кирпичей. Кто первым пересечёт финишную черту на трассе — знаю даже я :). В области же сетевой безопасности она значительно более компетентна.

Пока всё.

[Акулыч]

Rulchik:

Как всегда на высоте!

Trojanso Malwarez:

Я считаю, что надо прекратить перебранку. Спасибо за замечания. Они обязательно будут учтены. :(

[Chega]

Ответ на рецензию с моей стороны - с какого ракурса англо-русский словарь, составитель которого профессор В.К. Мюллер издательства "Совесткая Энциклопедия" является онлайн переводчиком? 70000 слов, одиннадцатое издание... По поводу углубления в тему - возможно своих поверхостных знаний - может быть и не особо силен в плане составления музыки и иже с ними(оцифровка с винилла скажем - хотя если подумать надо как можно меньше "антишумовых" фильтров включать но это в теории), но вот что и как надо для форматов - знаю, что собственно и будет доказано в следующей статье. А на будующее предлагаю сделать такую вещь как раздел: "в следующем номере"(хотя бы часть освещать если у кого заметки на что-то появились). Так как я намеренно не углублялся в тему кодирования музыки с определенными параметрами и оставил на потом. Кстати говоря статья мною написана будучи больным. А журнал составлялся так вообще не имея структуры и первый номер действительно "пилотный". Тем не менее спасибо за конструктивную критику а не просто матом и сказать что мы все ... Хотя по поводу того что ссылки давать не надо на материал взятый откуда-то - бред и Old Men объяснил почему. Эти ссылки обязаны быть если брались...

Изменено 26 мая, 2006 пользователем Chega

[Тролль]

Уважаемые господа! Не надо переходить на личности!

Обсуждается выпуск журнала, а не кто кем был в прошлой жизни. Аналогично, при обсуждении рецензий тоже не следует именовать автора "нашим великим и всемирноизвестным критиком", он на это, полагаю, и не претендует. Рецензии Trojanso Malwarez очень интересны. Они написаны отличным литературным языком, с юмором, правда, временами дающим существенный крен в сторону сатиры, и глубоки (вплоть до разбора деталей HTML-кода страниц журнала!). Правда, выражения типа "буду Вас бить по интеллекту" несколько портят впечатление, хотя, я должен согласиться, не без некоторого повода со стороны TERMIHATORA. Надеюсь, в дальнейших репликах обмен тестами IQ не появится? Или мы займемся обсуждением темы "Орфография и интеллект"? Конечно, главный редактор - крайний, но причем тут его личность? Он не должен лично проверять орфографию статей.

Статьи журнала содержат множественные орфографические, грамматические и стилистические ошибки, наличие которых недопустимо для издания, позиционирующего себя как журнал, вышедший при поддержке портала СофтоДром.ру.

Зачем эти автобиографические экскурсы? Кого из незнакомых с Терминатором людей волнует, что ему нравится фильм с Пьером Ришаром?

"При поддержке" отнюдь не означает, что это официальное профессиональное издание. Это издание не редколлегии Софтодрома, а редколлегии форума при Софтодроме. Соответственно журнал позиционируется как один из видов распространения опыта и наиболее интересной информации, имеющихся у участников форума.

Поскольку это журнал участников форума, то и подходить к нему надо не как к официальному изданию Академии Наук, где действительно отклонения от научного стиля изложения были бы недопустимы. В журнале же Софтфорума выражение мнения от первого лица и некоторые неофициальные пассажи в тексте вполне допустимы, в том числе и для главного редактора. Я встречал такие пассажи в "колонке редактора" и в журналах с мировой известностью. Они придают изложению более личностный неофициальный стиль, который в данном случае скорее является достоинством, чем недостатком.

Наличие "множественных орфографических, грамматических и стилистических ошибок", конечно, печально. Увы, уровень грамотности, как и каллиграфии, в наше время далек от идеального, и даже толкового корректора найти нелегко. Тем не менее, я согласен, что это серьезный прокол.

С этим согласится, полагаю, и наш уважаемый главный редактор. Несомненно, следовало лучше проверить журнал перед выпуском, как об этом уже написал Rulchik. Но все уже действительно заждались давно обещанного выпуска, а сил у редколлегии было для быстрого выпуска журнала маловато. Так что позиция "лучше сделать и жалеть об ошибках, чем жалеть, что не сделал" вполне понятна, хотя недочетов обнаружено явно больше, чем предполагалось. Что же касается отклонений от оптимального сочетания времени рождения и качества оформления - "история не имеет сослагательного наклонения". С выпуском не до конца отделанного номера слишком поторопились, это необходимо запомнить и упреки в этом отношении справедливы, но давайте думать о будущем, а не о прошлом.

Относительно стиля и содержания отдельных статей, то в этом отношении правка ИМХО должна выправлять только вопиющие ошибки. У авторов есть право на свой стиль и свое мнение по рассматриваемым в статьях вопросам. Конструктивная критика статей всегда полезна, но, например, под сравнением Феррари и Камаза в статье Saule и я подпишусь, притом с удовольствием. Ярко, образно, легко воспринимается на любом уровне и точно по существу.

Итак, хотелось бы, чтобы обсуждение не превращалось в перебранку. А, на мой взгляд, очень дельные замечания Trojanso Malwarez, за исключением полемики по поводу интеллектуального уровня принявших участие в обсуждении, наверняка будут очень полезны при подготовке и выпуске следующих выпусков журнала.

Изменено 26 мая, 2006 пользователем Тролль

[mmap]

А мне всё нравится не зависимо от чего.

[Old men]

kolya7k: Я, как один из авторов, конечно польщен, но если объективно - первый блин. И многие замечания совершенно по делу, но постараемся иправиться

[TEPMIHATOP]

kolya7k:

Спасибо :D Но мы учтем все ошибки и сделаем второй выпуск лучше.

[BMW]

Мужики (и Saule :D :) ), я вот, например, сейчас прохожу курсы вождения. Думаете, я с первого раза тронулся и поехал?

Большинство (если не все) созданием журнала впервые занимаются. Все имеют право на ошибки - вы же люди. Просто, единственное то, что вы этим занимаетесь, достойно уважения. Опыт - дело наживное... :)

Удачи!

[GUST]

BMW

...сейчас прохожу курсы вождения...

- ну как ты в точку!!! :D

...я с первого раза тронулся и поехал?

- а мы о таком только мечтаем!

Даже если тронулся, всё равно, инструктор рядом, поправит в любой момент...

Old men

если объективно - первый блин

- он всегда ПЕРВЫЙ!

Вторые блины уже съедаются без спроса и вопроса :D

Эх, как хорошо ночью - никаких пробок, никаких сирен :D

[Гость]

Добрый вечер.

Хочу сказать всем кто участвовал в создании журнала - молодцы! И по поводу критики, выскажу исключительно свое мнение - когда я что-либо читаю, то читаю только с одной целью - получить ту или иную информацию, поэтому ни орфографических ни уж тем более стилистическихстилистических неточностей вообще не замечаю. Из этого номера узнал кое-что новое для себя, а это значит, что скачал не зря, а это как, мне кажется, главное.

Ну и для поддержания темы - в статье сравнения антивирусов ссылка на сайт http://www.eset.com шлет на http://www.avast.com/eng/avast_uninstall_util.html. Случайно нашел, да и то, по глупости.

[saniks]

kolya7k:

А мне всё нравится не зависимо от чего.

А какое мнение E.A.C`a? Не знаешь?

[Darth Emil]

Журнал в принципе очень понравился.

Однако, есть пара пожеланий:

Почему бы не добавить раздел про Linux? Я хоть и не линуксоид, но интересуюсь.

Также было бы неплохо продублировать в журнале некоторые важные темы форума. Предварительно выжав оттуда флуд и оффтоп, оставив только точные данные и советы.

Можно создать раздел Хитрости и трюки, где будут описываться нестандартные приёмы настройки программ и ОСей и нестандартные методы борьбы с проблеммами.

В разделе игры неплохо бы указывать системные требования игр.

И ещё бы неплохо бы раздел с ссылками создать.

Почему бы не реализовать журнал в chm формате?

[pinmix]

Darth Emil:

Почему бы не добавить раздел про Linux?

Возможно это появится - если будут статьи на эту тему!

Также было бы неплохо продублировать в журнале некоторые важные темы форума.

Дубляж - вряд ли...

А вот статья на основании темы - пожалуйста - берите в руки клавиатуру, монитор и ждем вас в списке авторов следующего номера! :)

Можно создать раздел Хитрости и трюки, где будут описываться нестандартные приёмы настройки программ и ОСей и нестандартные методы борьбы с проблеммами.

Опять же можно все! Главное что бы были статьи..

Почему бы не реализовать журнал в chm формате?

Это тоже обсуждается...

В принципе был chm вариант первого номера, но на данном этапе его решили не публиковать, может в скором будующем вы увидите и chm-версию...

А вот про ссылки - я не очень понял...

Что вы имеете ввиду какие именно ссылки там должны содержаться?..

[Darth Emil]

Что вы имеете ввиду какие именно ссылки там должны содержаться?..

На софт хотя бы.

А вот статья на основании темы - пожалуйста - берите в руки клавиатуру, монитор и ждем вас в списке авторов следующего номера!

Я в разделе Железо запостил топик про LabelFlash. Если можно включить его в следующи йномер, я буду рад.

[pinmix]

Darth Emil: Могу вам предложить такой вариант:

Сложите оба поста в одну статью, оформите как-то...

И высылайте на мыло, а там - вместе будем обсуждать...

[Darth Emil]

оформите как-то...

Как оформить?

[pinmix]

Darth Emil: В ПМ! Эта темя не для этого...

[GUST]

Darth Emil: - так и говорят: ПИШИТЕ!!!

Весь смысл в том, что замученные ТЕМЫ, в которых долго и проблематично барахтаться (тот-ли правильный совет, эти-ли сведущие предсказания... и пр., особенно свеженьким), искать и не сдаваться, преобретают законченную форму.

Поэтому, в продолжение тебе:

Акронис, Адобы все, и видео и графика, железяки от сканеров и до модемов, БИОС, организация рабочего места и просто отдохнуть за приличными шахматами...

Тем много, и можно продолжать!...

Всё зависит от нас! Написали? Высылайте... :)