Wu-Tang Опубликовано 9 января, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 9 января, 2007 Muslim: Матери делают под процы! У проца и у матери есть понятие сокет. Они должны соответствовать. Думаю теперь вопросов не будет... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Muslim Опубликовано 9 января, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 9 января, 2007 Muslim: Матери делают под процы! У проца и у матери есть понятие сокет. Они должны соответствовать. Думаю теперь вопросов не будет... [/quoцу Значит надо купить более мощный процессор под 3мгц пень?чтоб 478 был сокет Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Wu-Tang Опубликовано 9 января, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 9 января, 2007 Muslim: Я под 478 максимум слышал 2.8, может есть и больше, но лучше сразу тогда поменять и камень и мать, ИМХО... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Not User Опубликовано 12 января, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 12 января, 2007 Нужен комп, не шибко крутой, но чтоб поиграть можно было без тормозов. Думал брать Celeron щас не знаю, может взять Pentium Лучше ли будет играть в Pentium и на сколько будет дороже??? RAM 512 Видюха 256 Nvidia Может подскажете что нить еще Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
pinmix Опубликовано 12 января, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 12 января, 2007 Not User: Если тебе нужен компьютер для игр - то лучше бери Pentium, т.к. Селероны - это процы - скорей для работы. При учете работы двух процессоров одинаковой частоты - Pentium имеет прирост производительности почти в двое! Кстати для игры без тормозов - я бы посоветовал увеличить объем оперативки минимум в два, а лучше в 4ре раза! :D Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Not User Опубликовано 12 января, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 12 января, 2007 Ясно , а память какую лучше взять? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Wlad Опубликовано 12 января, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 12 января, 2007 (изменено) Not User: Нужен комп, не шибко крутой, но чтоб поиграть можно было без тормозов. Чтоб играть без тормозов - нужна хорошая видяха, проц не так сильно влияет на производительность в современных играх. Поэтому можно сэкономить, взять к примеру Athlon 3000+ и видео посерьезнее, напр. nVidia 7900GS/7900GT. Плюс оперативки минимум гиг, лучше 2 - и все игрушки современные пойдут пусть не на максимуме, но на средних настройках точно. pinmix: Pentium для игр? Не вводи человека в заблуждение. Изменено 12 января, 2007 пользователем Wlad Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Not User Опубликовано 12 января, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 12 января, 2007 Pentium для игр? Не вводи человека в заблуждение. как я понял для игрушек луше Атлон? А если сравнить такие две штуки: Процессор Socket 775 Intel Pentium 4 630 (3,0 GHz - 2048Kb - 800 MHz) Процессор Socket AM2 AMD Athlon-64 3500+ (2200 - 512Kb - 1000MHz) Какой из них быстрее??? Почему? :) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Wlad Опубликовано 12 января, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 12 января, 2007 Not User: Процессор Socket AM2 AMD Athlon-64 3500+ Быстрее будет ощутимо. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Not User Опубликовано 12 января, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 12 января, 2007 3,0 GHz - 2048Kb против 2200 - 512Kb ...... :) А почему?????????? :) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Alex Опубликовано 12 января, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 12 января, 2007 Not User: Intel быстрее в Win Rar и др. AMD подточен под игры. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Тролль Опубликовано 12 января, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 12 января, 2007 Not User: По чему? По тестам. Почему? Потому что разные процессоры делают разное число операций за такт, да и других параметров, не только размера кэшей, но и их структуры, длины конвейеров и т.д. тоже много. Все это зависит также от тестовых последовательностей команд, потому что одни команды выполняют быстрее одни процессоры, другие - другие. В тестах можно порыться тут, если это интересно. Если в каком-то тесте не окажется нужных процессоров, бери ближайшие по частотам. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Not User Опубликовано 12 января, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 12 января, 2007 А что с памятью??? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Wlad Опубликовано 12 января, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 12 января, 2007 (изменено) Not User: А что с памятью??? Если хочешь сэкономить - бери проц на S939 и обычную DDR память, если берешь проц на АМ2 - тогда память нужна DDR2 - она дороже, но перспективнее. Изменено 18 января, 2007 пользователем Wlad Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Тролль Опубликовано 12 января, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 12 января, 2007 (изменено) Not User: А что с памятью???Важна работа всего вместе. Да, память кэша второго уровня у Pentium вчетверо больше. Зато память кэша первого уровня вчетверо меньше. А она ИМХО важнее. Да и вообще нельзя судить по одной из десятка характеристик. Один в одном проиграет, в другом выиграет, второй - наоборот. Ну делают они все по-разному. Совершенно разное устройство внутри. Один двурукий, но шустрый, другой осьминог, но более медлительный. Как сравнивать? Только по тестам. Изменено 12 января, 2007 пользователем Тролль Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Олег А Опубликовано 12 января, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 12 января, 2007 я бы тоже посоветовал s939... а массовая ddr2 (533) по большинству тестов медленнее ddr 400... к осени примерно всё равно менять придется... когда vista поспеет и DX10 в играх пойдет... Нормальный системник на Атлоне тебе сейчас обойдется в 14-17 т.р. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Alex Опубликовано 12 января, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 12 января, 2007 Wlad: Согласен неудачный пример. 3D Max 2006 тест В общем, каждый хорош по своему :) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Wlad Опубликовано 12 января, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 12 января, 2007 Alex: 3D Max 2006 тест Тест - тоже неудачный. 3DMAX - это не игрушка :) Ты лучче глянь тесты в 3DMark. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Alex Опубликовано 13 января, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 13 января, 2007 (изменено) Wlad: Тест - тоже неудачный. сойдёт. 3dmark 2003 - победа AMD 3dmark 2005 - Intel Тест DivX Повторюсь. Каждый проц, заточен под свои приложения. Изменено 13 января, 2007 пользователем Alex Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Not User Опубликовано 14 января, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 14 января, 2007 Подобрал примерно так: Матплата Socket AM2 NVIDIA GеForce 6100 ASUS M2N-MX ATX RTL 2396,32 Процессор Socket AM2 AMD Athlon-64 3500+ (2200 - 512Kb - 1000MHz) BOX 4052,80 Модуль памяти DDR II 1024 Mb 533 Kingmax 3644,80 Или Модуль памяти DDR II 1024 Mb 667 Kingmax 4107,20 Какой брать?????? Видеокарта PCI Express 256Mb GeForce PCX 7600GS Gigabyte GV-NX76G256D-RH DDR2 (128 bit) HDTV DVI OEM 3345,60 Винчестер SATA II 120.0Gb Seagate Barracuda 7200.9 ST-3120811AS (7200) 8Mb Сachе NCQ 1974,72 Привод DVD±RW/CDRW NEC ND-4570 черный 1120,64 +корпус с БП 350W ок 2000 р Всего около 19 тыс Будет ли вообще Ето всЁ работать, что надо поменять? На чем сыкономить??? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Wu-Tang Опубликовано 14 января, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 14 января, 2007 Not User: Модуль памяти DDR II 1024 Mb 533 Kingmax 3644,80 Или Модуль памяти DDR II 1024 Mb 667 Kingmax 4107,20 Какой брать?????? В зависимости от частоты, которую поддерживает мать. Винчестер SATA II 120.0Gb Seagate Barracuda 7200.9 ST-3120811AS (7200) 8Mb Сachе NCQ 1974,72 Лучше взять по больше объемом, тк кэш будет 16мб и 7200.10 (перпендикулярная запись). Привод DVD±RW/CDRW NEC ND-4570 черный 1120,64 Вроде уже их нет. А если у вас есть, то бери 4571 или 7173... корпус с БП 350W ок 2000 р БП, я бы взял ватт на 400 и не тот, что с корпусом идет, а отдельно! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Umbro Опубликовано 14 января, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 14 января, 2007 Прокоментируйте конфигурацию системника. Пока выбрал это: 1. [bOX] Socket 775 4Mb L2 FSB 1066 Intel Core2 Duo 2.40 Ghz (E6600) 2. Zalman CNPS 9500 AT Socket 775 3. ASUS P5B Deluxe Socket775, P965, DDR2-800+, FSB1066, PCI-E, Sound, USB2.0, SATA Raid, LAN1000, ATX 4. 256Mb PCI-E 7900GS TV 2xDVI [ASUS EN7900GS/ TOP/ 2DHT/ 256] Retail 5. 2048Mb (2x1024Mb) PC2-6400 800MHz DDR2 DIMM Corsair XMS2 BOX [TWIN2X2048-6400C4] 6. 320 Gb 7200rpm 16Mb cache Seagate 7200.10 ST3320620AS 7. ASUS Ascot 69R5/ 460 Silver, SuperMiddleTower, ATX2.01, 460W, 2USB2.0, AUDIO, IEEE1394, FAN, Дверца, 5.25''x4, 8. NEC Sony Optiarc DVD±RW+CD/ RW AD-7173A(-0S) [double layer] Silver IDE OEM Стоит чего-либо заменить, довавить или нормальная конфигурация? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Wu-Tang Опубликовано 14 января, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 14 января, 2007 Umbro: Отличный конфиг, но я бы видяшку по-мощнее взял, на Гиг... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Wlad Опубликовано 15 января, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 15 января, 2007 (изменено) Wu-Tang: я бы видяшку по-мощнее взял, на Гиг... Ну, во-превых, я пока не встречал ивдеокарт с гигом памяти, максимум 768 у nVidia 8800, а во-вторых, мощность видеокарты измеряется не в объеме видеопамяти. Да и платить 800$ за видео ..... неразумно как-то ИМХО. Umbro: нормальный конфиг, не забудь только БП помощнее поставить, ватт 450 (не китайских) минимум. Изменено 15 января, 2007 пользователем Wlad Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Umbro Опубликовано 15 января, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 15 января, 2007 Umbro: нормальный конфиг, не забудь только БП помощнее поставить, ватт 450 (не китайских) минимум. В корпусе же есть блок питания на 460W. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения