lasna Опубликовано 17 декабря, 2012 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 17 декабря, 2012 МАФ, НЕПРИКАСАЕМЫЙ, ДРУГ (висит на мафе) Получается 2 мирных и один маф? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
BuglerV Опубликовано 17 декабря, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 17 декабря, 2012 Получается 2 мирных и один маф? Да. Естественно это происходит ночью. Именно на момент ночи такой расклад. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
GomZik Опубликовано 17 декабря, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 17 декабря, 2012 Да. Естественно это происходит ночью. Именно на момент ночи такой расклад. Кажется в такой ситуации ночь должна наступать. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
NatM Опубликовано 17 декабря, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 17 декабря, 2012 Если брать за основу правила, то она может в него стрелять, но НЕ МОЖЕТ УБИТЬ. Да. Нигде не говорится, что маф не должен стрелять в неприкасаемого. Получается - может выстрелить, но на утро остается тот же состав. Дальше уже сможет ли маф убедить друга проголосовать против неприкасаемого :) Мне кажется так. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Teddy_Bear Опубликовано 17 декабря, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 17 декабря, 2012 Да. Естественно это происходит ночью. Именно на момент ночи такой расклад. Все определяет ведущий. Как в футболе. Это не математика. Это клубная игра. Кстати, молодец, нашел затык по правилам. Но следует понимать, что правила пишутся по ходу, поэтому возможны ошибки и логические тупики. Возможно, маф вообще не стреляет. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
GomZik Опубликовано 17 декабря, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 17 декабря, 2012 Кажется в такой ситуации ночь должна наступать. Простите, НЕ должна наступать. Я не прав? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Teddy_Bear Опубликовано 17 декабря, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 17 декабря, 2012 Вот почему бы корифеям и ветеранам не помогать новичкам? Мне тяжело читать еще пока намеки, искала долго проверку кома номер один, но так и не смогла найти. К вас уже рука на этом набита, а если завтра я комить буду, даже не знаю, как намекнуть. Я играю на интуиции. Мне так намного интереснее. Даже не всегда могу объяснить как я что-то решил. Иногда не настраиваюсь на игру (обычно что-то мешает в оффлайне) и мажу. Тут у нас есть крутые логики. Может у них поучиться математике игры. Простите, НЕ должна наступать. Я не прав? А если перезагрузиться? :) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
NatM Опубликовано 17 декабря, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 17 декабря, 2012 Я не прав? Логически - прав: в ночи нет смысла :) Формально... :) Наступила и закончилась :) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
GomZik Опубликовано 17 декабря, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 17 декабря, 2012 А если перезагрузиться? ?? Логически - прав: в ночи нет смысла Формально... Наступила и закончилась Конкретно в данной ситуации с вероятностью 66% победа за мирными :) Хотя маф может и переубедить :) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
NatM Опубликовано 17 декабря, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 17 декабря, 2012 Хотя маф может и переубедить Да :) Смотря какой маф :) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
BuglerV Опубликовано 17 декабря, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 17 декабря, 2012 Конкретно в, предложенной мной, ситуации ставить вопрос бессмысленно. Мафия проиграла в любой случае. Если ночью никого не убили, то уже понятно кто маф, и друг врятли проголосует за неприкасаемого. Но вопрос остается открытым на счет возможности в принципе стрелять по неприкасаемому. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
lasna Опубликовано 17 декабря, 2012 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 17 декабря, 2012 (изменено) Кая поняла вопрос именно по формулировке. Для меня неприкасаемый несомненно неприкасаемый во всех смыслах. Решение было бы таково. Если следовать именно духу этого слова. но уточнение очевидно надо, раз есть разночтения. Ведущие решают коллегиально и вносят изменения и дополнения в правила. Если в игре, то решение за тем, кто ведет. Изменено 17 декабря, 2012 пользователем lasna Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
NatM Опубликовано 17 декабря, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 17 декабря, 2012 Если ночью никого не убили, то уже понятно кто маф А! Точно! В крайнем случае, нигде не говорится, что маф обязан стрелять :) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
BuglerV Опубликовано 17 декабря, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 17 декабря, 2012 Вопрос на самом деле принципиальный. Почему..... Есть такое понятие, как проверка дока. Если ночью никого не убили, то док лечил предполагаемую жертву. В результате он точно знает кто мирный. Но.... Если мафия может стрелять по неприкасаемому, то такая "проверка дока" уже не имеет 100% гарантии. Пример: Маф каким-либо, только ему известным способом, уговорил доктора полечить именно его, а сам стреляет в неприкасаемого. Алиби "на лицо". Наверное здесь все же права Ласна и мафия вообще не может стрелять в неприкасаемого. Самое логичное решение. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
NatM Опубликовано 17 декабря, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 17 декабря, 2012 Если ночью никого не убили, то уже понятно кто маф Правда, в том случае, если Друг просчитывает все шансы. Если нет, его можно убедить, что неприкасаемый - в связке :) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
BuglerV Опубликовано 17 декабря, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 17 декабря, 2012 (изменено) В крайнем случае, нигде не говорится, что маф обязан стрелять :)Если это правда, то вопрос отпадает.Мафия может провернуть, выше описанную, авантюру и без неприкасаемого. Изменено 17 декабря, 2012 пользователем BuglerV Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
NatM Опубликовано 17 декабря, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 17 декабря, 2012 Мафия может провернуть, выше описанную, авантюру и без неприкасаемого. Да - это будет красиво :) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Skif Опубликовано 18 декабря, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 18 декабря, 2012 (изменено) Вот почему бы корифеям и ветеранам не помогать новичкам? Мне тяжело читать еще пока намеки, искала долго проверку кома номер один, но так и не смогла найти. Не помню, чтобы кто-то утаивал что-либо от новичков. Для этого ведущими недавно была создана ветка помощи новичкам. В послеигровом обсуждении мы всегда рассматриваем ситуации, мотивации, записки, намёки и т.д. Если что-то непонятно, всегда можно спросить здесь или в личке. Если говорить о записках или обращениях кома к тому, кого знает, то здесь нет какой-то устоявшейся формы. Иначе она будет видна всем, включая мафов. Часто - это импровизация. Просто Ком, обращаясь к проверенному, намёками говорит о характеристике его роли. У меня за кадром возник вопрос на счет неприкасаемого.Мафия вообще не может в него стрелять или может, но он не умирает? Пример: остались на тройке МАФ, НЕПРИКАСАЕМЫЙ, ДРУГ (висит на мафе) В данном случае маф обязан стрелять в друга(и в себя соответственно)? Нет смысла стрелять в того, кого не можешь убить. Маф просто не выстрелит ночью, а днём попытается уболтать Друга проголосовать против Неприкасаемого. Простите, НЕ должна наступать. Я не прав? У нас ночь наступает всегда. Вопрос на самом деле принципиальный. Почему.....Есть такое понятие, как проверка дока. Если ночью никого не убили, то док лечил предполагаемую жертву. В результате он точно знает кто мирный. Но.... Если мафия может стрелять по неприкасаемому, то такая "проверка дока" уже не имеет 100% гарантии. Пример: Маф каким-либо, только ему известным способом, уговорил доктора полечить именно его, а сам стреляет в неприкасаемого. Алиби "на лицо". В нашем варианте игры приходится учитывать ещё и возможность не выхода активного игроока на связь из-за форс-мажора. Изменено 20 декабря, 2012 пользователем Skif Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Танголита13 Опубликовано 18 декабря, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 18 декабря, 2012 Не помню, чтобы кто-то утаивал что-либо от новичков. Для этого ведущими недавно была создана ветка помощи новичкам В этой ветке рассатриваются общие непонятки по ролям, а хотелось бы научиться читать хотя бы проверки, будучи мирной. Вот повисла я на старейшене, и даже не думала, что она проверка кома. Я долго и нудно после смерти кома искала прову, и так, и сяк, и вдоль и поперек и по трапеции, и по диагонали, и по кругу. Толку, как от ракушки. Решила тут одну игру почитать малек. Там Надежда Константиновна была. Она пишет ,что слабая и больная. Я то думала ,что она врач, а она другом оказалась. неужто по типу "друг и соратник вождя"? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Teddy_Bear Опубликовано 18 декабря, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 18 декабря, 2012 А меня уже разморозили? На теплое море хочу! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
NatM Опубликовано 18 декабря, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 18 декабря, 2012 Там Надежда Константиновна была. Она пишет ,что слабая и больная. Я то думала ,что она врач, а она другом оказалась. неужто по типу "друг и соратник вождя"? Не все оставляют знаки, тем более такие, как друг... Другу наоборот очень прятаться надо - повиснешь не на мафе - двое мирных вылетают, если мафы прочтут... Знаки нужны у тех, кто информацию полезную приенесет и после смерти. *принесет Это ком, священник, док и т.д. Хотя и док редко может помочь. Если только предотвратил убийство На теплое море хочу! Я тоже :) Красота! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Skif Опубликовано 18 декабря, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 18 декабря, 2012 В этой ветке рассатриваются общие непонятки по ролям, а хотелось бы научиться читать хотя бы проверки, будучи мирной. Танго, мы сами это учились делать методом проб и ошибок. Потом всё это описывали после игр. Там Надежда Константиновна была. Да, Надежда Константиновна отжигала в нескольких играх. Жаль, что сейчас из своих командировок не вылазит. А меня уже разморозили? На теплое море хочу! А, так мы же забыли рассказать! Когда мы ликовали от победы, я, как дракон, дал праздничный фейерверк из огня. На беду, сосулька у входа, в которую и был вморожен посох, растаяла. Ну и всё вокруг. Включая валявшихся рядом замороженных мирных. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
NatM Опубликовано 18 декабря, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 18 декабря, 2012 Включая валявшихся рядом замороженных мирных. Ура!!!!! Море.... :) Эх, забылась от переполняющих чувств и расстаяла.... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Танголита13 Опубликовано 18 декабря, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 18 декабря, 2012 Включая валявшихся рядом замороженных мирных. Это кто там валялся?! Лично я не валялась, а принимала сеанс криотерапии. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Танголита13 Опубликовано 18 декабря, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 18 декабря, 2012 Танго, мы сами это учились делать методом проб и ошибок. Потом всё это описывали после игр. Саша, ты посмотри на свое количество игр и на мое. Куда мне до тебя там? Тем более, когда вы начинали все были примерно одинаковые. То есть, считай, на равных. Теперь же итог зависит от того, в какой команде наиболее сильные и опытные игроки. И это похоже на избиение младенцев. Так что я за тренировочные. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.