Skif Опубликовано 29 апреля, 2013 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 29 апреля, 2013 Цитата О, как! Вопрос к Дану, кого на самом деле проверял? А ты считаешь, что он проверил кого-то другого? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
NatM Опубликовано 29 апреля, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 апреля, 2013 Цитата А ты считаешь, что он проверил кого-то другого? Цитата Кстати, Хоакина не проверяйте, гиблое дело. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Skif Опубликовано 29 апреля, 2013 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 29 апреля, 2013 Остаются: ----------- BuglerV Dann NatM Teddy_Bear ----------------- Грея я бы откинул. Не верю, что он бы стал себя вести так нагло, :) будучи злодеем. Напроситься своей "мутностью" было очень легко и рисковать, когда они в первый же день потеряли одного мафа - недопустимо. Очень интересна парочка Траволта-Кармен. Вчера они друг-друга чуть в клочья не порвали и объявили мафами. Но вдруг резко всё замяли, попрыгали немного и присоединились против Иазяв. Голос Харатьяна на ней был с утра, да и я не скрывал против кого голосовать стану. Дан ещё "на слабо" решил взять, что я какой-то "неупёртый". Чтобы не свернул? И Мурьета. Вот он как раз и был непривычно осторожен. Обычно злодеев комплектами назначает и с лихостью их давит. А тут не было привычной несокрушимой уверенности. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
NatM Опубликовано 29 апреля, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 апреля, 2013 Цитата и присоединились против Иазяв Милый, Алессандро, голосование-то гляньте :) Ну хоть глазком )) Пока так Против Dann Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Skif Опубликовано 29 апреля, 2013 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 29 апреля, 2013 Да, я обратил внимание на этот призыв. Но почему гиблое? Что там могло оказаться неопределённого? Теоритически можно было бы сложить, что Дан проверил Мурьету и получил активность. Но этой же ночью Мурьета выбрал бы его в друзья. И на следующую ночь стал бы уже неактивным. Но эта ночь показала, что такого не могло быть. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
NatM Опубликовано 29 апреля, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 апреля, 2013 Цитата Но этой же ночью Мурьета выбрал бы его в друзья Вообще-то, у нас 4-ро активных. Причем, не на начало игры, и тех, кого уже нет, а сейчас - реальных :) Цитата Мурьета выбрал бы его в друзья А еще он мог оказаться комом... Цитата Милый, Алессандро, голосование-то гляньте Ну хоть глазком )) Цитата Да, я обратил внимание на этот призыв. Но почему гиблое? Тоже, тихо сам с собою говорит.... Нас уже двое из палаты №6 :) Это не может не радовать... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Skif Опубликовано 29 апреля, 2013 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 29 апреля, 2013 Цитата Милый, Алессандро, голосование-то гляньте Ну хоть глазком )) Я даже двумя глянул. И немного глубже. :) И нашёл там: Цитата Ладно, вернемся к насущному, т.е. к злодеям. Против Иазяв И это вскоре после выявления коварного злодея - Дана! Потом, правда, голос был изменён. Но если бы вдруг голосов не хватало, его же можно было добавить? ;) И объяснение было бы убедительным: "Я же против неё уже голосовала - вот посмотрите! А против Грея - это так - провокация, чтобы второго мафа найти!" Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
NatM Опубликовано 29 апреля, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 апреля, 2013 Цитата Но если бы вдруг голосов не хватало, его же можно было добавить? А еще история не терпит сослагательного наклонения :) Я могла и вернуться к Дану... И теперь жалею, что не сделала... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Skif Опубликовано 29 апреля, 2013 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 29 апреля, 2013 Цитата Вообще-то, у нас 4-ро активных.Причем, не на начало игры, и тех, кого уже нет, а сейчас - реальных Но у Дана-то проверка была в первую ночь. Цитата А еще он мог оказаться комом... Ком уже был мёртв. Что-то у Вас, милая Кармен, не клеится. Я ненадолго заскакивал. Исчезну на пару часиков - меня тут попросили дать урок вокала. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
NatM Опубликовано 29 апреля, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 апреля, 2013 Цитата Что-то у Вас, милая Кармен, не клеится. Все клеится. Дан мог этот случай не брать в расчет - упустил. И главное - то, что у нас на данный момент. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Dann Опубликовано 29 апреля, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 апреля, 2013 В 29.04.2013 в 05:44, NatM сказал: Был вопрос не напарник ли мне посоветовал тебя не трогать. Ты скажешь, это обычный вопрос? А по-моему, очень мутный. И не по делу. Цепляет сразу. Нормальный вопрос прозвучал уже гораздо позже - почему я тебя не подозреваю. Это правильный и логичный вопрос. Это был не вопрос, а лишь моё предположение из которого что-то могло выйти вполне. Или ты думаешь что на описание действий другого человека можно получить реальный ответ? По-моему это и ежу понятно, что это из серии, а ты не маф? Ну что, боитесь меня? И так далее. Так что ты зацепилась ошибочно. А вопросом же было то, что ты тут называешь правильным и логичным. В 29.04.2013 в 05:44, NatM сказал: Я несколько раз говорила, что не голосование меня привлекло к Харатьяну. Но ты упорно не понимал моих объяснений. Ходил по кругу и из ясной ситуации опять делал мутную. Если бы я упорно не понимал, я бы не оставил тебя в покое. Разве же я не оставил? Вспоминал ли дальше об этом? По-моему всё разрешилось достаточно быстро. Или чтобы было понятнее на каждое предложение лучше отвечать, понял, понял, понял? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
NatM Опубликовано 29 апреля, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 апреля, 2013 Цитата моё предположение из которого что-то могло выйти вполне Из этого никогда ничего и не могло выйти именно, Цитата на описание действий другого человека можно получить реальный ответ? Поэтому, и нужно было задавать тот главный вопрос. Цитата Если бы я упорно не понимал, я бы не оставил тебя в покое Ты оставил меня в покое только потому, что понял, что привлек внимание не только ко мне, но и к себе - а это уже опасно. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Dann Опубликовано 29 апреля, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 апреля, 2013 В 29.04.2013 в 05:37, NatM сказал: Это не имеет значения, какие у тебя ощущения... А вот чего я никогда не пойму, так это такое. Это всегда имеет значение, если тебе не всё-равно. Если тебе всё-равно то вариантом немного. Против NatM. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
NatM Опубликовано 29 апреля, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 апреля, 2013 Цитата А вот чего я никогда не пойму, так это такое. Это всегда имеет значение Для меня - не имеет. Потому что это неправда. Цитата Это всегда имеет значение А если ты реально маф, то тем более никакого значения не имеет. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Dann Опубликовано 29 апреля, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 апреля, 2013 В 29.04.2013 в 07:51, NatM сказал: Из этого никогда ничего и не могло выйти именно, Вероятно ты часто это использовала? А из чего может выйти? Поделись своими приемами, обязательно попробую их в следующий раз! :) В 29.04.2013 в 07:51, NatM сказал: Поэтому, и нужно было задавать тот главный вопрос. Я его и задавал. Недвузначно. В 29.04.2013 в 07:51, NatM сказал: Ты оставил меня в покое только потому, что понял, что привлек внимание не только ко мне, но и к себе - а это уже опасно. Ты говоришь это серьезно? Я по-твоему испугался опасности? :) В 29.04.2013 в 07:56, NatM сказал: Для меня - не имеет. Потому что это неправда. Нет, это как раз таки правда. Человек пришел с утра и давай причитать, повторяя по нескольку раз одно и то же. Для тебя могут не иметь значения чувства других если тебе не важны мирные. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
NatM Опубликовано 29 апреля, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 апреля, 2013 Цитата А из чего может выйти? Прямые вопросы, конечно. Из них всегда что-то да вынести можно :) Даже если врет человек. Ты ведь именно так всегда поступаешь? А тут вдруг какие-то мутные вопросы... С чего бы это? Цепляет... Сильно. Цитата Я его и задавал Уже позже и этого мутного и после блужданий вокруг да около Харатьян-ты-голосование. Цитата Ты говоришь это серьезно? Вполне. Цитата Человек пришел с утра и давай причитать, повторяя по нескольку раз одно и то же ????? Не поняла 2 вещи. Какое это отношение имеет, считаешь ли ты, что я оправдываюсь или нет к этому? Второй. Что я причитала с утра, да еще по нескольку раз в день? Опять ничто не стыкуется друг с другом. Опять цепляет. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Dann Опубликовано 29 апреля, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 апреля, 2013 В 29.04.2013 в 08:07, NatM сказал: Прямые вопросы, конечно. Из них всегда что-то да вынести можно :) Даже если врет человек. Ты ведь именно так всегда поступаешь? А тут вдруг какие-то мутные вопросы... С чего бы это? Цепляет... Сильно. Извини меня, конечно. Но я правда лучше знаю как я обычно поступаю. Если ты несерьезные вещи воспринимаешь как серьезные вопросы и цепляешься за них то поясню, не нужно отвечать на всё несерьезное. Почему ты например не ответила про молитву? Не хочешь за неё зацепиться? Разве не такой же мутный вопрос? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
NatM Опубликовано 29 апреля, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 апреля, 2013 Цитата Почему ты например не ответила про молитву? Ответила. Цитата Не хочешь за неё зацепиться? Шутки от серьезных вещей я отличать умею. Или ты хочешь сказать, что это не шутка была? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Dann Опубликовано 29 апреля, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 апреля, 2013 В 29.04.2013 в 08:09, NatM сказал: Не поняла 2 вещи. Какое это отношение имеет, считаешь ли ты, что я оправдываюсь или нет к этому?Второй. Что я причитала с утра, да еще по нескольку раз в день? Опять ничто не стыкуется друг с другом. Опять цепляет. Я мирный. И знаешь не смотря на то что ты тут на меня выливаешь мне в голову не придет заткнуть тебе рот, сказав что не важно что ты тут говоришь. Мне важно! Потому что я мирный! Ведь ты можешь быть мирной! И меня в чем-то подозревают тоже не пошлю на три буквы и попробую хотя бы что-нибудь сделать. Потому что я мирный! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
NatM Опубликовано 29 апреля, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 апреля, 2013 Цитата И меня в чем-то подозревают тоже не пошлю на три буквы и попробую хотя бы что-нибудь сделать О! Вот это заявление... Это кого и когда я посылала? Цитата не придет заткнуть тебе рот, сказав что не важно что ты тут говоришь. Кстати, любопытная вещь, мы общались целый день, ни разу я не сказала, что мне неважно. Но это ты как-то вдруг упустил. А когда на конкретно "у меня ощущение, что ты оправдываешься" я сказала, что это неважно - ты тут же за это зацепился, будто я только и делала, что считала все сказанное тобой - неважно... Любопытно :) То, что тебе кажется, что я оправдываюсь - действительно никакой погоды не делает. Поэтому, это неважно. Что еще ты из одного конкретного случая сделаешь правилом? :) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Dann Опубликовано 29 апреля, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 апреля, 2013 В 29.04.2013 в 08:15, NatM сказал: Шутки от серьезных вещей я отличать умею. Видимо всё-таки не всегда. Еще раз вчитайся в вопрос, как можно подумать что он серьезен и задан с целью получить конкретный ответ? И кстати, да, меня удивило когда ты начала на него отвечать. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
NatM Опубликовано 29 апреля, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 апреля, 2013 Цитата Я мирный. Цитата Потому что я мирный! Каждый это скажет, можно спокойно расходиться? :) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Dann Опубликовано 29 апреля, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 апреля, 2013 В 29.04.2013 в 08:22, NatM сказал: То, что тебе кажется, что я оправдываюсь - действительно никакой погоды не делает. Поэтому, это неважно. Это важно если ты мирная. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
NatM Опубликовано 29 апреля, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 апреля, 2013 Цитата Еще раз вчитайся в вопрос, как можно подумать что он серьезен и задан с целью получить конкретный ответ? Это была издевка. С дальним прицелом. От шутки про молитву отличалась кардинально. Цитата Это важно если ты мирная. Это важно, если я маф :) Цитата И кстати, да, меня удивило когда ты начала на него отвечать. Про напарника? Насколько я помню, я на него не отвечала. Я от тебя потребовала ответа Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Dann Опубликовано 29 апреля, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 апреля, 2013 В 29.04.2013 в 08:22, NatM сказал: Кстати, любопытная вещь, мы общались целый день, ни разу я не сказала, что мне неважно. Но это ты как-то вдруг упустил. А когда на конкретно "у меня ощущение, что ты оправдываешься" я сказала, что это неважно - ты тут же за это зацепился, будто я только и делала, что считала все сказанное тобой - неважно... Нет, я поясню. Если мирному не важно верят ему люди или нет, то не будет ни нормального голосования, ни всего остального. Мало примеров такого? Я не верю тебе сейчас и чем дальше тем больше не верю. Но то что тебе это не важно я уже понял. Дай ты бог чтобы ты мафией оказалась, тогда всё нормально и я вообще зря расстраиваюсь. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти