Matias Опубликовано 30 января, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 30 января, 2009 (изменено) Rescue Disc есть в четвертой версии. Она находится в стадии бета-тестирования. Изменено 30 января, 2009 пользователем Matias Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Darth Emil Опубликовано 31 января, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 31 января, 2009 Оффтоп Оффтоп, но спрошу: а у MacAfee и BitDefender? На их оф. сайтах не нашел ничего похожего... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
DISEPEAR Опубликовано 31 января, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 31 января, 2009 Привет всем, скажите, что за проблема может быть. На офф-сайте обновлений http://www.eset.eu/support/update-xy1 видно что за последние сутки два раза были добавлены обновления 3814 и 3815, но у меня почему то обновления остаются вчерашние 3813 и в ручную обновится не получается. При этом никакой ошибки нету, оповещение говорит о том что все обновления установленны.. Скажите кто нибудь обновлялся уже сегодня или это у меня глюк с программой? Eset Smart Security 3.0.684.0 лицензионный если что. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Maikll Опубликовано 31 января, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 31 января, 2009 Оффтоп McAfee есть на Hiren's BootCD DISEPEAR: бить тревогу рановато... вот если и к завтрашнему дню не будет обновления... У меня к примеру сейчас 3814, принудительно обновляю - говорит не требуется. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Iomhar Dealgach Опубликовано 1 февраля, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 1 февраля, 2009 Итак: хочу отказаться от Comodo PF в пользу ESET Smart Security. В настройках правил фаеров есть два подхода: первый из них - это все запретить, а затем уже разрешить конкретно для браузера, для программы закачки и так далее... второй - это все разрешить, но следить что происходит, а затем уже прикрывать порты и приложения, если не нравится... В Comodo PF второй подход (режим обучения) вкупе с Advanced Port Scanner я и применял! Чтобы поставить ESET Smart Security надо уже иметь концепцию (стратегию) защиты - написанный набор правил или т. п. Научите, какой режим ESS наиболее подходит для того, чтобы "всем можно в инет, но сначала спросите меня", ну и есть ли в ESS механизм закрытия портов, где он, легко ли и как написать правила для портов и зон? СПАСИБО!!! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
DISEPEAR Опубликовано 1 февраля, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 1 февраля, 2009 Итак: хочу отказаться от Comodo PF в пользу ESET Smart Security. В настройках правил фаеров есть два подхода: первый из них - это все запретить, а затем уже разрешить конкретно для браузера, для программы закачки и так далее... второй - это все разрешить, но следить что происходит, а затем уже прикрывать порты и приложения, если не нравится... В Comodo PF второй подход (режим обучения) вкупе с Advanced Port Scanner я и применял! Чтобы поставить ESET Smart Security надо уже иметь концепцию (стратегию) защиты - написанный набор правил или т. п. Научите, какой режим ESS наиболее подходит для того, чтобы "всем можно в инет, но сначала спросите меня", ну и есть ли в ESS механизм закрытия портов, где он, легко ли и как написать правила для портов и зон? СПАСИБО!!! Наиболее подходит для того, чтобы "всем можно в инет, но сначала спросите меня" - интерактивный режим, только нужно создавать правило для каждого запрашиваемого приложения и в правиле указывать - НАПРАВЛЕНИЕ ЛЮБОЕ, ЗАПРОСИТЬ, далее поставить галочку на ЖУРНАЛ, УВЕДОМИТЬ ПОЛЬЗОВАТЕЛЯ. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
andriyt Опубликовано 10 февраля, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 10 февраля, 2009 Здрасьте. У меня проблемы с обновлением ESS. Установил на ноутбук пару часиков назад этот smart security, подключаю к нему интернет, говорю ему: "сим-сим, обновииись!", а он, игнорируя факт, что у него базы 3230, лезет на сервак (с паролями-триалями всё в порядке - на рядом стоящем стационаре обновляется), и после быстро пробегающей строки обновления с гордостью и чрезмерной самоуверенностью заявляет, шо Его базы таки не нуждаются в обновлении! Хотя ныньче на дворе 3843-я погода. Сидит он себе в осень прошлого года. Пытался и комп перезагружать, и типы доступа менять, и с оффлайн-источника обновлять. А он, гадина, всё твердит, что у него новые. Уже не первый месяц пользуюсь ess, но такого тупого отказа не встречал. Может, посоветуете, как его верно просить. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
DISEPEAR Опубликовано 10 февраля, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 10 февраля, 2009 Здрасьте. У меня проблемы с обновлением ESS. Установил на ноутбук пару часиков назад этот smart security, подключаю к нему интернет, говорю ему: "сим-сим, обновииись!", а он, игнорируя факт, что у него базы 3230, лезет на сервак (с паролями-триалями всё в порядке - на рядом стоящем стационаре обновляется), и после быстро пробегающей строки обновления с гордостью и чрезмерной самоуверенностью заявляет, шо Его базы таки не нуждаются в обновлении! Хотя ныньче на дворе 3843-я погода. Сидит он себе в осень прошлого года. Пытался и комп перезагружать, и типы доступа менять, и с оффлайн-источника обновлять. А он, гадина, всё твердит, что у него новые. Уже не первый месяц пользуюсь ess, но такого тупого отказа не встречал. Может, посоветуете, как его верно просить. Поробуй зайти в расширенные настройки, настройки обновлений и очистить кэш обновлений. Перезагрузи и обновись вручную. Должно помочь, у меня тоже иногда бывали такие глюки. Если не поможет поробуй переустановить ESS ( кстати у тебя какая версия? 3.0.684.0 ? ), при переустановке выбери исправить ошибки и всё, тогда все настройки останутся и тоже должно подействовать. Если ни то ни другое не поможет то обратись в службу поддержки ESS ESET NOD32 Support Russia <support@esetnod32.ru>. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
andriyt Опубликовано 11 февраля, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 11 февраля, 2009 Спасибо. Помогло. Почистил кэш и он все-таки обновился. ... Удивительно. База семимесячной давности не смогла найти на компе две с половиной сотни копий вирусов и червей, а новая, захлёбываясь от преусердия, находила их и отправляла в карантин. Как переменчив мир... :) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
DISEPEAR Опубликовано 13 февраля, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 13 февраля, 2009 Подскажите если кто пробывал.. Хочу поставить Outpost Firewall Pro для того что бы его заригестрировать и поиметь пожизненную лицензию до 1 марта. А у меня стоит лицензионный ESS 3.0.684.0 32 bit Home. Возможно ли установить Outpost не удаляя ESS? И если кто пробывал - подскажите как это сделать.? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Matias Опубликовано 13 февраля, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 13 февраля, 2009 (изменено) Возможно ли установить Outpost не удаляя ESS? Нет. На компьютере может быть установлен только один фаервол. Изменено 13 февраля, 2009 пользователем Matias Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Yezhishe Опубликовано 13 февраля, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 13 февраля, 2009 Чуток подправлю... Установить можно хоть десяток! В случае, если совершенно не интересует нормальная работа компьютера и наличия сети. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
DISEPEAR Опубликовано 16 февраля, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 февраля, 2009 Чуток подправлю... Установить можно хоть десяток! В случае, если совершенно не интересует нормальная работа компьютера и наличия сети. Тогда ещё вопрос, а если временно отключать фаервол на ESS? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Yezhishe Опубликовано 16 февраля, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 февраля, 2009 Можно попробовать. Но я бы не стал гарантировать нормальную работу Outpost'а, потому что отключённый Firewall совсем не равняется отсутствующему. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
DISEPEAR Опубликовано 16 февраля, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 февраля, 2009 А вообще как просто антивирус НОД - дружит с фаерволом Outpost? И чей фаервол лучше, от ESS или от Outpost? И ещё.. кто юзал бетку ESS 4? Что они там нового привнесли в фаервол? Или всё осталось по прежнему? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Yezhishe Опубликовано 17 февраля, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 17 февраля, 2009 NOD (как и любой другой антивирус) спокойно уживается с любым Firewall'ом. Главное - правильно всё настроить... Лично я не стал бы производить оценку по принципу "лучше"-"хуже". Тут уместно вспомнить (да не покажется оффтопом сия цитата) ответ одного из великих путешественников на вопрос, "в какой стране законы лучше": он ответил - "Наилучшие законы - это те, которые строго выполняются". Применительно к Firewall'ам это можно перевести как "Хороший Firewall - это правильно настроенный Firewall"... P.S. Про ESS4 ничего сказать не могу - не пробовал пока... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
DISEPEAR Опубликовано 18 февраля, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 18 февраля, 2009 NOD (как и любой другой антивирус) спокойно уживается с любым Firewall'ом. Главное - правильно всё настроить... Лично я не стал бы производить оценку по принципу "лучше"-"хуже". Тут уместно вспомнить (да не покажется оффтопом сия цитата) ответ одного из великих путешественников на вопрос, "в какой стране законы лучше": он ответил - "Наилучшие законы - это те, которые строго выполняются". Применительно к Firewall'ам это можно перевести как "Хороший Firewall - это правильно настроенный Firewall"... P.S. Про ESS4 ничего сказать не могу - не пробовал пока... Я это спросил потому что Outpost не юзал, а вот ESS фаервол надёжной защиты по моему не предоставляет к сожалению, я лично его тестировал на всяких Leak тестах, при этом у меня он стоит не в автомате а в интерактиве и на все правила - запрос. Так вот, многие тесты он просто попровалил, выходит он очень легко оходится. Outpost же в свою очередь по отзывам многих знакомых во много надёжнее и все тесты проходит на ура! Не знаю, может в будущем что изменится... Но сейчас я наблюдаю такую тенденцию что многие разочаровались в фаерволе ESS и перешли на отдельные фаерволы при этом оставив НОД как антивирус. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Maikll Опубликовано 18 февраля, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 18 февраля, 2009 DISEPEAR: Оффтоп Ты случаем не из любителей одевать штаны через голову? Зачем извращаться, пытаясь совместить 2 фаерволла на одной машинке, при этом точно зная, что они будут конфликтовать, если можно с теми же логином и паролем пользоваться и просто eav и это будет легально? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Matias Опубликовано 2 марта, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 2 марта, 2009 (изменено) Официально вышли русскоязычные EAV 4.0 и ESS 4.0. Пока они доступны только на официальном сайте ESET. Чтобы скачать их, необходимы валидные регистрационные данные. Триальные версии станут доступны позднее. Изменено 2 марта, 2009 пользователем Matias Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
DISEPEAR Опубликовано 2 марта, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 2 марта, 2009 Официально вышли EAV 4.0 и ESS 4.0. Пока они доступны только на официальном сайте ESET. Чтобы скачать их, необходимы валидные регистрационные данные. Триальные версии станут доступны позднее. А ссылку можно? Что то тут http://www.eset.eu/download/registered я их не увидел Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Matias Опубликовано 2 марта, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 2 марта, 2009 (изменено) А ссылку можно? Скачать EAV 4.0.314 Скачать ESS 4.0.314 Каждый файл весит 34 мегабайта. Изменено 2 марта, 2009 пользователем Matias Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
DISEPEAR Опубликовано 2 марта, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 2 марта, 2009 Скачать EAV 4.0.314 Скачать ESS 4.0.314 Каждый файл весит 34 мегабайта. Версии руссифицированны? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Matias Опубликовано 2 марта, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 2 марта, 2009 Версии руссифицированны? Разумеется. Это хорошо видно при внимательном просмотре ссылок, которые заканчиваются _rus.msi. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Доча Опубликовано 11 апреля, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 11 апреля, 2009 Мой ESET выловил два Трояна и поместил их в карантин. Там написано, что перед удалением. А кто должен их оттуда удалять - он сам через какое-то время или я с помощью контекстного меню опцией "Удалить"? И если один из Троянов был выловлен при закачке - нужно ли менять менеджера? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Maikll Опубликовано 11 апреля, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 11 апреля, 2009 Удалять файл из Карантина или нет должен принимать решение сам пользователь, в данном случае вы т.к. всегда есть вероятность ложного срабатывания. Соответственно, надо вручную через меню. И если один из Троянов был выловлен при закачке - нужно ли менять менеджера? И какую связь вы видите между троянами и менеджерами закачек? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти