Цифровой фотоаппарат. Какой выбрать

[olegsuga]

Хочу себе купить цифровик ценой 10-11 тысяч рублей.

в сети покопался нашел Canon PowerShot s8

Как думаете хороший?

[Razorblade]

Я все еще в творческом поиске.Вот еще несколько моделей, для обсуждения: FUJI S5600; FUJI E900 (склоняюсь к этому фотику); 810 модель (см. ссылки фоток); "Зеркальница" - Pentax DA18-55mm; "Зеркальница" - NIKON D50; Sony DSC R1, фото произведенные этой камерой не нашел.Мнения?

http://sugarmtnfarm.com/blog/uploaded_imag...x768-755490.jpg

http://sugarmtnfarm.com/blog/uploaded_imag...2070-783021.jpg

Изменено 17 июня, 2006 пользователем Razorblade

[Васильевич]

Razorblade:

Нет мнения ;) Это же совсем "разношерстная" компания". Нормальный любительский снимок может обеспечить любой из этих аппаратов. Но похоже, что Вам надо сначала определиться, насколько Вы хотите приблизиться к работе профессионального фотографа.

Тут дело вот в чем. "Заявляя" в качестве претендента камеру Sony DSC-R1, Вы достаточно близко подходите (кстати, и по цене ;) )к стандартам высококачественного профессионального снимка. Но!.. Самый блестящий вариообъектив не сможет обеспечить высококачественный снимок "от" и "до" в своем интервале (тому есть принципиальные ограничения), даже такой суперпросветленный, как Т*.

А вот сменить его на этом аппарате нельзя. Потому вывод:

Sony DSC-R1 наиболее высококлассный аппарат из перечисленных, но покупать его следует в том случае, если Вы намерены смириться с тем, что не "выжмете" из достаточно большой матрицы все возможное. Кроме того, из-за наличия электронного видоискателя Вы всегда будете намного проигрывать в оперативности съемки. Но если Вы точно осознали, что пределом Ваших желаний является чудесный любительский снимок и никогда на сменную оптику разоряться не будете... И это вовсе не упрек самому себе - это разумная оценка обстоятельств.

Если же помыслы идут дальше - "прикрываем" выбор и пошл выбирать из "зеркалок", лучше (на первую пору)

продаваемого с каким-нибудь "штатником". И тут же "нота бене" - в ближайшее время придется потратиться еще и на какой-нибудь аппарат попроще, потому что носить с собой постоянно такую серьезную вещь не получится по соображениям массогабаритного фактора и меркантильного характера ;)

[Razorblade]

Васильевич:

Дело в том, что мне очень понравилось качество фоток, сделанных Никоном.Поразительно живые цвета, причем прошу заметить именно "живые" а не "окрашено яркие" (хотя думаю и эта функция в фотоаппарате также в наличии?!).Вот здесь можно на них (фото) полюбоваться :

http://uwe.cameraphile.org/gallery/albums/...rante.sized.jpg

http://uwe.cameraphile.org/gallery/albums/...patta.sized.jpg

http://uwe.cameraphile.org/gallery/albums/...patta.sized.jpg

http://uwe.cameraphile.org/gallery/albums/...igSur.sized.jpg

http://uwe.cameraphile.org/gallery/albums/...etail.sized.jpg

http://uwe.cameraphile.org/gallery/albums/...patta.sized.jpg

Выставил, для сравнения фотографии, сделанные SONY R1. Назревает логический вопрос, - насколько конкурентно способен фотик в сравнении с тем же Никоном?!И чем собственно зеркальная линза хороша или же плоха в сравнении с конкурентами?(простым языком если можно).Покупать штатив не собираюсь, но снимать пейзажи, частенько оказываясь на природе, люблю.Хотелось бы получать от снимков максимум качества.В Случае с СОНИ, оно мне также импонирует.Взгляните сами:

http://www.outbackphoto.com/reviews/equipm..._Ristorante.jpg - - ISO200

http://www.outbackphoto.com/reviews/equipm..._Ristorante.jpg - -Crop @100% magnification

http://www.outbackphoto.com/reviews/equipm...os_sr1_0023.jpg - -Antique store @ ISO 400

http://www.outbackphoto.com/reviews/equipm...1_0023_noNR.jpg - -100% magnification (no noise removal)

http://www.outbackphoto.com/reviews/equipm..._NoiseNinja.jpg - -Mild noise correction with Noise Ninja

http://www.outbackphoto.com/reviews/equipm...os_sr1_0043.jpg --Bear Coffee Shop

http://www.outbackphoto.com/reviews/equipm...43_iso_0200.jpg -- ISO 200

http://www.outbackphoto.com/reviews/equipm...44_iso_0400.jpg -- ISO 400

http://www.outbackphoto.com/reviews/equipm...46_iso_1600.jpg -- ISO 1600

Каков вердикт?

[Васильевич]

Razorblade:

Razorblade:

На основании представленной информации сделать вывод о преимуществе какого-либо из аппаратов сделать невозможно

Действительно, посмотрите сами - вся разница в отображении может быть объяснима разным временем суток, в которое производились снимки (обратите внимание на тени). О тщательности выбора экспозиции я уже и не говорю...

Что касается "зеркальной линзы" - видимо, подразумевается "зеркальная камера", то есть, камера с откидным зеркалом? Такая камера при равных прочих технических качествах аппарата обеспечивает управляемую наводку резкости и бОльшую оперативность съемки, особенно при выкадровке и использовании значительных увеличений. При широкоугольных масштабах съемки, конечно же, это не решающее обстоятельство. Но все же камеру с зеркалом следует считать более универсальной.

Если говорить только о пейзажах... Ниже представленный снимок снят самой простой, какой только можно придумать двухмиллионной камерой - был затем распечатан снимок 40х60 см. И как Вам качество?

[Васильевич]

Razorblade:

На основании представленной информации сделать вывод о преимуществе какого-либо из аппаратов сделать невозможно

Действительно, посмотрите сами - вся разница в отображении может быть объяснима разным временем суток, в которое производились снимки (обратите внимание на тени). О тщательности выбора экспозиции я уже и не говорю...

Что касается "зеркальной линзы" - видимо, подразумевается "зеркальная камера", то есть, камера с откидным зеркалом? Такая камера при равных прочих технических качествах аппарата обеспечивает управляемую наводку резкости и бОльшую оперативность съемки, особенно при выкадровке и использовании значительных увеличений. При широкоугольных масштабах съемки, конечно же, это не решающее обстоятельство. Но все же камеру с зеркалом следует считать более универсальной.

Если говорить только о пейзажах... Ниже представленные снимки сняты самой простой, какой только можно придумать двухмиллионной камерой - был затем распечатан снимок 40х60 см. И как Вам качество?

Razorblade:

Razorblade:

На основании представленной информации сделать вывод о преимуществе какого-либо из аппаратов сделать невозможно ;)

Действительно, посмотрите сами - вся разница в отображении может быть объяснима разным временем суток, в которое производились снимки (обратите внимание на тени). О тщательности выбора экспозиции я уже и не говорю...

Что касается "зеркальной линзы" - видимо, подразумевается "зеркальная камера", то есть, камера с откидным зеркалом? Такая камера при равных прочих технических качествах аппарата обеспечивает управляемую наводку резкости и бОльшую оперативность съемки, особенно при выкадровке и использовании значительных увеличений. При широкоугольных масштабах съемки, конечно же, это не решающее обстоятельство. Но все же камеру с зеркалом следует считать более универсальной.

Если говорить только о пейзажах... Ниже представленный снимок снят самой простой, какой только можно придумать двухмиллионной камерой - был затем распечатан снимок 40х60 см. И как Вам качество? :)

[Razorblade]

Васильевич:

КасиВааа..

[Васильевич]

Razorblade:

Делаем вывод: не "накрученность" аппарата определяет снимок... :D

[Ckunsy]

Ох, я опять с тем же вопросом.

Какой аппарат выбрать? :)

Я ведь купила, Samsung L85

Сначала не поняла: что это за чепуха, все какое-то странное, как слегка искаженное?

В общем, не советую. Сейчас меняю.

Если не трудно, взгляните вот тут и помогите выбрать в диапазоне до 300 фунтов.

http://www.pricerunner.co.uk/photography/d...-cameras/browse

Не тяжелый, для дизайна, портретов, природы-дома, универсал с приемлемым качеством и цветом, память у меня есть SD card 1024

Плиз, помогите.

[Niro]

Народ вот решил спросить совета, у нас продают фотик (маг тока открылся) Кодак , модель не написана (в инете че то не нашел :)?но знаю что 5мнгапихлей ) , но реклама по всюду весит что стоит он порядка 2000 тыс. руб ! стоит вообще его брать , или уж лучше прикопить денжат на никон !

Изменено 20 июня, 2006 пользователем Niro

[Тролль]

Niro:

Продают неведомо что за тоже неясно что. "2000 тыс. рублей" - это 2 миллиона или 2000? :) . За 2 млн. тебе камера явно не нужна, а за 2000 можно купить... лучше тут промолчать. 5 млн. пикселей ни о чем не говорят, это размер фотографии, которую можно сделать, а будет эта фотографии детализированная и с естественными цветами или как след копыта, отсюда никак не следует. Вот из цены можно заключить, что ближе к следу копыта. А также из того, что ты о ней в Инете ничего не нашел, это тоже показатель.

[Niro]

Вот нашал его !

Матрица CCD, 5.36 млн пикс

Эффективных пикселов 5 млн пикс

Дисплей 2", 110 000 пикс

Видоискатель Оптический

Оптический зум 3х

Цифровой зум 5х

Фокусное расстояние 34 - 102 мм ( в формате 35 мм)

Экспокоррекция +/- 2 EV с шагом 1/2 EV

Диафрагма F2.7 - F8.8

Выдержка 4 с - 1/1400 с

Чувствительность по ISO 80 - 160

Мах разрешение при фото 2690 x 1994

Маx разрешение при видео 640 x 480 (24 кадра/с)

Таймер 10 с

Вспышка Встроенная, авто + 3 режима

Встроенная память 32 Мб

Тип носителя Seсure Digital / MultiMedia Card

Формат JPEG, AV

Интерфейс USB, AV

Питание 2 батареи типа АА

Размеры 84 х 64 х 43 мм

Вес 170 г

Вот инфа о нем , что скажите ?

[TVS]

Niro

Как ты мог найти в инете описание модели, если ты даже не знаешь ее название???

Codak-ов много всяких. Сначала узнай точное название модели у того, кто продает, потом уже найдешь описание.

[Тролль]

Niro:

Ну вот, теперь ясно. Но не мешало бы все же назвать марку камеры: Kodak EasyShare C360. Только с ценой у тебя непонятно - нормально эта камера идет за примерно 180 зеленых, например, тут.

Камера стандартных возможностей для такой цены, плюсы - хорошее видео и передача цветов, минусом считают несколько сниженную четкость, относят это за счет дешевых линз в объективе. Полный обзор и результаты тестов на английском - тут.

Примеры снимков - тут.

Изменено 21 июня, 2006 пользователем Тролль

[Niro]

TVS:

Niro

Как ты мог найти в инете описание модели, если ты даже не знаешь ее название???

Codak-ов много всяких. Сначала узнай точное название модели у того, кто продает, потом уже найдешь описание

я по картинки оринтировался ! :)

Тролль: сегодня в журнале видел рекламу этого цифровика оказалась модель С530 !

Изменено 21 июня, 2006 пользователем Niro

[Тролль]

Niro:

Так у него совсем не те данные, что ты написал!

C530 - это мыльница из мыльниц. Фиксфокус, то есть даже наводки на резкость нет. Более или менее нормальная резкость будет только для того, что в нескольких метрах. Остальные параметры соответственно. Только мегапикселей достаточно, по формуле "камеру продают мегапикселы".

[Васильевич]

Ckunsy:

Не тяжелый, для дизайна, портретов, природы-дома, универсал с приемлемым качеством и цветом, память у меня есть SD card 1024

Тогда Canon PowerShot S80

[Ckunsy]

Ckunsy:

Тогда Canon PowerShot S80 :)

Спасибо Васильевич.

Заказали. :) Жду.. с трепетом.

Спасибо

[OFF**]

Тогда Canon PowerShot S80

Думаю самое подходящее! для

Не тяжелый, для дизайна, портретов, природы-дома, универсал с приемлемым качеством и цветом, память у меня есть SD card 1024

Ckunsy:

Спасибо Васильевич.

Заказали. Жду.. с трепетом.

Спасибо

Когда получите, отпишите, плиз мнение и ощущения от работы с ним, можно фотки...

А то имел дело только с S70 интересно как модель постарше себя ведёт.

[Ckunsy]

Думаю самое подходящее! для

Ckunsy:

Когда получите, отпишите, плиз мнение и ощущения от работы с ним, можно фотки...

А то имел дело только с S70 интересно как модель постарше себя ведёт.

Cегодня получили.

Ха-арошенький! :) В руке приятно и комфортно. ПОка разбираемся с инструкцией- на английском же только. ПРобные снимки хороши. Завтра выложу. Но имейте ввиду, я не профи, а чайник. ПОка.

[Ckunsy]

Думаю самое подходящее! для

Ckunsy:

Когда получите, отпишите, плиз мнение и ощущения от работы с ним, можно фотки...

А то имел дело только с S70 интересно как модель постарше себя ведёт.

Камера - просто фантастика. Мои восторги никак не улягутся, хотя я знаю всего лишь кроху из возможностей этого чуда.

Я выложила несколько фото вот тут

http://pics.livejournal.com/akkaknebekize/gallery/00001ga3

и прилепливаю свою персону.

Это с сегодняшней прогулки.

НЕ очень еще освоились, делайте скидку.

[AmberNIC]

Интересно что лучше качественный бренд 2Мп или 3Мп от малоизвестного Newname?

Задача - фотографии компьютерных девайсов, необходима возможность четко ралзичать текст газетного формата

Цифровая камера TOSHIBA PDR-T10, 2.0 Mpix, 4xZoom, 8Mb, Touch Screen, MMC

Камера Sweex Digital camera DC3502 3.3MP sensor, 5.0MP Interpolated, Up to 2560x1920 pixels, 4xDigital Zoom, 16 Mb Internal memory, SD/MMC, 1.6" TFT LCD screen, USB1.1, 2xAAA JB000150 гарантия Шесть месяцев

Фотоаппарат цифровой HP PhotoSmart 635 (Q2224A) 2.1Mpx,38-114mm, 3x, JPG, F2.9-5.0, 16Mb+ 0Mb SD/MMC, 1.6", USB, AAx2 гарантия 12 месяцев

Фотоаппарат цифровой HP PhotoSmart 612 2.0Mpix 1792 x 1200 2-х кратный оптический, 2-х кратный цифровой гарантия 12 месяцев

Фотоаппарат цифровой HP 318 2.3 Mp 2xZoom digital CCD CF TII 4xAA Batt.

Фотокамера Trust PowerCam Mini DC-3500 сенсор 3.1Mpixel, интерполяция 5.0Mpixel, 16Mb built-in, потдержка CD/MMC карт, 4x Zoom

цена любого ~60-67$

чего взять - буду неделю наверное думать - засада

i

Уведомление:

Темы объединил. Автору предупреждение, незачем открывать параллельные темы

Изменено 26 июня, 2006 пользователем Old men

[AmberNIC]

Вот еще нашел...

б/у и не комплект, но цены!

POWERSHOT A60 CANON - 2200р

Fujifilm FinePix A204 - за 1350 рублей!

[matva]

AmberNIC: Мне очень интересно, а когда ты создавал тему, ты эту (Цифровой фотоаппарат. Какой выбрать, Разные фирмы и модели) тему прочитал? Я думаю нет. А зря!

P.S. Свой вопрос надо было в ней тогда и задавать.

Изменено 25 июня, 2006 пользователем matva

[Ckunsy]

Еще снимок- роза распустилась

Красиво! :D