Ваш дефрагментатор?

[Q-Q]

Отметьте дефрагментатор, которым вы пользуетесь. Если используете более, чем один - можете отметить несколько. При этом приветствуется объяснение вашего множественного выбора.

Отмечайте дефрагментатор, который вы лично тестировали и имеете собственное мнение о нём. При написании постов со своим мнением строго руководствуйтесь Правилами СофтФорума.

Итоги опроса за 2008 год

Встроенный в Windows - 10

O&O Defrag - 6

Diskeeper - 5

Auslogics Disk Defrag - 4

Raxco Perfect Disk - 3

Из набора утилит - 3

JkDefrag - 1

Paragon Total Defrag - 1

Не дефрагментирую - 3

[Gesha45]

Довольно долго использовал PerfectDisk и был вполне доволен, т.к. работает себе в фоновом режиме и никаких забот. Пробовал Ashampoo, Auslogics Disk Defrag(что-то все утилиты от Auslogics перепробовал, но не впечатлили), Vopt.

Потом как-то мне попался O&O Defrag. И вот на нём я пока остановился и в его работу не вмешиваюсь. :)

Проголосовал за два: O&O Defrag и PerfectDisk.

[Valery]

Обычно пользовался встроенным, одно время ставил Diskeeper, проголосовал за них. Другими не пользовался.

[Old Man]

Тоже, обычно, встроенным. Но, иногда, Auslogics Disk Defrag. Пробовал PerfectDisk, O&O Defrag. Предпочтение чему-нибудь дать не могу. Все дефрагментируют :) .

[Gesha45]

Предпочтение чему-нибудь дать не могу. Все дефрагментируют smile.gif .

Я когда -то хотел определить самый-самый дефрагментатор. Установил несколько, нокаждый последующий определял диски как фрагментированные и начинал дефрагментацию сначала.

Ну и как тут можно выбрать? :) Вот я и выбрал тот, который мне наиболее удобен.

[BMW]

Я пользуюсь дефрагментатором из набора Tune Up Utilites 2008.

Вполне доволен.

[alancor]

А я выбрал - Auslogics Disk Defrag и вполне им доволен.

[Q-Q]

С незапамятных времён использую Diskeeper. Очень надёжная программа, всегда можно быть уверенным, что ничего не испортит. Немного тяжеловата и слегка тугодумная - это плата за надёжность. Не зря её урезанный вариант встроен в Windows.

Как-то протестировал Paragon Total Defrag и был удивлён высокой скоростью работы. Стал разбираться и выискал, что он использует жёсткий, упрощенный алгоритм, а потому работает очень быстро и, кстати, тоже надёжно. Платой за это явилось ограничение в использовании: он не может дефрагментировать раздел, на котором установлен. В случае же, когда установлено более одной системы - можно отдать предпочтение.

[$traykeR]

Использую только PerfectDisk дефрагментатор. Доволен, как слон... отлично дефрагментирует системные файлы при загрузки ОСи, думаю это логично...

ЗЫ на форуме где-то еще лежит тема про дефрагементаторы, немало интересного там уже обсуждалось (в пользу этой программы включительно).

Изменено 2 октября, 2008 пользователем $traykeR

[Shadow TH]

Юзал одно время в Windows XP дефрагментатор Norton SpeedDisk, встроенный в пакет утилит Norton Utilities. Очень долгий в работе, ненадёжный, постоянно грузил систему, а после проведения дефрагментации в нём, если в нём же снова сделать анализ только что продефрагментированного диска, то выяснится, что диск ещё больше нуждается в дефрагментации, чем до того, как его продефрагментировали.

В Windows XP был неплохой встроенный дефрагментатор. В Windows Vista дефрагментацию система берёт на себя и нам лишь предлагает указать, когда система автоматически должна сама производить дефрагментацию. Это мне не очень понравилось. Поэтому теперь дефрагментирую диски через командную строку, поскольку она выдаёт больше информации.

[STRATEG]

Встроенный в Windows, другим както не доверяю с эпохи Вин 95й :g:

[Delfin]

С незапамятных времён использую Diskeeper. Очень надёжная программа, всегда можно быть уверенным, что ничего не испортит. Немного тяжеловата и слегка тугодумная - это плата за надёжность. Не зря её урезанный вариант встроен в Windows.

На все сто поддерживаю! Слово в слово!

[Форматцевт]

Diskeeper какой то посл. версии при чем стал его использовать из-за проблемы с MFT, а до этого был стандартный. Diskeeper не сильно отличается по уровню дефрагментации, кроме полезных функций.

[ТроПа]

Пользуюсь только Встроенным в Windows, вполне удовлетворяет

[Shadow TH]

Командная строка рулит :dontgetit:

!

Предупреждение: Оффтоп! Q-Q

[Yezhishe]

Diskeeper. Все необходимые функции есть, надёжен. Не зря же M$ его (пусть и урезанного) встраивают в свои ОСи...

[Wu-Tang]

Проголосовал за raxco perfect disk. Gesha45 посоветовал....

Зачем в опросе есть еще просто perfect disk, одни голосуют за один, другие за другой, а выходит что за один и тот же! :)

Изменено 17 октября, 2008 пользователем Wu-Tang

[ELLORA]

Пользуюсь только Встроенным в Windows, вполне удовлетворяет

...довольно скучно и уныло(

Тоже, обычно, встроенным. Но, иногда, Auslogics Disk Defrag. Пробовал PerfectDisk, O&O Defrag. Предпочтение чему-нибудь дать не могу. Все дефрагментируют :) .

...Auslogics Disk Defrag нашел бесплатный версии 4.0, быстро и удобно и все понятно)

[ser208]

JKDefrag. Маленький совсем. Ну все может. Хочешь консольный, хочешь GUIвый, хочешь взамен скринсейвера. Может делать сразу все диски без запроса. Уйма функций посредством добавления /ключей. Но легче всего запустил консольный и забыл.

[GUST]

Был Diskeeper, теперь O&O Defrag - вполне устраивает!

Может после опроса ещё какой проверю?

И дефрагментируюсь сразу, как запишу накопленное, удалю лишнее... :)

[Shadow TH]

Одно время для таких целей (дефрагментация диска) использовал командную строку. А недавно решил испробовать нахваленную в сети программу O&O Defrag 10 Professional Edition. Скачал, установил. Первые впечатления были положительными: у программы очень удобный и красивый интерфейс, очень информативно отображаются результаты анализа/дефрагментации, есть совместимость с Windows Vista. Дефрагментация 40 ГБ диска с файловой системой NTFS не заняла больше 25-30 минут. В общем, программой остался доволен, теперь буду юзать только её.

[Darth Emil]

Не дефрагментирую.

[Yezhishe]

Всё тот же Diskeeper, как и в прошлом, и позапрошлом году... Не вижу смысла менять хорошо себя зарекомендовавшее решение на что-то ещё.

[Mercilaud]

В своё время прочитал большую статью о тестах дефрагментаторов и поставил O&O.

Её же рекомендовал админ на работе.

Позволяет не только дефрагметировать файлы, но и структурировать их расположение, в результате ускоряется работа, меньше износ диска.

Во времена Windows 98 юзал Speed Disk из Norton Utilities, только весь пакет нельзя ставить, мониторы там здорово тормозили, а в остальном был доволен.

[Timba]

Дефрагментировать EXT3 - это круто, надобности вообще не вижу, а для NTFS использую встроенные средства потому что это очень редко приходится делать (прим 1 раз в 2 месяца, это хранилища, а не системные диски, таковых вообще нет). Почему NTFS? Потому что:

1) к этим разделам коннектятся виндовые машины.

2) и не нужна SMB-CIFS при прямом обращении к разделу из хостовой системы.