TOLKOV Опубликовано 30 мая, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 30 мая, 2011 (изменено) Здравствуйте. Порекомендуйте пожалуйста, быстрый, надёжный, тихий Ж.Д. под систему, желательно до 1.5т.р. Изменено 30 мая, 2011 пользователем TOLKOV Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Yezhishe Опубликовано 30 мая, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 30 мая, 2011 Быстрый, тихий + к тому надёжный? Это на грош пятаков золотых накупить... Не иначе как. Поскольку не бывает. Надёжный и быстрый. В меру тихий, кстати - сам себе с полтора года назад поставил, и не жалею... Тогда, правда, он на пару килорублей дороже стоил, ну да и... Тихий и надёжный. P.S. Cовет #1 - не брать под систему большие (больше 160-250Gb) винчестеры. Они хоть и быстры достаточно (для хранимых данных) - для ОС чрезмерно задумчивы. P.P.S. Совет #2 - периодически вспоминать слова Дж П. Рокфеллера - старшего: "Мы не настолько богаты, чтобы покупать дешёвые вещи"... P.P.P.S. Всё-таки (если критично важна скорость реакции ОС) - можно брать SSD диски. Отчётливо понимая, что технология новая, и несмотря на заявленные часы наработки на отказ (MTBF) - сдохнуть может в любой произвольный момент времени. Поэтому - настраивать ОС и настраивать, дабы ничто не пропало. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
TOLKOV Опубликовано 31 мая, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 31 мая, 2011 VelociRaptor WD1500HLFS - радует, думаю, придётся разориться на него. @Yezhishe, спасибо. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Yezhishe Опубликовано 31 мая, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 31 мая, 2011 Ну-у, "разорение" - оно относительное. Поскольку винт - сертифицирован для работы 365\7\24, соответственно - понадёжнее будет, чем обычные "потребительского" класса. Плюс к тому - ускорение работы ОС и программ хорошо заметно невооружённым глазом. Своих денег он стоит чуть больше, чем полностью. P.S. Естественно, вентилятор на морду корпуса для его обдува - более чем желателен, поскольку из-за высокооборотистости он греется, да. Но иного сложно было бы ожидать ... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
TOLKOV Опубликовано 31 мая, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 31 мая, 2011 (изменено) поскольку из-за высокооборотистости он греется Вот засада. У WD1500HLFS в ждущем режиме - 2.9 Бел (средний), это больше чем у Samsung 160 Гб SpinPoint F1 HD161GJ - 2.8 Бел в режиме поиска, а ещё и дополнительный кулер, наверно шума будет? Б/П - OCZ <700SXS2> 700W (уже купил), он гонит воздух внутрь компа, тем самым понижая температуру в корпусе, в отличие от старого, который выдувал воздух, причём лишь из своего закрытого корпуса. Как вы думаете, WD1500HLFS, с новым Б/П все равно будет жарко? Со старым Б/П температура Ж.Д.( Seagate Barracuda 7200.12 ST3500418AS/DiamondMax 23) 41-43гр. при комнатной 25-27гр. Оффтоп Просто хочется потише, шума и так хватает. Изменено 31 мая, 2011 пользователем TOLKOV Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Yezhishe Опубликовано 31 мая, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 31 мая, 2011 Ну-у, 120-140 мм вентиляторы в общем-то не слишком шумят... А если ещё и от 7 вольт их запитать - вообще красота. Можно и такое использовать - тут уж вообще total control получается А вот температура HDD выше сорока градусов - это не совсем хорошо. Лучше бы в пределах 35-38 - и ошибок записи\чтения меньше будет, и вообще... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
TOLKOV Опубликовано 31 мая, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 31 мая, 2011 С подключением на 7 вольт идея конечно благая, но, наверное стОит попробовать, без доп.охлаждения и глянуть, какая будет температура, а после докупить, ежели потребуется. Оффтоп Как то не хочется много всего городить. Видел я фото компа Митрофан(а) :D . А вот температура HDD выше сорока градусов - это не совсем хорошо. Знаю что много, так в корпусе нет вообще ни какого охлаждения, но не парился потому, что- Оффтоп почти два года назад знакомый (работал в конторе, сборка/продажа ПК) помог подобрать ту конфигурацию – (есть в одном из постов, в подбор в.карты) и там же полуофициально собрал, с гарантией от конторы на 2 года, контора ещё жива, и гарантии осталось около 2-х месяцев. Тогда мне это обошлось, менее 14 т.р. а в магазинах у нас, подобную продавали от 17.5 т.р. думаю не сильно переплатил. @Yezhishe, спасибо за помощь и идеи. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Yezhishe Опубликовано 31 мая, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 31 мая, 2011 Дело, IMHO - не в гарантии, на самом деле. Ну поменяют железку... А данные? А нервы? Читывал, что каждый градус сверх сорока - укорачивает время жизни винчестера на примерно 10%... В нескольких местах читал, причём это не копипаст был. Плюс неловленые глюки из-за перегрева не столько даже блинов, сколько микросхем контроллера - оно кому надо? Да и вообще корпус должен хорошо продуваться. В особенности - если забортная температура достаточно высока - это и общему самочувствию машинки способствует... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
TOLKOV Опубликовано 31 мая, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 31 мая, 2011 Вот сейчас начал апгрейд (пока закупаюсь), и обязательно доведу температуру компонентов до нормальной, ну и учту полезные советы. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Razorblade Опубликовано 31 мая, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 31 мая, 2011 Поставьте себе Caviar Blue от WD на 320гб. 7200rpm. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
TOLKOV Опубликовано 31 мая, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 31 мая, 2011 @Razorblade, Вы ничего не сказали про этот ж.д. Быстрый ли, тихий, надёжный? Пришлось довериться отзывам в интернете, в большинстве негатив - из-за маленького буфера 8Мб игры сильно тормозят, видеокарта прокачивает отлично, а жесткий не успевает подгружать текстуры, в результате при смене картинки в винчестере раздается характерный треск лихарадочного движения головки и кадр замерает на доли секунды понимаю, что отзывы пишут все кому не лень, а какие мне выводы из этого делать? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Yezhishe Опубликовано 31 мая, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 31 мая, 2011 Вывод простой - лучше уж потратиться чуть больше, но - взять действительно быстрое устройство. Повторюсь - по моему глубочайшему убеждению (и достаточно долгой практике) - HDD размером более 160-200 Gb при всех своих достоинствах не очень годятся на роль системных. Не говоря уж о том, чтобы в параллель к ОС туда ещё игрушки ставить... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Razorblade Опубликовано 31 мая, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 31 мая, 2011 (изменено) TOLKOV Во-первых, у этого ж. диска (серия ABYS) не 8, а - 16мб. буферной памяти (большего для: винды, игр, программ не требуется) и ничего нигде не тормозит. Во-вторых, таким вот писакам... руки бы поотрывать за "подгрузку текстур с ж.диска". Я то всю жизнь полагал, что этим занимаются блоки TMU в купе с ROPS'ами и гибкой тесселяцией GPU видеокарт, а тут такое... Век живи - век учись! :) ПЫСЫ. А так и тихий, и быстрый и вполне надежный. Изменено 31 мая, 2011 пользователем Razorblade Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Yezhishe Опубликовано 31 мая, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 31 мая, 2011 Ну-у, я бы не стал столь э-э-э... Сурово. Супротив подгрузок текстур-то... Тот же Morrowind, тот же Crysis (да много их) - имеют просто чудовищные по отображаемой площади и наполнению пространства... И потому буквально вынуждены подгружать недостающее либо из свопа, либо из архивов в папке игры. А видеокарты - они уж да, обрабатывают им выданное - тут спорить не приходится... И соответственно, чем больше и чаще им выдаётся - тем краше геймплэй... Так что больший буфер в HDD - оно не лишнее в любом случае. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Razorblade Опубликовано 31 мая, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 31 мая, 2011 (изменено) Своп он не постоянен и касается в основном архивов с распаковываемой музыкой (задержка 2 секунды от силы, зависит конечно от ночинки системы), либо изредка подгружает (как ты правильно заметил) во время "переходок" с уровня на уровень, в Morrowind'e. Но, чтобы игры конкретно тормозили из-за нехватки буферной памяти винта...не припомню такого. ПЫСЫ. Кстати, пресловутый своп настолько мизерен при установленных, падающих в цене, картах уровня 6970 2гб, что об этом всерьез даже говорить не приходится. Изменено 31 мая, 2011 пользователем Razorblade Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Yezhishe Опубликовано 31 мая, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 31 мая, 2011 Могу только подтвердить - видюшки сейчас со свистом и жадным хрустом\чавканьем\удовольствием-с перемолотят практически всё, что им ни дай... А вот именно и конкретно момент передачи данных с HDD в ОС и в GPU - оно таки да - до сих пор затыки случаются... Но как ни крути, скорость передачи из буфера - гораздо выше, нежели напрямую... Именно поэтому его размер достаточно важен. Всё-таки передавать более или менее стабильный поток данных (музыка, кино) несколько проще, нежели random-данные из хоть какой современной игры, где порою (ну хоть бы и в S.T.A.L.K.E.R любого варианта или Witcher 2) количество NPC и мобов совершенно непредсказуемо. IMHO в данном конкретном случае - "больше - это лучше!"... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Razorblade Опубликовано 1 июня, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 1 июня, 2011 Согласен. Меня просто выводят из себя сетевые малолетки сводящие все к одному корню, в данном случае - к ж.диску. А про то, чтобы провести дефрагментацию лишний разок или прочистить реестр не упоминается (уже не говорю про выдуть пыль из поросших мхом внутренностей). В итоге человек несведущий заходит на определенный сайт/ы, наблюдая за россказнями подобных "гениев", и сводит все к проблеме ж.диска, хотя причин "просадок" в играх может быть уйма. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
TOLKOV Опубликовано 4 июня, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 4 июня, 2011 Здравствуйте. Хотел узнать ваше мнение об этом Ж.Д. – Western Digital WD2503ABYX Почитал отзывы, не многочисленные, но противоречивые, типа – холодный/греется и тихий/шумный. Может кто работал с ним, знает что-то о нем, поделитесь пожалуйста информацией. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Yezhishe Опубликовано 4 июня, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 4 июня, 2011 Многое зависит от корпуса машины, в которую он будет помещён. Ну и от окружающей обстановки... Оффтоп Не могу не вспомнить старый анекдот -- Задолбала эта реклама! Живу в ста метрах от вокзала. В трёх километрах - аэропорт! Прямо под окнами - гаражи. И вот скажите мне - ЧЕМ мне может помочь БЕСШУМНАЯ стиральная машина? P.S. У меня под окнами - Проспект Мира (Дефолт-Сити)... Имеющихся четырёх компьютеров, включённых круглосуточно - не слышно... Шлюз и файлопомойка - они тихие в общем-то, но вторые два - мощные игровые машины. Так что смотря с чем сравнивать... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
TOLKOV Опубликовано 4 июня, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 4 июня, 2011 Интересует не только шум, а в общем, хорош ли, быстрым будет, сумму что за него хотят, стоит? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Yezhishe Опубликовано 4 июня, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 4 июня, 2011 Пардон, конечно, но по ссылке указано "1 710 ... 2 360 руб". За 250 гигабайт. Если этот диск предполагается под хранение данных, то вот этот - всяко лучше. Во всех возможных смыслах. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Razorblade Опубликовано 4 июня, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 4 июня, 2011 65$ стоит Seagate momentus на 500гб. 7200rpm 16mb. - 2'5 ж.диск для ноутов. Как рабочая лошадка - самое оно! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
TOLKOV Опубликовано 4 июня, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 4 июня, 2011 (изменено) Если этот диск предполагается под хранение данных, то Нет. Прикидывал под ОС. Не годится? Оффтоп На WD VelociRaptor WD1500HLFS губу раскатал, а финансов пока нема. Изменено 4 июня, 2011 пользователем TOLKOV Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Yezhishe Опубликовано 4 июня, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 4 июня, 2011 Ну не то чтобы не годится... Можно конечно, и его использовать. Но я продолжаю оставаться при мнении, что винчестеры размером более 120-160 Gb использовать под ОС не совсем разумно (даже разбивая на логические диски). В смысле показаний быстродействия\реакции ОС. Просто в силу того, что из-за размеров дискового пространства головкам приходится совершать слишком много перемещений... Миллисекунда тут, миллисекунда там - в итоге ОС становится э-э-э... Задумчивой. Не тормозной, нет, а именно - задумчивой. Безусловно, "шустрость" машинки складывается из множества показателей, но как известно - "караван движется не быстрее самого медленного ишака". Вот, собственно, скриншоты Свойств моей машинки... И замечу, что у меня под ОС - VelociRaptor 10 000 RPM... Когда стоял обычный 80-гиговый винт на 7 200 RPM - показатели "Основного жесткого диска" были около 3,6... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
TOLKOV Опубликовано 4 июня, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 4 июня, 2011 (изменено) Но я продолжаю оставаться при мнении, что винчестеры размером более 120-160 Gb использовать под ОС не совсем разумно. Это я помню, из прошлых ваших постов. По поводу производительности – у меня Сигейт 500гб показывает 5,5. Оффтоп Просто поискал что-то близкое VelociRaptor, ничего не глянулось кроме этого. @Yezhishe, @Razorblade, Спасибо. Изменено 5 июня, 2011 пользователем TOLKOV Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.