Kaspersky Anti-Virus

[Тролль]

Несколько последних тестов антивирусов (середины этого года), отдельно выписал результаты антивирусов, о которых спорят:

sunbelt - AntiVir (Avira) - 3 место, Kaspersky - 6 место, NOD32 - 16 место.

malware-test-lab - AntiVir (Avira) - 2 место, Kaspersky - 9 место, Avira Free - 10 место, NOD32 - 27 место (более подробные результаты в этом PDF)

av-comparatives.org - AntiVir (Avira) - 1 место, Kaspersky - 11 место, NOD32 - 14 место.

P.S. Заметил, что на результаты av-comparatives.org можно попасть только через их главную страницу, там надо выбрать в меню Comparatives, а затем выбрать последние Online results.

Кстати, "капитаны ссорятся - пароход стоит", последние конфликты в лаборатории Касперского, похоже, не пошли Антивирусу Касперского на пользу.

Изменено 24 августа, 2007 пользователем Тролль

[Satellite]

Ребят, я вас не понимаю! Касперский это ж ведь хренота! Как вы его можете использовать?! Это ж ведь тормоз! NOD32 в разы лучше!!

а теперь лезем в настройки к НОДу и смотрим

стандартные настройки после установки:

- проверка упакованных(не архивов, а упакованых, для уточнения) объектов - не включена(т.е. прошелся каким-нибудь UPX, запаковал вирус - и не видит его НОД)

- sfx-архивы(автораспаковка\установка) - отключено

- почтовые вложения - отключено

- альтернативные потоки NTFS - отключено(а вот тут уже должно быть страшно)

- хвалёная расширенная эвристика - отключена

ну и о какой хорошей защите тут может идти речь?а если это всё включить - тормоза будут похуже касперкого в 2001м году(да, тогда у него реально с этим проблема была, которая, к слову, уже давно решена)

и заодно - посмотрите тесты того же VirusBulletin(я предполагаю, что человек, разбирающийся в компьютерах должен знать тезнический английский для прочтения этих тестов) и многих других авторитетных источников, узнаете много нового

Несколько последних тестов антивирусов (середины этого года)

я доверяю более авторитетным источникам, таким как VirusBulletin, Antimalware...вобщем тем компаниям, которые не производят продукты, а тестами занимаются.

и при чем перевороты в управлении Лаборатории К.? программисты и вирусные аналитики от этого хуже там не стали. о массовых увольнениях ничего не слышно вроде как .

[Сыр]

Satellite: я извиняюсь за прямоту, но если для вас av-comparatives.org не является авторитетным источником, то с вами и говорить не о чем

Тролль: Если я не ошибаюсь, то на av-comparatives.org антивирусы расположены в алфавитном порядке, а не по результатам. Поэтому такие интересные результаты и получились.

А вот собственно результаты:

1. AntiVirusKit 99.45%

...

5. Kaspersky, eScan 97.89%

...

7. NOD32 96.71%

Kaspersky заслужил награду Advanced+, а NOD32 какой-то жалкий Advanced.

Изменено 25 августа, 2007 пользователем Сыр

[Brox]

Если я не ошибаюсь, то на av-comparatives.org антивирусы расположены в алфавитном порядке, а не по результатам. Поэтому такие интересные результаты и получились.

Да, только в самом последнем тесте, за май, не за февраль, Авира точно была на 1-ом, Нод на 3-ем, а Касперский на 16-ом месте. В теме Нода об этом рассказывали недавно - http://www.softboard.ru/index.php?s=&s...st&p=364340

Изменено 25 августа, 2007 пользователем Brox

[Тролль]

Сыр:

Если я не ошибаюсь, то на av-comparatives.org антивирусы расположены в алфавитном порядке, а не по результатам.

Действительно не заметил, виноват, спасибо за замечание. С поправкой, как заметил Сыр, для Avira это ничего не меняет, для Kaspersky получается несколько хуже, а NOD32 занимает гораздо лучшее место. Однако Avira, заняв в тесте первое место по ловле вирусов, заработала уровень сертификации только STANDARD. Это уже специфика сертификации, как указано в примечании: "Продукты, которые создали много фальшивых тревог, могут получить только уровень STANDARD". Высокий уровень ложных тревог с давних пор был недостатком Avira, я это и раньше отмечал в постах об Avira.

Satellite:

при чем перевороты в управлении Лаборатории К.? программисты и вирусные аналитики от этого хуже там не стали. о массовых увольнениях ничего не слышно вроде как

Я просто заметил некоторое ухудшение показателей Касперского в тестах за последнее время. Волна увольнений по Лаборатории К., кстати, прошла, хотя и не по программистам. Но когда фирму лихорадит, люди отвлекаются от своих прямых обязанностей .

Вообще же разные лаборатории придают разное значение разным характеристикам антивирусов, так что выбор антивируса всегда остается в большой степени делом симпатии.

Изменено 26 августа, 2007 пользователем Тролль

[Darth Emil]

Такая ситуация:

Раньше стояли Agnitum Outpost Pro 4.0.1024.700 и KAV 6.0.2.621, всё работало идеально. Сейчас переустановил винду, и поставил Agnitum Outpost Pro 4.0.1025.700 и KAV 7.0.0.125 и начался геморрой...

Когда работает только Каспер, то всё нормально. Но когда запускаешь и то и другое, Аутпост виснет намертво, лишь изредка отвисая... Инет при этом стопорится сильно, и всё тормозит вцелом. Вырубаю Аутпост - всё ок. В Каспере проактивку отключил, не помогает. Что ещё посоветуете? Варианты "Поставь KIS" или "Поставь Kerio и NOD32" не подходят - я привык к этой связке, вопрос в том как их снова подружить.

[Brox]

Такая ситуация:

Раньше стояли Agnitum Outpost Pro 4.0.1024.700 и KAV 6.0.2.621, всё работало идеально. Сейчас переустановил винду, и поставил Agnitum Outpost Pro 4.0.1025.700 и KAV 7.0.0.125 и начался геморрой...

Может попробовать сделать также, как для 6-ки:

http://support.kaspersky.ru/faq/?qid=180593972

И тут еще глянь:

Особенность работы продуктов Лаборатории Касперского версии 6.0 и 7.0 с сетевыми экранами сторонних производителей

[Darth Emil]

Brox:

Кажись отпустило Спасибо! Кстати, помог тот вариант, но без пропатчивания и без отключения самозащиты :)

[студент_86]

Можно ли поставить KIS 6.0 на висту? Или нужна седьмая версия?

[Darth Emil]

Нифига, та же проблема. Решилась так: поставил Agnitum Outpost Pro 4.0.1024.700 и всё в ажуре :D

[$traykeR]

Darth Emil прав,

Системные требования Kaspersky Internet Security 6.0

Изменено 27 августа, 2007 пользователем $traykeR

[Emigrant]

вот появилась такая просьба а не кто не может сделать инструкцию по настройкам , ну как всё правелно сделать. для чайника хорошая помощь :D

[$traykeR]

вот появилась такая просьба а не кто не может сделать инструкцию по настройкам , ну как всё правелно сделать. для чайника хорошая помощь :D

На сайте службы тех.поддержки Лаборатории Касперского есть подробнейшая настройка, вплоть до установки, поиска вирусов, обновления баз и прочих настроек...

http://support.kaspersky.ru/kis6/vir

Изменено 27 августа, 2007 пользователем $traykeR

[Satellite]

Satellite: Я просто заметил некоторое ухудшение показателей Касперского в тестах за последнее время. Волна увольнений по Лаборатории К., кстати, прошла, хотя и не по программистам. Но когда фирму лихорадит, люди отвлекаются от своих прямых обязанностей :D .

Вообще же разные лаборатории придают разное значение разным характеристикам антивирусов, так что выбор антивируса всегда остается в большой степени делом симпатии.

страано, не слышал об этом. так сказать, "лучшие умы" остались вроде на своих местах. ухудшения качесства защиты не заметил.

у меня выбор антивируса никогда не был делом симпатии и советов. я провожу собственные тесты, порой в ущерб данным на компе, зато точно знаю что лучшее. конечно, лучший антивирус - это человек с прямыми руками, и то не всегда успеешь поймать. для меня антивирус скорее помощник, чем панацея.

Когда работает только Каспер, то всё нормально. Но когда запускаешь и то и другое, Аутпост виснет намертво, лишь изредка отвисая... Инет при этом стопорится сильно, и всё тормозит вцелом. Вырубаю Аутпост - всё ок. В Каспере проактивку отключил, не помогает.

добавляешь все файлы(а не только основной модуль) аутпоста в доверенные - и всё дружит :)

Можно ли поставить KIS 6.0 на висту? Или нужна седьмая версия?

начиная с 6.0.614 касперский Vista-совместимый.

вот появилась такая просьба а не кто не может сделать инструкцию по настройкам , ну как всё правелно сделать. для чайника хорошая помощь :D

для КАВ 6.0:

файловый антивирус: проверять программы и документы, проверять только новые и измененные файлы(позволяет не грузить систему), проверять OLE, выставить размеры на архивы например 10 Мб(вирусы редко водятся в большихархивах)

почтовый - проверять весь трафик(или только веб, если почтовыми клиентами не пользуешься)

веб - проверять трафик и скрипты

проактивную - включить всю(при таком раскладе зараза ловится до попадания на комп).

проверка автозапуска - по включению компа.

первая проверка долго будет, потому что тщательная, зато потом - только новые и измененные.

ну вот примерно так :)

[Тролль]

Satellite:

страано, не слышал об этом. так сказать, "лучшие умы" остались вроде на своих местах.

Пробегало такое в нескольких новостях. Например,

Некоторые поддержавшие Касперскую сотрудники были уволены.

( тут )

Наталья Касперская пыталась противостоять кадровым изменениям, отозвав вторую подпись финдиректора и получив контроль над денежными потоками. Кроме того, сообщалось об увольнении нескольких сотрудников.

( тут )

"Лучшие умы", как я понял, остались на своих местах. Насчет того, что конфликты начальства влияют и на них - конечно, только предположение. Был на форуме человек, лично знакомый с Касперским, но уже давно не появляется, не спросишь.

В остальном согласен, особенно с

антивирус скорее помощник, чем панацея

. Поэтому я мирюсь с довольно высоким уровнем ложных тревог Avira - пусть лучше ложная тревога, чем пропустить вирус. Его дело предупредить. Но в общем, повторюсь, "шпагу для дуэли, меч для битвы каждый выбирает для себя".

[Satellite]

"Лучшие умы", как я понял, остались на своих местах. Насчет того, что конфликты начальства влияют и на них - конечно, только предположение. Был на форуме человек, лично знакомый с Касперским, но уже давно не появляется, не спросишь.

ну вроде как уволили-то тех, кто с маркетингом связан был, об увольнениях из ИТ-подразделения ничего не слышно.

Поэтому я мирюсь с довольно высоким уровнем ложных тревог Avira - пусть лучше ложная тревога, чем пропустить вирус. Его дело предупредить. Но в общем, повторюсь, "шпагу для дуэли, меч для битвы каждый выбирает для себя".

что верно то верно. у Каспера тоже ложные тревоги случались не раз, вплоть до реагирования на нормальные страницы(когда выползало this URL is blocked...)

Авира меня не устроила тем что срабатываний много, а всё равно пропускает. конечно не так как Avast или Una, но всё же...

[студент_86]

начиная с 6.0.614 касперский Vista-совместимый.

Ясно, спасибо!

[александр-2]

ну вроде как уволили-то тех, кто с маркетингом связан был, об увольнениях из ИТ-подразделения ничего не слышно.

что верно то верно. у Каспера тоже ложные тревоги случались не раз, вплоть до реагирования на нормальные страницы(когда выползало this URL is blocked...)

Авира меня не устроила тем что срабатываний много, а всё равно пропускает. конечно не так как Avast или Una, но всё же...

это называется бизнес надо самому выберать с кем дружить . У меня KIS-7 в данный момент и не жалею

[Satellite]

надо самому выберать с кем дружить . У меня KIS-7 в данный момент и не жалею

верно сказано. я на 7 еще не перешел правда. кстати, а почему ты именно Каспера выбрал?по каким параметрам? или по совету? интересно послушать разные мнения :D

[александр-2]

У меня стоит две системы На одной стоит каспер а на другой время от времини ставлю другой антивирусник пока лучше KIS я невижу Нравиться что все в одном .Надо просто не спешить настроить его и все Накрайней случай можно зделать АВАРИЙНЫЙ ДИСК Я кстати зделал у меня сын по порно лазит

[Timba]

студент_86

Корпоративка 6 версии ставится на Висту без проблем, так что все нормально, и цепляется к консоли тоже нормально, даже и переживать не стоит. Мне нравится AVP Enterprise WorkSpace Security. но..... проактивная защита.... это что то, если компы с нестандартной версией винды..... бывает такое у брэндов, то хлопот не оберешься.... лучше ее отключить от греха... все остальное в норме хоть на сервера хоть рабочие станции (обычные) супер. И это ты слышишь от поклонника McAfee :D

[Brox]

В рамках госконтракта LETA поставила в территориальные налоговые органы 119 тыс. комплектов антивируса компании ESET - NOD32 Enterprise Edition - и 16,7 тыс. лицензий почтового антивируса NOD32 Domino Mail Server. Плюс к тому LETA поставила в центральный аппарат ФНС 1 тыс. комплектов NOD32 Enterprise Edition и 1 тыс. NOD32 Domino Mail Server. Этот контракт стал самым крупным в сфере поставок антивирусного ПО в России.

ФНС объявила тендер на поставку антивирусного ПО в марте этого года. В апреле заявка LETA была отклонена конкурсной комиссией, так как компания не подтвердила совместимость антивирусного пакета с ПО, установленным на компьютерах ФНС. В мае победителем была признана "Систематика", которая предлагала программное обеспечение от ЛК (параллельно в этом тендере участвовала и сама ЛК). LETA пожаловалась в ФАС, утверждая, что подтверждение совместимости "является правом, а не обязанностью участника размещения заказа". ФАС вняла жалобе LETA и 14 апреля постановила отменить протоколы рассмотрения заявок на участие в конкурсе. В результате 8 июня конкурсная комиссия ФНС признала победителем LETA, предложившую лучшую цену - 46 млн руб. "Систематика" и ЛК оценили свои продукты в 57,79 млн руб. и 57,87 млн руб.

ЛК и "Систематика" решили оспорить результаты тендера. Как рассказали в ЛК, 8 июня 2007 года компания подала иск в арбитражный суд Москвы с требованием признать незаконным решение ФНС. "На наш взгляд, в процессе рассмотрения заявок участников конкурса был допущен ряд нарушений законодательства", - рассказал директор по продажам ЛК Сергей Земков, отказавшийся уточнить, что именно нарушили в ФНС. Президент LETA Александр Чачава, имея на руках копию иска, рассказал, что основной претензией в нем является неучтенность расходов на установку и техническое обслуживание ПО от ESET. "ФНС придется дополнительно заплатить 300-500 руб. за каждый ПК, полагают в ЛК. В то же время ЛК в своей заявке также не учитывала эти расходы", - пояснил господин Чачава. Начальник управления IT ФНС России Виктор Ряснов вчера отказался от комментариев. Слушания по иску ЛК назначены на 24 сентября.

В "Систематике" вчера рассказали, что компания также подала иск в арбитраж, но уже против ФАС. Пресс-секретарь "Систематики" Анастасия Корконосова отказалась сообщить подробности. "Их не устроило, что ФАС не предупредила заинтересованные стороны о нашей жалобе и последующем решении", - отметил господин Чачава. По его мнению, оба иска несостоятельны: "ФАС допустила процедурное нарушение, поэтому на итогах конкурса это не отразится. А иск ЛК основан на придирках. Если также рассматривать их заявку, то нарушений найдется куда больше".

Гендиректор IT-компании "Армада" Алексей Кузовкин объясняет агрессивное поведение ЛК нежеланием терять крупного клиента: "Около 20% оборота российского IT-рынка генерируют госструктуры, поэтому ЛК так просто не отдаст этот кусок. А нарушения при большом желании можно найти где угодно". По словам господина Кузовкина, иском ЛК может подпортить свою репутацию: "После этого инцидента к ним может измениться отношение, с ними будут осторожнее работать".

Источник: http://www.securitylab.ru/news/302086.php

[SERGSM]

А вот это уже очень и очень серьёзно.

http://www.mn.ru/issue.php?2007-35-25

[александр-2]

невижу там ничего нового.Бизнес он и есть бизнес нормальное явление А вся статистека это туфта да еще для РОСИИ .Как у нас ведут учет мы знаем.

[Nightwalker]

Всем привет!Нужно просканировать один жёсткий диск на наличие вирусов.Тот системный блок где установлен жёсткий диск и операционка,не имеет интернета,а при установке касперского версии 6 он просит обновить базу.Скажите пожалуйста можно-ли как-нибудь используя мой компьютер с интернетом обновить антивирусные базы на компе где нет интернета.

P.s Подключить интернет там не могу т.к он настроен на другой провайдер.