В каком проигрывателе ВЫ прослушиваете музыку?

[sh_minsk]

а я вот скачал foobar. В общем это для любителей минимализма. Прикололо, что после установки надо искать управление звуком.

[sh_minsk]

foobar по виду точь точь apollo. Наверно поэтому на сайте foobar не найти внешни вид программы.

[Гость]

Можете мне объяснить разницу звука в

Короче в интерфейсе QCD с Winamp не сравниться.

Delfin

Вчера скачал и поставил пятый винамп и тут же снес, жрет много , звук поганый, единственное это внешний вид и все, так и оставил Apollo и QCD.

1) Можете мне объяснить разницу в звуке? Я в упор слушал одну и туже мптришку на QCD и Winamp раз пять... Ну не вижу я разницу со своими креативоскими колонками 5.1...

2) Жрёт он, между прочим, гораздо меньше, чем третий, и негораздо больше, чем QCD...

[djon70]

А по фиг в каком проигрывателе слушать музыку,у меня слуха всё равно нет,так лиж бы что то играло,а вообще звук вроде бы ничего в проигрывателе Creative PlayCenter,он у меня вместе со звуковой картой идёт 5.1,а Винамп прикалывает что там плагины можно поставить визуализации,девчонки там медведи всякие ,прикольно.У меня вообще всяких проигрывателей штук 5 разных стоит ,жалко чо то сносить.

[frozen25]

Голосовал за Windows Media

но чаще пользуюсь JetAudio

[sh_minsk]

Да, разницу в проигрывании музыки Винампом и QCD уловить трудно. Мое личное убеждение, что музыку на компьтере можно слушать любым плеером, были бы качественными колонки, да и сам звуконоситель.

Вот только ВинМедиа громоздкий комбаин, который запускать ажно страшно. Винамп - не плохое решение, но так как теперь моден 5, а от открывается полчаса, вариант отпадает.

QCD мне нравится за то, что он среднее решение между большой загрузкой системы и внешним видом.

[Gizmo]

А еще такая вещь, как RealPlayer, теперь уже 10-ой версии. Интересно узнать мнения людей, который уже испробовали эту штуку. Приведу описание с сайта HardVision Digital об этой проге:

Новая, десятая версия популярного плеера RealPlayer, выпущенная компанией Real Networks, получила поддержку всех медиаформатов, в том числе QuickTime и Windows Media, для проигрывания которых ранее требовались программы от Apple и Microsoft.

"RealPlayer 10 - это настоящий прорыв. Он является не только самым лучшим медиаплеером на данный момент, но и полностью изменит будущее таких программ", - говорит в пресс-релизе Роб Глейзер, генеральный директор RealNetworks. Аналитики считают, что именно совместимость станет ключом к успеху десятого RealPlayer. Новый RealPlayer интегрирует в себе функции поиска, хранения, записи и онлайновой покупки цифрового контента. Для последнего в программу внедрена поддержа защищенных версий медиаформатов.

По сравнению предыдущими версиями в новом Real также улучшено качество воспроизведение видео. Он может проигрывать DVD с потоком в 1 Мбит/с и HDTV с потоком в 5 Мбит/с. Наличие кодека AAC поможет при копировании музыки с компакт-дисков. Для воспроизведения на аудиосистемах домашних кинотеатров появилась функция RealAudio Multichannel. Владельцы наладонников и сотовых телефонов оценят возможность плеера экспортировать музыку в фирменные форматы для устройств Nokia, Rio, Sony, Panasonic и Palm.

Скачать RealPlayer 10 можно с сайта Real.com (9,5 Мб).

[sh_minsk]

Но, RealPlayer, это ж больше ориентированно на видео..

[Gizmo]

sh_minsk

Но, RealPlayer, это ж больше ориентированно на видео..

Последняя версия вроде не только, хотя сам не пробовал.

[djon70]

Пацаны ,качайте русификатор на JetAudio6 отсюда .Сам пробовал ,всё работает ништяк.Извиняюсь перед модераторами ,но тема очень уж подходящая.

Изменено 12 января, 2004 пользователем djon70

[Delfin]

1) Можете мне объяснить разницу в звуке? Я в упор слушал одну и туже мптришку на QCD и Winamp раз пять... Ну не вижу я разницу со своими креативоскими колонками 5.1...

2) Жрёт он, между прочим, гораздо меньше, чем третий, и негораздо больше, чем QCD...

1) Обьясняю первое - уменя звук идет через профессиональное оборудование

2) а я и не говорил что пятый жрет памяти больше чем QCD

А так в принципе, когда подключаешь обычные компьютерные колонки, то разницы звука практически не слышно.

P.S. как я уже говорил выше, сравнение звука сугубо субьективно.

Изменено 12 января, 2004 пользователем Delfin

[mstrap]

Delfin, может немного не по теме, а на каком оборудовании вы музыку слушаете? :D

[Гость]

Delfin

На профессианальном оборудовании mp3 не слушают... :D

Я долго пытался различить QCD и Winamp... На разной громкости, пресетах... Ну не услышал я разницы...

[sh_minsk]

А меня в QCD выводят разные мелочи, перейду наверно обратно на Винамп 2.95

[Delfin]

2mstrap

Не буду перечеслять что за оборудование скажу только, что Кенвуд ( не охото переходить на инглиш).

2Vip-vano

Зря ты так,

у нас в ночном, когда DJ напивается или обкуривается или т.д. :D :lol: :P

как раз пашет комп и MP3 идет ну почти на ура,

А так , ну люблю я харошую музыку.

[mstrap]

Можете мне объяснить разницу в звуке? Я в упор слушал одну и туже мптришку на QCD и Winamp раз пять... Ну не вижу я разницу со своими креативоскими колонками 5.1...

Знаете, отличия все же присутствуют. И почувствовать их можно даже не самой навороченной и дорогой аппаратуре. Сужу по себе, т.к. есть возможность послушать один и тот же файл сразу на 2-х конфигурациях в разной ценовой категории, просто в случае более дешевой акустики отличия будут не столь разительными. А вот как их объяснить... Пожалуй, что и никак. Попробовал было что-то написать - и сбился на навязшую в зубах аудиофильскую терминологию: детальность, объем, глубина, прозрачность, динамика, стереопозиционирование... И все равно это ничего не доказывает, в очередной раз получается констатация личного мнения и не более того. Тем более, что по утверждениям некоторых "ушастых" товарищей, качество воспроизведения MP3 и в Winampе можно существенно улучшить, если поставить другой декодер, так называемый MAD plug-in. :) Сам я этот факт не проверял, но заинтересовался. Кто нибудь уже пробовал этот плагин? Надо будет скачать его и проверить его в деле. Как ни крути, QCD хоть и музыкален, но "кривоват" и бороться с его глюками надоедает...

На профессиональном оборудовании mp3 не слушают...

В принципе, я согласен. На профессиональном оборудовании делают записи вокала и акустических инструментов, проводят контрольные прослушивания, для этого оно в первую очередь и предназначено. Слушать же MP3 на хороших студийных мониторах (или наушниках) вкупе с соответствующей их классу звуковой платой долго не будешь - огрехи сжатия кодера слышны сразу, причем на любых, даже сверхвысоких битрейтах. А вот музыку формата AudioCD (или файлы loseless кодеров) послушать можно, качество будет на высоте... B) Извиняюсь перед модератором, что отклонился от темы.

[Гость]

mstrap

Знаете, отличия все же присутствуют. И почувствовать их можно даже не самой навороченной и дорогой аппаратуре. Сужу по себе, т.к. есть возможность послушать один и тот же файл сразу на 2-х конфигурациях в разной ценовой категории, просто в случае более дешевой акустики отличия будут не столь разительными. А вот как их объяснить... Пожалуй, что и никак. Попробовал было что-то написать - и сбился на навязшую в зубах аудиофильскую терминологию: детальность, объем, глубина, прозрачность, динамика, стереопозиционирование...

Значит у меня ВООБЩЕ слуха нет... Хоть убейте не слышу... :)

И всё же считаю, что воспроизводят музыку они одинаково, поэтому и проголосовал за Winamp, так кк интерфейс мне его больше нравится!

[elsp]

А я вот раньше пользовался Jet Audio - классная вещь...очень удобный интерфейс. Но сейчас как-то больше пользуюсь Winamp 5.0

[Gregory]

WindowsMediaPlayer хорош, но почему-то постоянно зависает. Я с ним долго мучиля, обновлял, но ничего не помогает. Наверное что-то с компом, но другие плейеры работают. Пришлось деинсталлировать. Если есть такие же пострадавшие, отзовитесь!

Григорий

[RaY_BY]

Quintessential player недавно поставил - огонь-прога...винамп с тех пор отдыхает...м

[drZorg]

WinAmp 5/01

Без скинов не глючит =)

[sh_minsk]

С виндовсмедиа надо работать с настройками по умолчанию...

[KeeperMan]

WinAmp рулит (у меня 5.01)

[begemot]

Сейчас пользуюсь Apollo 37zc, просто и со вкусом,

но очень хочется попробовать Winamp 5.

:D

[begemot]

попробовал я Winamp 5, не круто - uninstall и всё... :D

оставилл Apollo. :D