Делаете ли вы регулярные обновления Windows?

[Гость а.м]

Хотелось бы получше узнать ваше отношение к регулярным обновлениям операционной системы (вернее конкретно касательно обновления Windows). Поэтому если кому-либо есть, что сказать, то просьба высказываться (особенно хотелось бы выслушать тех людей, которые придерживаются первого из ответов, т.е. именно с негативным отношением к установке заплаток от Microsoft).

P.S. Если кому-либо показалось, что опрос находится не совсем в том разделе, то могу вас заверить, что я сознательно создавала его именно в Сетевой безопасности.

сначала что то качал потом понял и на этом бабки делают...лучше всего ставить полные пакеты..ну типа SP1,SP2,и т.д. а так по общению ничего в принципе не даёт... банальный маркетинг-якобы скачал заплатку и чувствуй себя защищённым до следующего "страшного" катаклизма...

[Iomhar Dealgach]

сначала что то качал потом понял и на этом бабки делают...лучше всего ставить полные пакеты..ну типа SP1,SP2,и т.д. а так по общению ничего в принципе не даёт... банальный маркетинг-якобы скачал заплатку и чувствуй себя защищённым до следующего "страшного" катаклизма... ;)

Аналогично - см. выше! В принципе правда Твоя...

[Brox]

сначала что то качал потом понял и на этом бабки делают...

Кто за счет пользователей на этом делает бабки? Не думаю, что тем, кто вынужден закрывать дырки в своих продуктах вообще хотелось бы афишировать это.

[redmon]

Я обновления устанавливаю только критические и хорошо проверенные. А то частенько после них многие начинают кричать, что принтер перестает печатать или инет не подрубается.))

Недавно установил вот это - http://flash.eastweb.ru/file/2006082109145...rity_preSP3.exe

Включает в себя все самые необходимые обновления с момента выхода SP2.

Ну и, конечно, антивирус и файрволл должен быть обязательно.

[Saule]

Я обновления устанавливаю только критические и хорошо проверенные. А то частенько после них многие начинают кричать, что принтер перестает печатать или инет не подрубается.))

Цитирую материал из своей же статьи, посвященной обновлениям Windows:

Что интересно, я давно не встречала людей, которые с такой же осторожностью относились бы, например, к обновлениям антивирусных баз. Хотя в них ошибки, нарушающие стабильность системы, встречаются гораздо чаще (по той простой причине, что чаще выпускаются и обновления).

А ведь любая небрежность, допущенная при создании сигнатуры, может привести к тому, что незараженные файлы системы будут определяться антивирусом как зараженные... В лучшем случае подобное поведение обойдется лишь в потери личного времени, в худшем - доставит массу неприятностей пользователю.

Тем не менее, к этим обновлениям относятся без каких-либо опасений.

Хотя, если вспомнить, что какое-то время назад многие точно также отмахивались и от регулярных обновлений для антивируса, то определенный прогресс всё-таки налицо. Но вернемся непосредственно к нашей теме.

Действительно, существует категория пользователей, которая относится к любым обновлениям весьма настороженно, объясняя это тем, что "новое" всегда означает "еще не обкатанное". А за излишнюю расторопность зачастую приходится расплачиваться работоспособностью некоторых компонентов системы.

С одной стороны, что-то разумное в этом действительно есть, так как вероятность того, что очередное обновление станет причиной каких-либо неполадок, на самом деле имеет место быть. Попробуем понять, почему.

Любая система по-своему уникальна. Каждая из них использует своё сочетание драйверов, программного обеспечения, кодеков, автоматически запускающихся процессов, дополнительных служб и т.д. Нередко пользователями устанавливаются уже устаревшие приложения или весьма специфические программы. Добавьте сюда разнообразные способы их активации...

А что происходит во время установки любого обновления по безопасности? - Изменение, либо полная замена определенных файлов системы. Поэтому неудивительно, что при взаимодействии каждой такой уникальной среды с обновленными компонентами, побочные эффекты могут быть непредсказуемыми.

Проверить же все возможные комбинации и окружения, как вы понимаете, невозможно. К тому же время, выделяемое на любое тестирование, не может быть бесконечным, особенно если речь идет о безопасности.

В конечном счете, разработчикам остаётся полагаться лишь на своих пользователей.

Именно по этой причине на операционных системах Microsoft функционирует служба регистрации ошибок (Error Reporting Service), позволяющая обнаруживать неполадки, возникающие в нестандартной среде. Поэтому, если когда-нибудь вы вдруг столкнетесь с неожиданной ошибкой в ОС (о чем вам просигнализирует системное сообщение), то, возможно, всё-таки есть смысл отправить данные о неисправности разработчикам (для этого нужно нажать кнопку "Послать отчет об ошибках" ("Send Error Report") в соответствующем запросе 'Microsoft Application Error Reporting').

В целом же, если речь идет о домашнем компьютере, тянуть с установкой критических обновлений только для того, чтобы убедится в их стабильности на чужих примерах, - довольно глупо. Поскольку, даже если у кого-то и возникнут неожиданные неполадки, это еще совсем не означает, что вас обязательно ждет то же самое...

[torch777]

В принципе ставить обновления конечно нужно...но опять таки, совсем недавно столкнулся с такой проблемой, а точнее я поставил штук 5 обновлений...после ПК стал работать нестабильно. Вирусов как таковых не обнаружил, после удаления обновлений проблема исчезла.

[Sanitar]

Цитата(Sanit r @ 04.06.2007, 20:11) 356438[/snapback]

Я поставил автоматич$ское обновление, и постоянно мне предлагают поставить это обновление. тут необходимо преобразо!ать один файл в ворд, было пред)ожено установить конвертор. при попытке установки появляется предложение поставить данное обнов«ение. При попытке в очередной р з поставить появляется это...

если нажимаю ОК то получается вот так [aчtachmentid=14394]

Если нажЈть браузе, то начинает искать толи папку толи файл.

На сайте майкрософт ничего подходящегоaне нашел. Что делать?

Что ж никто не посоветовал попробовать вставить загрузочншй диск? Я установил это обновлеoие-ура.

[Гость а.м]

Кто за счет пользователей на этом делает бабки? Не думаю, что тем, кто вынужден закрывать дырки в своих продуктах вообще хотелось бы афишировать это. :)

Баблонги делают по-любому...(уж не заморачиваюсь-за соединение или за трафик или ещё за что...)здесь сам факт, что якобы заботятся о нашей безопасности...А вообще эта тема про щит и меч-одни совершенствуют первое, другие второе..Народ, будьте проще, Не спешите за последними супер пупер обновами-конфлиткты,глюки и прочую хренотень никто не отменял...Всем советую-ставьте на железо только то, что реально нужноэкспериментируйте осторожно, постоянно делайте бэкап..У меня третье железо уже...не выдержало...до ремонта не добегу...вот ноут пользую... :( :)

[Saule]

Что ж никто не посоветовал попробовать вставить загрузочный диск? Я установил это обновление-ура.

Из предоставленных тобой скринов это было настолько очевидно (там ведь так и написано: вставьте диск и нажмите ОК), что даже как-то не пришло в голову об этом сказать

[Sanitar]

Из предоставленных тобой скринов это было настолько очевидно (там ведь так и написано: вставьте диск и нажмите ОК), что даже как-то не пришло в голову об этом сказать :)

Ну диск я вставлял, только обычный а то что надо загрузочный попробовать-это мне на работе присоветовали.

[Гость Жид]

Обновляю естественно лишь когда другого выхода нет.

Если стабильно работает, то зачем лишний геморой?

[Alexander_XX]

Обновляю постоянно в автоматическом режиме.

Наткнулся недавно на интересную программу WinLocal Updater v.01 RUS, делает бекап всех установленных в системе обновлений и складывает их в архив, после переустановки виндов, всё можно вернуть как було. :D

Изменено 3 августа, 2007 пользователем Saule

[_Leon_]

Не обновляю ) Стоит ХРSP2 уж два года -и хоть бы хны . Автообновление не то что отключено- а вобще вырезано из системы.

Вобще-то советовать Автообновление в России где почти каждая система -пиратская верный способ увалять ее в пару месяцев ) ггг )

Поскольку даже замена файла валидности не надолго спасает.

В целом же, если речь идет о домашнем компьютере, тянуть с установкой критических обновлений только для того, чтобы убедится в их стабильности на чужих примерах, - довольно глупо. Поскольку, даже если у кого-то и возникнут неожиданные неполадки, это еще совсем не означает, что вас обязательно ждет то же самое...

Как раз на домашних компах обновления некритичны-так как не включены в Инете постоянно. А уж разобраться -да удалить кривое обновление не каждый юзер сможет)

Если необходимо -то обновления лучше ставит пакетами,которые собирают на некоторых русских форумах-ну вот как эта ссылка снизу

Недавно установил вот это - http://flash.eastweb.ru/file/2006082109145...rity_preSP3.exe

Включает в себя все самые необходимые обновления с момента выхода SP2.

Так что -Что русскому хорошо,то немцу-смерть ))

Пуск-Выполнить-services.msc-Автообновление-отключено

[engineer garin]

Не обновляю ) Стоит ХРSP2 уж два года -и хоть бы хны . Автообновление не то что отключено- а вобще вырезано из системы.

Вобще-то советовать Автообновление в России где почти каждая система -пиратская верный способ увалять ее в пару месяцев ) ггг )

Поскольку даже замена файла валидности не надолго спасает.

Как раз на домашних компах обновления некритичны-так как не включены в Инете постоянно. А уж разобраться -да удалить кривое обновление не каждый юзер сможет)

Если необходимо -то обновления лучше ставит пакетами,которые собирают на некоторых русских форумах-ну вот как эта ссылка снизу

Так что -Что русскому хорошо,то немцу-смерть ))

Пуск-Выполнить-services.msc-Автообновление-отключено

Не обновляю , как и большинство наверное.Для XP скорее всего новых обновлений можно не ждать.

[Saule]

Не обновляю , как и большинство наверное.

Чем и пользуется большинство хакеров во всем мире

Для XP скорее всего новых обновлений можно не ждать.

Выходят также, как и раньше - раз в месяц (+ Service Pack 3 вот-вот появится).

[_Leon_]

Чем и пользуется большинство хакеров во всем мире :(

(+ Service Pack 3 вот-вот появится).

:(

Service Pack 3 Для английской версии ХР !

1 http://websurfer.10gb.ru/pub/full/xp_sp3_b...r_ru.part01.exe

2 http://websurfer.10gb.ru/pub/full/xp_sp3_b...r_ru.part02.rar

3

http://websurfer.10gb.ru/pub/full/xp_sp3_b...r_ru.part03.rar

4 http://websurfer.10gb.ru/pub/full/xp_sp3_b...r_ru.part04.rar

5

http://websurfer.10gb.ru/pub/full/xp_sp3_b...r_ru.part05.rar

6

http://websurfer.10gb.ru/pub/full/xp_sp3_b...r_ru.part06.rar

7

http://websurfer.10gb.ru/pub/full/xp_sp3_b...r_ru.part07.rar

8

http://websurfer.10gb.ru/pub/full/xp_sp3_b...r_ru.part08.rar

9

http://websurfer.10gb.ru/pub/full/xp_sp3_b...r_ru.part09.rar

10

http://websurfer.10gb.ru/pub/full/xp_sp3_b...r_ru.part10.rar

11

http://websurfer.10gb.ru/pub/full/xp_sp3_b...r_ru.part11.rar

12

http://websurfer.10gb.ru/pub/full/xp_sp3_b...r_ru.part12.rar

13

http://websurfer.10gb.ru/pub/full/xp_sp3_b...r_ru.part13.rar

14

http://websurfer.10gb.ru/pub/full/xp_sp3_b...r_ru.part14.rar

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

13 по 23.8 мб� ���Последний ��22.8

[Тролль]

Service Pack 3 от websurfer.10gb.ru :(

Microsoft в июле раздала своим тестерам "первого уровня" предварительную версию SP3, которая растеклась по Интернету. Вслед за ней в этом году должна появиться бета-версия SP3, а окончательный релиз, вероятно, только в следующем году.

[_Leon_]

Что есть-то есть )) Очередные костыли :(

[egils]

Упдейчиваюсь регулярно. Win XP, SP2, не ломанная, а лицензионная, IE7.

Сегодня в очередной раз упдейтился (у меня стоят упдейты не автоматом, а по моему усмотрению).

security update for XP

security update for IE7

security update foe Windows Media Player 11

cumulative security update for XP

и так далее.

User aplication вылетает, Explorer вылетает с какой-то бессмысленной ошибкой, IE вешается.

НУ КОГДА ЖЕ ОН (БИЛЛИ) НАКОНЕЦ СДОХНЕТ ?!

[egils]

Забыл добавить.

Под win2000 один из упдейтов вешает CANON принт-факс машины.

Я В ВОСТОРГЕ.

[Форматцевт]

Тролль: релиз обещали раньше - Возможно Windows XP SP3 выйдет в этом году или же CNews: Выпуск Windows XP SP3 отложен до 2008 г. ...т.сказать на выбор :)

[engineer garin]

Тролль: релиз обещали раньше - Возможно Windows XP SP3 выйдет в этом году или же CNews: Выпуск Windows XP SP3 отложен до 2008 г. ...т.сказать на выбор :)

С апдейтами не все так просто ( для массового потребителя ).Английская не подойдет, только русская,опять же сколько весу.Десять раз по 30 мегов потянет на мою оплату за Нет за месяц. Либо выборочно выбирать и ставить самое необходимое.Допустим ИЕ7 у меня нету , так и об"новлений не нужно , и так далее.

[Форматцевт]

engineer garin: ничего люди и на 98 работают ;)

[Тролль]

engineer garin:

Десять раз по 30 мегов потянет на мою оплату за Нет за месяц.

SP2 можно было раньше и заказать на бесплатном диске с бесплатной доставкой. Скорее всего так и с SP3 будет. Хотя пока что они из списка стран с бесплатной доставкой SP2 Россию убрали. Остров Питкерн посреди Тихого океана, где живет несколько десятков человек - остался :)

Indomito:

т.сказать на выбор ;)

Просто они будут варить до готовности. Когда сварится :) , никто точно не знает. Но на странице Microsoft с датами выхода сервиспаков стоит: "SP3 for Windows XP Home Edition is currently planned for 1H CY2008. This date is preliminary." То же для Professional.

[Saule]

User aplication вылетает, Explorer вылетает с какой-то бессмысленной ошибкой, IE вешается.

НУ КОГДА ЖЕ ОН (БИЛЛИ) НАКОНЕЦ СДОХНЕТ ?!

О предпосылках уже говорилось.

О причинах можно поговорить сейчас. В общих чертах и абстрактно:

Допустим, в браузере нашли уязвимость, посредством которой любой желающий с помощью определенной команды может просмотреть (в том числе и удаленно) содержимое вашей темповой папки. Что делает Microsoft? Выпускает заплатку, после установки которой, использовать эту команду можно будет лишь в определенных условиях (т.е. устанавливает ряд ограничений для вашей же безопасности). Но у вас на тот момент вместе с браузером, предположим, грузиться dll-ка стороннего производителя (одна из ваших программ), которая как раз использует те небезопасные методы работы с этой командой... Что с ней будет? - да, она будет "обламываться" (также как и те хакеры, которые собирались вас таким образом "хакнуть"). Только вот кто виноват в том, что та dll-ка была написана неаккуратно (скажем, запускалась, не проверяя установленных разрешений, не учитывала ряд возможных ограничений и т.п.) - Билли или разработчики dll-ки?

Если у кого-то вдруг при этом возникает вопрос: но почему в таком случае в Microsoft изначально допустили возможность небезопасной эксплуатации подобной команды? - уже объяснялось вот здесь.

Под win2000 один из упдейтов вешает CANON принт-факс машины.

Я В ВОСТОРГЕ.

Возможно это слабое утешение, но винить только лишь Microsoft - не совсем правильно. Винить нужно и CANON.

________________

В целом если кто-то считает, что уязвимости есть только в продуктах от Microsoft, то это очень сильное заблуждение. Они есть везде (просто до определенного момента какие-то ошибки в глаза не бросаются + разработчикам может и в голову не приходить, что какие-то функции их программы вполне могут эксплуатироваться и в нехороших целях). Хороший пример был недавно в соседней теме: 'Отключение защиты антивируса Касперского' - что это? Уязвимость продукта. Желающие смогут её устронить, в последствии установив более новую версию (или, предположим, соответствующую заплатку). То есть то же самое.

Если же в продукте [якобы] уязвимостей нет - то он попросту никому на данном этапе не нужен (как только эта программа станет более-менее популярной - и за неё тоже возмуться).

_________________

И немного не в тему:

...На конференции

Black Hat

http://www.blackhat.com/html/bh-usa-07/bh-usa-07-index.html' rel="external nofollow">

Рутковска продемонстрировала программу «Синяя таблетка», которая позволяет захватить права гипервизора через встроенную систему виртуализации Vista. Хотя Microsoft устранила возможность записи в ядро, существовавшую в бета-версиях, захват системы по-прежнему осуществим: через видеодрайверы. Руткит использует драйвер Nvidia в качестве посредника для внедрения на нижний уровень системы. Драйвер содержит ряд неаккуратностей, позволяющих стороннему приложению модифицировать память ядра.

Однако проблема не ограничивается только ATI или Nvidia: существуют десятки тысяч неаккуратно написанных сторонних драйверов, которые могут нарушить безопасность системы, утверждает Рутковска...