Митрофан Опубликовано 18 сентября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 18 сентября, 2009 Вот этот мне подойдёт: http://www.citilink.ru/catalog/net_equipment/netcards/87761/ !? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Silver_Ghost Опубликовано 18 сентября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 18 сентября, 2009 (изменено) Митрофан: если не видно сетевку и PCI, значит, что-то не так с южным мостом материнки. дрова на мамку стоят нормальные? Ну а с USB-шной сетевой скорость мб не такой высокой. Изменено 18 сентября, 2009 пользователем Silver_Ghost Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Razorblade Опубликовано 20 сентября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 сентября, 2009 Cameroon: В принципе все нормальные. 790 - хороший чипсет, довольно таки шустренький. Выбирал бы между Азус и Gigabyte. Calmer 450 ватт хватит, если фирма стоящая. Королева Есть и получше конфигурации. Пример: Phenom X4 965 - 3.4ghz 8mb Asus M4A78T-E Asus Axe square amazing Опишите сумму, в которую думаете вложится, - так будет проще подбирать комплектующие. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Мартовская кошка Опубликовано 20 сентября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 сентября, 2009 а мне так больше никто-ничего не подскажет? :D Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Митрофан Опубликовано 22 сентября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 22 сентября, 2009 Узнал. что существуют некие ТУМБЛЁРЫ для кабелей питания, и с ними можно отключать и включать харды во время работы компа. ОНО имеет место быть!? КАК выглядят и где взять!? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Мартовская кошка Опубликовано 22 сентября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 22 сентября, 2009 Что подсказать-то? ну вот я выше конфигурацию показала.. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Razorblade Опубликовано 22 сентября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 22 сентября, 2009 ну вот я выше конфигурацию показала.. Да, но у вас уже как минимум дважды спрашивали, для чего позиционируется компьютер? Игры, работа, обработка музыки/ работа с двд, графикой или... будут еще варианты? В зависимости от того, к какой из этих задач будет привязана система, можно подбирать конфигурацию. И неплохо бы указать ваш бюджет. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость ScanWebMaster Опубликовано 22 сентября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 22 сентября, 2009 (изменено) вот посмотрите здесь по тумблерам, да и другому железу реклама сайта удалена надеюсь, найдёте для себя что-то полезное :) i Уведомление:Рекламную ссылку удалил. Автору штраф за рекламу Изменено 22 сентября, 2009 пользователем Old men Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Мартовская кошка Опубликовано 24 сентября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 24 сентября, 2009 Бюджет до 30 тысяч. И я ответила для чего мне комп, как минимум один раз :1eye: Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Razorblade Опубликовано 24 сентября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 24 сентября, 2009 (изменено) Бюджет до 30 тысяч. И я ответила для чего мне комп, как минимум один раз :s(91): Возможно не заметил. Итак... Что мы имеем. Я опишу вам примерный список того, что можно купить за эти деньги, только вот искать по списку детали придется самой. Это один из оптимальных - бюджетных вариантов ПК. Если нужно что-то подороже, скажите. AMD Phenom 2 X2 545 - 3ghz 6mb кеш cooler - Zalman 7000CU Asus M4N78-am + встроенное видео 8200 DDR2 - 2gb 800mhz Kingmax Mars HDD - 1 террабайт Seagate 7200.11 rpm 32mb кеш ДВД резак - Pioneer 217 Корпус - Antec Sonata 3 500W БП Монитор - HP v185ws Изменено 24 сентября, 2009 пользователем Razorblade Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Cameroon Опубликовано 24 сентября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 24 сентября, 2009 Планирую замену материнской платы. Начитавшись обзоров, совсем запутался с выбором...Требования такие: - поддержка DDRII-800 (есть отличная Корсаровская память, которую менять не буду) - поддержка Athlon X2 6000+ AM2, с дальнейшим переходом на Phenom X4 940 без замены матери. - уложиться в 4-5 тыс. руб. - интегрированная графика приветствуется, если не будет создавать проблем (такое редко, но случается). Вот, что присмотрел. Что посоветуете?зъем ASUS M3A79-T Deluxe - http://www.ixbt.com/mainboard/asus/asus-m3...uxe-790fx.shtml MSI DKA790GX - http://www.ixbt.com/mainboard/msi/msi-dka790gx-790gx.shtml Gigabyte MA790GP-DS4H - http://www.ixbt.com/mainboard/gigabyte/gig...s4h-790gx.shtml Foxconn A7DA-S - http://www.ixbt.com/mainboard/foxconn/foxc...a-s-790gx.shtml Купил-таки GA-MA790GP-UD4H. ну и жесткий WD7501AALS. Хотел еще БП на 600 честных ватт, но денег не хватило :s(91):. Пока что изучаю мануал на маму, но возникает вопрос: дополнительное питание для ядра представлено разъемом в 8 контактов. Я так понимаю, это 8-pin. Но на самой материнской плате этот разъем подписан как ATX_12V_2x4. Означает ли это, что нужно подключить туда 2 разних провода, в каждом из которых по 4 контакта? Проблема собственно в том, что на моем БП есть один 4-pin и один 6-pin. Вопрос 2: где найти переходники Molex-8-pin? Или можно ли подсоединить только 4-pin, а еще 4 контакта оставить пустыми? Ведь этот разъем обеспечивает 140 дополнительных ватт для прожорливых камней, а у меня сейчасм всего лишь 6000+ с TDP в 95W. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Yezhishe Опубликовано 24 сентября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 24 сентября, 2009 (изменено) Переходники такого рода существуют, буквально две недели назад пришлось такой использовать. Он присоединяется к квадратному четырёхпиновому, который и предназначен для подсистемы питания процессора. То бишь, не к двум Молексам (как для видеокарт, например), а к тому, который нужен. Изменено 24 сентября, 2009 пользователем Yezhishe Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Cameroon Опубликовано 24 сентября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 24 сентября, 2009 Такой? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Yezhishe Опубликовано 24 сентября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 24 сентября, 2009 Воистину так! Он самый... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Cameroon Опубликовано 24 сентября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 24 сентября, 2009 Или можно ли подсоединить только 4-pin, а еще 4 контакта оставить пустыми? Ведь этот разъем обеспечивает 140 дополнительных ватт для прожорливых камней, а у меня сейчасм всего лишь 6000+ с TDP в 95W. Меня больше этот вопрос интересует... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Silver_Ghost Опубликовано 24 сентября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 24 сентября, 2009 Cameroon: действительно, можно присоединить только 4 пина, у меня тоже Гигабайт, только на Х38, такой же разъем на материнке. Кури мануал, там должно быть. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Razorblade Опубликовано 24 сентября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 24 сентября, 2009 Меня больше этот вопрос интересует... Достаточно и 4-х. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Cameroon Опубликовано 24 сентября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 24 сентября, 2009 (изменено) мануал курю вот уже по третьему кругу. в нем написано (попробую перевести как можно точно): Поддерживаются коннекторы питания 2х2_12В и 2х10. Используя коннекторы 2х4_12В и 2х12, удалите защитную оболочку (protective cover) с 12В коннектора и с главного коннектора питания материнской платы. Не подсоединяйте кабели питания в пины под защитной оболочкой используя подачу питания в режиме 2х2_12В и 2х10. что еще за protective cover? от моего БП идут 12-ти контактный кабель питания (именуемый ATX) и 4-ех контактный 2х2-pin (как я понимаю). они как раз удовлетворяют: 2х2_12В и 2Х12, но в мануале такой комбинации нет. Их я вобщем подключу, а там как попрет :) Изменено 24 сентября, 2009 пользователем Cameroon Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Yezhishe Опубликовано 24 сентября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 24 сентября, 2009 (изменено) protective cover - это всего лишь наклейка, закрывающая неиспользуемые (в данный момент) пины. P.S. Может быть не только наклейкой, кстати. Видел недавно пластиковую заглушку, вставляемую на место, должное быть прикрытым. P.P.S. Кстати, может быть упомянуто в мануале, но в реальности - отсутствовать... Изменено 24 сентября, 2009 пользователем Yezhishe Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Cameroon Опубликовано 24 сентября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 24 сентября, 2009 это всего лишь наклейка, закрывающая неиспользуемые (в данный момент) пины. она была только в мануале пробный запуск сделал. включилась на 4-пин + 12-пин. БИОС устраивает. не понятно только почему она SATA порты на матери нумерует в одном порядке, а БИОС их видит в обратном :) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Yezhishe Опубликовано 24 сентября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 24 сентября, 2009 (изменено) почему она SATA порты на матери нумерует в одном порядке, а БИОС их видит в обратном Ну-у... Чтобы на такое ответить, надо быть BIOS'о-писателем... Или производителем матерей. А что, сильно мешает? Изменено 24 сентября, 2009 пользователем Yezhishe Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Cameroon Опубликовано 25 сентября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 25 сентября, 2009 (изменено) Ничего не понимаю, она абсолютно не соблюдает порядок нумарации: Режим Native IDE, присваивает каналы как ей хочется. Например: Думал, что цифры (обвел в кружок) 1 и 7 соответственно обозначают Master и Slave, но нет... 2 харда под 1 оказались мастером и слевом, причем, они должны быть последними (SATA2_4, SATA2_5), а оказались первыми в канале IDE_1 (в IDE_0 находится устройство на 16-ти жильном проводе IDE). Только что переставил переставил хард из SATA2_0 в SATA2_1 и получил не IDE_2 Slave, а IDE_3 Master... ни, блин, нахамичили они! Методом пробы определил, где что находится. Логики разработчиков не вижу :) Изменено 25 сентября, 2009 пользователем Cameroon Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Yezhishe Опубликовано 25 сентября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 25 сентября, 2009 Ну это скорее всего потому, что с появлением SATA пропала насущная необходимость в разделении Master\Slave... Осталось только нужда в более или менее определённом порядке подключения для построения RAID-массивов. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Razorblade Опубликовано 25 сентября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 25 сентября, 2009 Cameroon: Там, где на скрине снизу следует надпись NOTE, в руководстве к материнке указано: "A raid 0, raid 1 configuration requires at least two hard drives." И далее: если количество установленных ж. дисков больше двух, то общее количество ж. дисков должно быть четным. В твоем случае, как я понимаю, ж. дисков - три. Отсюда происходят подобные фортеля. Биос материнки "думает", что пользователь пытается создать рейд массив. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Cameroon Опубликовано 25 сентября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 25 сентября, 2009 Razorblade: если подключить один или два - ничего не меняется. есть меню приоритета дисков чтобы исправить эту проблему (не легче ли было разработчиками). хотя после Асуса я привык к тому, что какой диск в первом порте, с такого и будет система грузиться. режим выставлен Native IDE, рейда не должно быть. и еще заметил особенности: есть функуия Express Recovery, которая автоматически занимается резервацией данных (надо бы с ней потолковать). если в приоритет загрузки выставить сначала СД-ром, а потом харды, то система добровольно ни в какую не стартует. вечером буду ставить Семерку и разгонять, посмотрим как она с этим справится. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения